Советские и Российские клубы в еврокубках.

[coly]

"Кардифф Сити" (Уэльс) - "Торпедо" (Москва, СССР) 1:0 (1:0)
6 марта 1968. 19:30. Кубок кубков 1/4 финала. 1 матч. Кардифф. Ясно. Стадион "Ниниан-парк". 40000 зрителей.
Судьи: Робер Шо, Жульен Херпёль, Лион Жийселинк (все - Бельгия).
"Кардифф Сити": Роберт Уилсон , Стив Дерретт, Роберт Фергюсон, Малкольм Кларк, Дан Мюррей, Брайан Харрис, Барри Джонс, Брайан Джонс, Питер Кинг, Джон Тошак, Ронни Бёрд.
Тренер - Джимми Скулер.
"Торпедо": Анзор Кавазашвили, Григорий Янец, Леонид Пахомов, Владимир Непомилуев, Александр Чумаков, Виктор Шустиков, Александр Ленёв, Эдуард Стрельцов, Владимир Щербаков, Владимир Бреднев, Давид Паис.
Тренер - Валентин Иванов.
Гол: 1:0 Барри Джонс (45).

ТРЕНЕРУ «Кардиффа» Джимми Скулеру, судя по всему, не пришлось так «колдовать» с составом, как Валентину Иванову. Скулер после матча сказал журналистам, что он предполагал увидеть в составе «Торпедо» лишь двух, как максимум, трех нападающих. Поэтому он с чистой совестью доверил обязанности второго центрального защитника атакующему хавбеку Харрису, который раньше всегда был диспетчером команды. На левом краю обороны хозяев поля выступал Фергюсон. Он тоже специально к этому, матчу сменил амплуа. Скулер не без основания считал, что полезнее иметь в роли крайнего защитника игрока, который склонён к организации атак.

Трудности Валентина Иванова носили совершенно другой характер. Если с обороной все было в общем-то ясно - необходимость играть со «свободным» не вызывала сомнений, то как построить атаку? Этот вопрос встал со всей актуальностью, когда выяснилось, что не сможет играть Гершкович. Он был в хорошей форме, и первоначальный план «Торпедо», который разрабатывался чуть ли не с января, как раз и заключался в том, что подвижный и юркий Гершкович в паре со Стрельцовым сможет доставить неприятности сопернику во время контратак.

Ход игры показал, что такой план мог иметь шансы на осуществление. Но, к сожалению, в действительности быстрые контратаки должны были осуществлять Стрельцов и Щербаков, оба недостаточно подвижные. Однако если Стрельцову есть чем компенсировать свою Недостаточную мобильность, то Щербаков без движения никакой опасности воротам соперника не представляет. Можно вспомнить лишь два-три случая, когда Щербаков проявлял активность, и это сразу же позволяло создать напряженность в штрафной площади «Кардиффа». Сумей он на 35-й минуте дать пас Стрельцову - перед этим Щербаков обыграл двух защитников в штрафной площади, и возможно, счет открыли бы торпедовцы.

Хозяева поля играли по системе 1+4+2+4, в ее, так сказать, свободном, а отнюдь не строгом толковании. Четырех защитников мы видели далеко не всегда, чаще их было трое. Не было и двух ярко выраженных полузащитников. Во всяком случае Бринг Джонс и Кинг скорее напоминали полусредних времен дубль-ве. Именно поэтому торпедовцы не имели даже преимущества в середине поля, хотя, казалось, их тройка полузащитников - Ленев, Бреднев, Паис, получая к тому же поддержку от Чумакова, должна была по крайней мере в центре поля иметь перевес.

Но скорее это объясняется откровенно слабой подготовкой Бреднева и недостаточно строгой игрой Ленева. Как можно было приостановить натиск валлийцев? Видимо, полузащитники «Торпедо», завладев мячом, должны были попытаться подержать его у себя, сбить темп, конечно, лишь в том случае, если не удалось быстро организовать контратаку. Однако полузащитники не делали ни того ни другого. Их передачи, как правило, были неточны, друг с другом они взаимодействовали плохо, передерживали мяч, часто теряли его. Поэтому мяч подолгу не удавалось даже перевести за центр поля. То и дело им завладевали защитники «Кардиффа», передавали крайним форвардам, или сами проходили по краю, а далее - всем известный навес в штрафную площадь, который даже получил уже название «английского», и, видимо, можно называть его «британским» - так играют и шотландцы, и валлийцы, и ирландцы.

Навесные эти подачи довольно успешно использовали нападающие «Кардиффа». Рослый центральный нападающий Тошак, напоминающий и ростом, и манерой игры португальца Торреса, выигрывал почти все верховые передачи и удачно скидывал головой мяч своим партнерам. В такой ситуации и был забит единственный гол. Забит красиво. Никаких поводов упрекнуть Кавазашвили в этом эпизоде нет. Левый крайний Берд навесил мяч в центр штрафной площади. Тошак, как обычно, выпрыгнул выше всех - только Пахомов мог соперничать с ним в игре головой - и перевел мяч дальше вправо. Кавазашвили, естественно, начал движение вправо по линии ворот, но в этот момент Барри Джонс который вновь ушел от Непомилуева, рванулся навстречу мячу и головой послал его точно в верхний угол, в левый от себя.

Почти весь матч прошел с игровым и территориальным перевесом «Кардиффа». И только в конце игры торпедовцы наконец показали, что они должны были делать с самого начала. Оказывается, и силы нашлись, и умение строить атаку. Несколько ударов издали прошли в непосредственной близости от ворот Уилсона.

Что же все-таки помешало торпедовцам более успешно провести матч? Естественно, «Кардифф» находится в лучшей спортивной форме, команда провела уже две трети матчей чемпионата. У торпедовцев же в активе - лишь три игры «Подснежника». Но «Торпедо», бесспорно, команда более высокого класса, чем «Кардифф». И потому, на наш взгляд, должна была выйти на поле с большей уверенностью в своих силах, с желанием навязать сопернику свою волю, а не подчиняться чужой. Если можно найти объяснение чисто игровым недостаткам команды, то трудно понять, чем вызвана психологическая нестойкость. Торпедовцы опасались соперника и поэтому были скованы, напряжены, поэтому их так плохо слушался мяч (конечно, не только поэтому), потому так плохо улавливали они маневр партнера. Концовка матча должна убедить торпедовцев, что они, даже находясь не в лучшей спортивной форме, могут выиграть у «Кардиффа», Когда москвичи организовали кратковременный натиск, защита валлийцев дрогнула. Словом, перед ташкентской встречей, в которой для общей победы надо выиграть с перевесом в два мяча, есть о чем подумать. Ответ можно найти, проанализировав игру в Кардиффе.

[coly]

"Торпедо" (Москва, СССР) - "Кардифф Сити" (Уэльс) 1:0 (1:0)
19 марта 1968. 16:30. Кубок кубков 1/4. 2 матч. Ташкент. ЦС "Пахтакор". Ясно. 15 градусов. 65000 зрителей.
Судья: Бертил Леёв, Рольф Арстед, Свен Юханссон (все - Швеция).
"Торпедо": Анзор Кавазашвили, Александр Чумаков, Леонид Пахомов, Григорий Янец, Александр Стенищев, Виктор Шустиков, Александр Ленёв, Эдуард Стрельцов, Владимир Щербаков, Михаил Гершкович, Давид Паис.
Тренер - Валентин Иванов.
"Кардифф Сити": Роберт Уилсон, Стив Дерретт, Роберт Фергюсон, Малкольм Кларк, Дан Мюррей, Брайан Харрис, Норман Дин, Барри Джонс, Питер Кинг, Джон Тошак, Ронни Бёрд.
Тренер - Джимми Скулер.
Гол: 1:0 Михаил Гершкович (33).

ПЕРЕД ОТВЕТНЫМ МАТЧЕМ.....
Ташкент. 16 марта. Сочная, полная жизни зелёная трава, обрамляющая бетонные просторы лётного поля ташкентского аэродрома, была первым, что поразило нас, когда мы вчера выходили из «Ил-18». После мартовского снега Москвы такая метаморфоза, совершившаяся за пять часов, казалась удивительной.
Но после полудня мы стали свидетелями совсем другой картины. Солнце и тепло внезапно сменились резким похолоданием, пошёл сильный дождь, а затем (что совсем неожиданно для Ташкента этой поры) – сильный, застилающий глаза снег. Температура резко упала.
Сегодня снова потеплело. И любители спорта увидели сразу два футбольных матча. Сначала на поле колхоза «Политотдел» вышли московские торпедовцы и «Луч» из Владивостока. Матч носил сугубо тренировочно-развлекательный характер, автозаводцы играли не в полную силу. Результат – 2:1 в пользу Луча.
Торпедовцы уже третий день в Ташкенте. По пути из Москвы автозаводцы остановились во Фрунзе, где провели тренировочный матч против местной «Алги». В этом поединке счёт не был открыт, хотя за москвичей играли почти все игроки, выезжавшие в Уэльс. После долгого перерыва в нападении автозаводцев играл Гершкович, который, очевидно, выйдет на поле и во вторник, 19 марта. Как нам сказал начальник команды Ю. Золотов, возможно, во вторник появится и новый полузащитник – Стенищев.
Стало известно, что не сможет играть Шалимов, так как он был включён в заявку, направленную в штаб-квартиру Европейской ассоциации футбола позже положенного срока. Итак, торпедовцы готовятся к ответному матчу. А вот непогода задержала в пути их соперников. Футболисты Уэльса, которых здесь ждали сегодня вечером, должны прилететь из Москвы лишь утром в воскресенье. На их матч с автозаводцами уже поступило свыше 250 тысяч заявок, а стадион может вместить лишь 51 тысячу зрителей. Интерес к игре огромный.

ПЕРЕД МАТЧЕМ...
Ташкент. 18 марта. Когда несколько дней назад футболисты «Торпедо» приехали в Ташкент, то первым делом попросили разместить их там же, где они жили несколько месяцев назад перед матчем со «Спартаком» из Трнавы. Просьба была, конечно, выполнена, и сейчас торпедовские футболки висят на тех же стульях, что и в конце ноября. Но, видно, этим и ограничивается сходство ситуаций перед тем матчем и завтрашним, в котором торпедовцы будут играть в четвертьфинальном матче Кубка обладателей кубков с уэльским клубом «Кардифф-сити».
Довольно неожиданное поражение на британских островах поставило перед москвичами трудную задачу. Только победа с перевесом в два мяча позволит автозаводцам первой среди советских команд пробиться в полуфинал.
Может быть, поэтому москвичи сегодня во время полуторачасовой тренировки на стадионе «Пахтакор» больше, чем обычно, били по воротам, заставив взмокнуть и поправившегося после лёгкого недомогания Кавазашвили и его нового дублёра Скокова. Игроки, с которыми мы беседовали, руководители команды, не скрывают, что тактика автозаводцев определяется одним – выигрышем. Видимо, впереди у москвичей будет четыре форварда – Гершкович, Стрельцов, Щербаков и Паис. Определена защита, где рядом с Кавазашвили места займут Чумаков, Пахомов, Шустиков и Янец. И вот только линия полузащиты ещё не определена окончательно. Но вероятнее всего здесь выступят Стенищев и Ленёв.
А что же британские гости? Любители футбола уже видели на экранах, на что способны футболисты уэльского «Кардифф-сити», одного из старейших британских клубов, основанного ещё в прошлом веке. «Синяя птица», изображённая на эмблеме клуба*, испытала за эти годы и радость высокого взлёта и неприятные падения. Сейчас команда прочно разместилась во второй лиге национального первенства. Незавидная позиция клуба чуть было не привела недавно к оптовой продаже всей команды другим хозяевам, но после победы над «Торпедо» совет директоров, состоящий из шести крупных судовладельцев, отложил сделку.
В секрете находится пока сумма премии, которую попечители команды обещали игрокам в случае успешного исхода матча в Ташкенте. Но тренер Джеймс Скулар заявил журналистам, что эта сумма превзойдёт всё ожидаемое.
Гости, прилетев в Ташкент, усиленно тренировались. Сегодня, например, они два часа занимали поле.

22 игрока предстали сегодня перед переполненными трибунами ташкентского стадиона «Пахтакор». А когда закончился матч, на табло осталась одна фамилия «Гершкович». Его гол, забитый на 33-й мин., был единственным.
Дебют ташкентского четвертьфинала автозаводцы разыграли уверенно. С первого свистка арбитра Б. Лева, как обычно, безукоризненно проведшего матч, преимущество было у москвичей. К сожалению, этой резвости им хватило не надолго. Валлийцы создали плотные оборонительные заслоны. Впереди у них остался лишь самый высокий игрок матча Тошак, кстати, единственный уроженец Кардиффа в одноимённом клубе, и ещё игрок сборной Уэльса Барри Джонс. Остальные футболисты были озабочены защитой.
Первую угрозу создал Щербаков. Он остро прошёл по краю, но после его паса Гершкович не смог в толкучке у ворот послать мяч в сетку. Интересно начал матч дебютант «Торпедо» Стенищев. Он дважды сильно бил по воротам. Но оба раза мяч пролетал рядом со штангой.
Атаки на ворота гостей продолжались почти весь первый тайм. Первую возможность атаковать позиции торпедовцев гости получили лишь на 17-й мин., когда Джонс не использовал интересный пас Тошака. А до этого, и после, - Гершкович, который, кстати сказать, злоупотреблял индивидуальной игрой и не понимал замыслов опытного Стрельцова, а также Щербакова. И сам Стрельцов имел ни одну возможность открыть счёт. Справедливости ради надо сказать, что Щербакова хватило лишь на первые 20-25 минут, а затем этот молодой нападающий явно устал.
Что касается Паиса, то ему в этом матче не хватило бойцовских качеств и исполнительского мастерства.
А что же форварды наших гостей? В первом тайме они почти не беспокоили ворота «Торпедо». Но всё же Кавазашвили очень нервничал. После перерыва валлийцы перестроились, и имели немало моментов для изменения счёта. Но для «Торпедо» всё кончилось благополучно.
Итак, после двух встреч общий счёт 1:1. И нам остаётся ждать ещё одного поединка с «Кардифф-сити». Опыт двух матчей позволяет тренерам и Федерации футбола СССР сделать серьёзные выводы как по методике подготовки команды, так и по её составу. Торпедовцы имеют реальные возможности продолжить свою дорогу в полуфинал.

[coly]

"Кардифф Сити" (Уэльс) - "Торпедо" (Москва, СССР) 1:0 (1:0)
3 апреля 1968. Кубок кубков 1/4 финала. Дополнительный матч. Аугсбург. Стадион "Розенау". Снегопад. 0 градусов. 37000 зрителей.
Судьи: Хельмут Фритц, Ганс Хинкель, Вальтер Энгель (все - ФРГ).
"Кардифф Сити": Роберт Уилсон, Грехэм Колдрикк, Роберт Фергюсон, Малкольм Кларк, Дан Мюррей, Брайан Харрис, Норман Дин, Барри Джонс, Питер Кинг, Джон Тошак, Ронни Бёрд.
Тренер - Джимми Скулер.
"Торпедо": Анзор Кавазашвили, Григорий Янец, Леонид Пахомов, Владимир Непомилуев, Валерий Воронин, Виктор Шустиков, Александр Ленёв, Эдуард Стрельцов, Владимир Щербаков, Александр Стенищев, Михаил Гершкович.
Тренер - Валентин Иванов.
Гол: 1:0 Норман Дин (42).

НЕ СЛИШКОМ приятно быть свидетелем неуемной радости соперника. А вот после матча в Аугсбурге мне пришлось оказаться в таком незавидном положении. Наши ребята были искренне огорчены, расстроены и скрыть этого не могли. Валлийцы - вне себя от счастья. Их тренер Скулер благодарил всех, всем жал руки и, кстати, даже горячо приветствовал местных болельщиков, которые, на мой взгляд, особых симпатий к игре валлийцев за 90 минут не проявили. Скулер заявил, что его команда, выиграв у столь сильного соперника, как «Торпедо», так вдохновлена, что надеется бороться за место даже в финале.
А забивший гол в торпедовские ворота в этом матче Дин признался, что и сейчас не верит тому, что его «Кардифф» в полуфинале: «Я никогда не поверил бы до матча, что это возможно, что мы одолеем такую сильную команду, как московское «Торпедо», имеющую в своих рядах нескольких игроков высокого класса, В Аугсбурге наш соперник был значительно сильнее, чем в двух предыдущих матчах, был сильнее нас».
Да и на мой взгляд, Для торпедовцев матч в Аугсбурге был лучшим из трех с «Кардиффом». Впрочем, большинство читателей видело встречу по телевидению. У них и сегодня в памяти главные эпизоды этой встречи. Вот почему я не буду подробно останавливаться на ходе игры в Аугсбурге. К тому же мне нелегко это сделать, ибо я уже вел у микрофона рассказ об этом поединке Кубка кубков.
Лучше проследим за всеми тремя встречами москвичей с валлийцами. В первом матче в Кардиффе хозяева поля победили - 1 : 0, Поражение москвичей, на мой взгляд, предопределила их тактическая ошибка. Они выбрали игру в четыре защитника со «свободным», что позволило не только полузащитникам валлийцев действовать активно, но и открыло широкий простор для подключений крайних защитников, Впереди у «Торпедо» тогда были всего лишь двое нападающих - Щербаков и Стрельцов.
В ташкентском матче в составе «Торпедо» произошли изменения. Вместо Бреднева играл Стенищев, а Непомилуева заменил Чумаков. Впереди появился Гершкович. Кстати, он уже на первой минуте мог открыть счет. Затем Стрельцов и Паис были близки к тому, чтобы поразить цепь. Однако не удалось. У москвичей была одна цель - выиграть. И они выиграли, но счет был минимальным и не позволил выйти в полуфинал.
«Кардифф» в этих матчах выглядел и выносливее и физически сильнее «Торпедо». За плечами валлийской команды было уже около 30-ти матчей своего чемпионата. Но уже ташкентский матч показал, что москвичи приближаются к хорошей спортивной форме.
И вот Аугсбург, стадион «Розенау», знакомый нашим спортсменам. В 1956 году здесь состоялся матч по легкой атлетике между командами Советского Союзе и Западной Германии, По свистку судьи Хельмута Фритца и его помощников Ганса Хинкеля и Вальтера Энгеля (Западная Германия) начался последний, решающий матч. Предыдущие три дня в Аугсбурге стояла великолепная погода. А в день матча погода решительно испортилась. Температура была около нуля. Пошел сильный дождь, который сменился снегом. Вот в таких условиях и проводилась встреча.
С первых минут преимущество на стороне москвичей, В самом начале Ленев сильным ударом посылает мяч в левый нижний от вратаря угол, Уилсон (кстати блестяще проведший эту встречу) в красивом броске спасает ворота. Трибуны стадиона, на которых было 37 тысяч зрителей, приветствовали острые атаки советских футболистов. В первом тайме преимущество было на нашей стороне. Однако так же, как и в первой встрече в Кардиффе, мяч влетел в ворота московского «Торпедо», Произошло это, как в Кардиффе, в конце первого тайма после простой, но очень четкой комбинации, когда Тошак головой сбросил мяч в ноги Дину.
В отличие от ташкентской встречи, и во втором тайме торпедовцы имели преимущество. Они контролировали мяч, находясь подолгу на половине поля соперников. Великолепные моменты для взятия ворот во втором тайме имели трижды Стрельцов и Воронин.
Тренер сборной команды Западной Германии Г. Шён сказал, что ему понравилась команда «Торпедо», активность футболистов, их подвижность.
Но самое главное в футболе все-таки результат. И гол, который забили футболисты «Кардиффа» в первом тайме, на нет свел преимущество «Торпедо».

[coly]

"Рапид" (Вена, Австрия) - "Торпедо" (Москва, СССР) 0:0
27 августа 1969.Кубок кубков. Квалификация. 1 матч. Вена. Стадион "Пратер". 20000 зрителей.
Судья: Лоренс Ван Равенс (Голландия).
"Рапид": Геральд Фуксбихлер, Вальтер Гебхардт, Вальтер Глехнер (к), Кристоф Вирт, Ханс Айгенштиллер, Алоиз Ягодич, Ханнес Хартль (Тони Фрич, 46), Джонни Бьерегорд, Геза Галлос (Леопольд Граузам, 61), Рудольф Флёгель, Хельмут Редль.
Тренер - Карл Раппан.
"Торпедо": Лаймонис Лайзан, Григорий Янец, Виктор Шустиков (к), Леонид Пахомов, Владимир Краснов, Александр Чумаков, Александр Ленев, Владимир Михайлов, Юрий Савченко (Валентин Спиридонов, 72), Вадим Никонов, Михаил Гершкович.
Тренер - Валентин Иванов.

НА ЭТОМ кубковом матче стало ясно то, о чем не рисковали говорить вслух, хотя приметы перемен в игре «Рапида» проглядывали уже несколько месяцев назад. В матче с московским «Торпедо» трансформация «Рапида» проявилась наглядно - клуб становится машиной, у которой нет души. Болельщики «Рапида» по традиции захватили с собой на трибуны зеленые ракеты, чтобы отсалютовать ими успеху своей команды. Ни одна из них не взвилась в небо над пратерским стадионом. Болельщики сидели тихо, у них не было повода пускать ракеты. Они лишь исправно выслушивали, что говорит диктор на стадионе. Правда, на этот раз он был не слишком словоохотлив.
Итак, наш славный «Рапид» сумел добиться лишь одного - ничьей с «Торпедо». Матч проходил при искусственном освещении на скользком, ненадежном поле. Обе команды, на мой взгляд, пострадали от тяжелого пола, поверхность которого подверглась обработке многочасовым дождем.
Когда Ганс Айгенштиллер измочаленный покидал поле, смахнув ладонью капельки пота со лба, он с горечью сказал: «Если так мы будем играть, то никогда не добьемся успеха...».
Внешне «Рапид» выглядел командой, которая диктовала ход событий. Постоянное давление оказывалось на ворота «Торпедо», точнее, до ворот русских. Однако именно торпедовцы в своих контратаках, большинство из которых завязывалось маленьким Гершковичем, выглядела по-настоящему опасно. У австрийских нападающих не оказалось в ударах силы и точности. Оптическая иллюзия перевеса подтверждалась соотношением угловых ударов - 11:1. Ни один из одиннадцати, поданных венцами, серьезных тревог для русских не вызвал, ибо в центре обороны длинноногий Пахомов и плотно сбитый Шустиков действовали авторитетно. Мой коллега Михаэль Куя считает, что у русских сильнейшей линией в этой игре была четверка защитников, плотно опекавшая всех форвардов «Рапида». Мне кажется, что это не совсем так, хотя бы потому, что вратарь Лайзан наибольшие неприятности испытывал при подачах с флангов. Я бы сказал, что если сравнивать линии обороны, то и там, и там они были сильны. Однако лучшей линией у «Торпедо», которая сказала свое слово в этой игре, была средняя. В середине поля «Торпедо» получило перевес. Может быть, повинны в этом полузащитники «Рапида». Никто из них не вел обстрела ворот издали. Ягодич слишком часто ошибался в передачах, Флёгель держался далеко в глубине поля. Полузащита «Торпедо» была сильнее. Если русские, а не «Рапид» выйдут в следующий круг Кубка кубков, то пусть не забудут сказать спасибо, своим хавбекам.
В «Рапиде» я бы отметил только двух человек: вратаря Фуксбихлера (он был выдающимся в этой игре, и только он один сохранил для венцев шанс на спасение в ответном матче в Москве) я стоппера Глехнера.
В общем, вратарь «Рапида» и центральный защитник Глехнер выручали команду, когда она, исступленно штурмуя, открывала дыры в собственном тылу для контратакующего удара. Напомню лишь некоторые эпизоды. В начале игры, когда «Рапид» начал свой знаменитый штурм, торпедовец Гершкович вышел один на один с вратарем, и Фуксбихлер выручил команду. В середине тайма Фуксбихлер вновь парировал удар Гершковича. Блокировал он и прорыв Савченко в конце этого тайма. Никонов попал в штангу после перерыва только потому, что Фуксбихлер смело вышел ему навстречу, и форвард вынужден был с этим считаться. А отбитые в конце матча Фуксбихлером удары Гершковича и Никонова за шесть и за две минуты до конца встречи?
После матча все игрока «Рапида» соглашались, что ошибка заключалась в стремлении играть в штрафной площади за счет навесных передач. Но в жарком пылу кубковой игры они не могли сменить манеру действий. Это было и не так просто, ибо сегодня «Рапид» недостаточно классен. Активная покупка игроков вызвала путаницу в наигранных тактических вариантах «Рапида». Вновь приобретенный крайний защитник Вирт играл жестко, но малоконструктивно, не нашел себя Ягодич. Вот и получалось, что при нашем игровом перевесе торпедовцы могли бы легко победить, если бы не вратарь Фуксбихлер да неточные удары русских форвардов, имевших ряд хороших шансов. В целом же это была типичная кубковая игра, в которой сила довлела над другими футбольными аспектами.
«Рапид» испытал наибольшее разочарование в европейских турнирах. Только вторично за все годы участия в Кубке кубков и Кубке чемпионов «Рапид» в первой домашней игре довольствовался ничьей. Впервые такое случилось 14 лет назад в матче с «Миланом». Впервые в истории в первой домашней игре «Рапид» не забил на своем поле ни одного мяча.
А теперь послушаем тренеров.
Раппан, тренер «Рапида»:
«Гости играли очень хорошо в обороне. В целом «Торпедо» неплохая команда, которая понимает толк в быстром футболе. Наша тактика атаковать флангами не удалась. У меня все надежды на матч в Москве, может быть, там нам удастся заставить «Торпедо» раскрыться, ведь русские будут уже атакующей стороной. В венском матче «Рапид» на редкость слабо играл в средней линии. Гости зарекомендовали себя умелыми тактиками. Но не все потеряно, «Рапид» никогда не сдается!»
Тренер «Торпедо» Иванов:
«Игра» не высшего разряда, с точки зрения классного футбола и зрелищности, но в целом хорошая. Ничья в Вене тоже входила в наши планы. Мы строили свою тактику с учетом этого обстоятельства и, конечно, стремились не проиграть. Форварды имели хорошие шансы для взятия ворот, но жаль, что голов не было. Если рассматривать линии, то мне кажется, что защитники в этом матче были сильнее. Мне не хотелось бы выделять кого-то из игроков, все сделали все, что смогли. У «Рапида» мне понравился Эйгенштиллер».
А мне у «Торпедо» понравились Гершкович, Ленев, Пахомов, Михайлов.
Теперь матч в Москве, и у торпедовцев хорошие шансы для квалификации в первый круг европейского Турнира обладателей кубков. Ферри Виммер (Австрия).
(«Футбол-Хоккей», 1969, №35, август).

Вот и начали автозаводцы свой третий маршрут в европейских футбольных турнирах. Как известно, московское «Торпедо» уже участвовало и в розыгрыше Кубка обладателей кубков европейских стран, и в розыгрыше Кубка чемпионов континента. Вчерашнее выступление москвичей на стадионе «Виенна-арена» было таким образом уже десятым в истории команды. Но и их соперник – знаменитый венский «Рапид» - не новичок в таких крупных футбольных турнирах. Мало того, его стаж в подобных состязаниях значительно больше.
Вчерашней встрече, которая началась в 21 час. 30 мин. по московскому времени при судействе Ван Равенса (Голландия), предшествовала большая кампания на спортивных страницах австрийских газет. Они подробно освещали каждый шаг гостей, приводили различные справки по истории «Торпедо», описывали тренировки (последняя из них состоялась в канун матча). Естественно, что большое внимание уделялось и «Рапиду». Между прочим, тренер австрийцев, автор знаменитого оборонительного построения «швейцарский замок» карл Раппан в интервью заявил: «Наша команда хорошо подготовлена к матчу. Для того, чтобы застраховать себя от всяких неожиданностей в ответном матче в Москве 3 сентября, нам необходима в первой встрече победа с разницей в два мяча. Мы постараемся выполнить эту задачу, хотя понимаем, что это будет непросто. «Торпедо» - весьма сильная команда, чтобы тоже рассчитывать на победу».
А вот что в свою очередь сказал о «Рапиде» наставник автозаводцев Валентин Иванов: «Рапид» отличается высокой индивидуальной техникой игроков и академичностью в тактике, граничащей с медлительностью. Но теперь он прибавил к своим лучшим качествам ещё и скорость. Высок и боевой дух игроков».
Матч был острым и упорным. Десятки тысяч зрителей, пришедшие на стадион несмотря на неблагоприятную погоду, все полтора часа горячо поддерживали своих любимцев.
В составе «Рапида» мы увидели как ветеранов Глехнера, Флегеля, Редля, вратаря Фуксбихлера, Айгенштиллера, так и способных молодых игроков Вирта и Ягодича. В составе «Торпедо» вчера играли Лайзан, Янец, Пахомов, Шустиков, Краснов, Ленёв, Чумаков, Михайлов, Никонов, Савченко, Гершкович. Отсутствовал Стрельцов, который получил тяжёлую травму в матче дублёров (разрыв ахиллова сухожилия) и теперь проходит курс лечения после операции. Болен Паис.
«Рапид» прибыл на матч прямо из загородного пансионата «Милано», где команда находилась последние три дня.
На скользком поле венцы сориентировались пораньше, чем гости, и повели атаки. Лишь с 10-й мин. москвичи сумели восстановить равновесие, и даже создали два весьма острых момента. Но Никонов, находясь на ударной позиции, промедлил, а удар Гершковича взял Фуксбихлер.
Постепенно оптимальный темп, принятый командами по инициативе «Рапида», снизился. По-видимому, это больше устраивало хозяев поля, которые надолго «поселились» на торпедовской стороне поля. У Лайзана начались горячие минуты. Венцы подавали шесть угловых, из них два были очень опасны. На 35-й мин. стадион охнул: Янец сумел выбить мяч, казалось, уже влетавший в пустые ворота.
А затем - за две минуты до перерыва – упустили верную возможность забить гол автозаводцы: Савченко, находясь на углу вратарской площадки, пробил мимо пустых ворот «Рапида».
Второй тайм снова начался натиском хозяев поля. Они ввели в бой свежие силы, и осадили ворота «Торпедо». Но наши ребята защищались на пределе сил, стараясь перекрывать все возможные маршруты атак «Рапида». Минуты шли и шли, а на табло всё круглели нули.
В самом конце матча Никонов, имея полную возможность забить гол, попал во вратаря. В итоге - 0:0. Теперь – матч в Лужниках.

[coly]

"Торпедо" (Москва, СССР) - "Рапид" (Вена, Австрия) 1:1 (0:0)
3 сентября 1969. Кубок кубков. Квалификация. 2 матч. Москва. 19:30. ЦС им. В.И.Ленина. 80000 зрителей.
Судьи: Антонио Сбарделла (Antonio Sbardella), Риккардо Латтанци (Riccardo Lattanzi), Фулвио Пьерони (Fulvio Pieroni) (все - Италия).
"Торпедо": Лаймонис Лайзан, Григорий Янец, Леонид Пахомов, Владимир Краснов, Александр Чумаков, Виктор Шустиков (к), Александр Ленев, Давид Паис (Юрий Савченко, 46), Вадим Никонов, Михаил Гершкович, Владимир Михайлов.
Тренер - Валентин Иванов.
"Рапид": Геральд Фуксбихлер, Вальтер Гебхардт, Вальтер Глехнер (к), Ханс Айгенштиллер, Алоиз Ягодич, Эвальд Ульман, Тони Фрич (Геза Галлос, 71), Джонни Бьерегорд, Леопольд Граузам, Рудольф Флёгель, Хельмут Редль.
Тренер - Карл Раппан.
Голы: 0:1 Хельмут Редль (54), 1:1 Михаил Гершкович (88).

НУЖНО ли говорить о том, какой интерес всегда вызывают соревнования, выходящие за рамки национальных турниров. Не часто мы имеем возможность присутствовать на стадионе тогда, когда вместо флагов спортивных клубов развеваются флаги государств и флаг УЕФА или ФИФА. И, естественно, внимание к таким матчам всегда бывает пристальным, ибо они дают возможность определить тенденции, пути развития футбола.
Интерес к матчу Кубка кубков «Торпедо» - «Рапид» подогревался еще и тем, что автозаводцы в первом матче в Австрии показали неплохую игру и, по общему мнению, были там ближе к победе, чем их соперники. По сравнению с венской встречей изменения в составах были незначительны: в «Торпедо» одна замена, в «Рапиде» - три. Этот факт сам по себе и не столь важен, но все же свидетельствовал, что Возможностей маневрировать составом, ввести равно ценных игроков у тренеров «Рапида» было, к нашему сожалению, больше, чем у тренеров «Торпедо», которые даже были вынуждены выставить не совсем здоровых Паиса и Гершковича. Так что уже первое сравнение, сравнение качества резерва, было в пользу «Рапида».
Борьба началась при преимуществе торпедовцев. Они естественно штурмовали ворота гостей, атаки следовали одна за другой. Торпедовцы поначалу неплохо комбинировали в средней линии, где зрело действовали Ленев и Михайлов. Форварды москвичей располагались в основном в центральной зоне, оставляя фланги свободными и создавая таким образом возможность для подключения в атаки полузащитникам и защитникам. Несколько опасных ударов нанесли по воротам Фуксбихлера москвичи, удар Шустикова пришелся в штангу.
Хотя в дальнейшем натиск «Торпедо» постепенно слабел, все же можно сказать, что в первом тайме перевес на стороне москвичей. Особенно он проявлялся тогда, когда они вели атаки на предельных скоростях, быстро их развивали, не давая австрийцам времени на размышление и, следовательно, на перестройку в обороне. Когда же торпедовцы сбавляли темп, преимущество переходило к гостям, которые в академической игре выглядели сильнее.
То, что до перерыва выглядело частностью, эпизодом, во втором тайме переросло в закономерность. Австрийцы заиграли быстрее, азартнее, их игроки средней линии смело пошли вперед, И неожиданно выяснилось, что к такому обороту событий торпедовцы не готовы. Австрийцы создали несколько опасных моментов, забили гол, а затем частично перестроили свои порядки, укрепив оборону. Торпедовцы попытались вновь перейти к атакующим действиям, но разумных путей развития наступления не нашли. Тактика навала и разрозненные индивидуальные действия форвардов успеха не принесли, да и, пожалуй, не могли принести. Австрийцы уверенно довели матч до успешного для себя итога, хотя и пропустили в самом конце гол.
Какие же выводы, касающиеся содержания и качества игры, необходимо сделать? Нельзя выиграть матч, почти постоянно проигрывая единоборство, Как ни печально для нас, но торпедовцы уступили гостям в атлетизме, физической подготовке. Превосходили австрийцы, особенно их защитники, хозяев поля в игре, головой, что делало навал торпедовцев, предпринятый во втором тайме, тем более бесперспективным.
Торпедовцы медленно переходили из обороны в атаку, что стало особенно ясным также во втором тайме. Как это ни странно, вратарь «Рапида» во втором тайме московского матча вступал в игру значительно реже, чем в венской встрече.
По сравнению с «Торпедо» «Рапид» выглядел организованной командой с хорошей тактической дисциплиной. Это, видимо, вообще отличительная черта австрийского клуба, но в данном матче она просматривалась особенно четко на фоне расплывчатой, непрорисованной в тактическом отношении игры москвичей. Можно сказать, что «Рапид» не удивил организацией своей игры, ибо все ее основные элементы достаточно известны, но зато он продемонстрировал высокое качество этой организации.
Защитники австрийцев не играли персонально против форвардов соперников, а плотно брали их в своей зоне. Ни разу за весь матч крайние защитники не следовали за своими подопечными на противоположный фланг, из-за чего индивидуальные попытки нападающих москвичей разорвать оборону гостей успеха не имели.
В составе «Рапида» мы не увидели выдающийся мастеров экстра-класса, но средний уровень подготовки, технической и физической, игроков этой команды достаточно высок. Выделить, можно Глехнера, Редля, Фуксбихлера и в целом линию полузащиты. Бросалось в глаза и, то, что все футболисты «Рапида» имеют расширенные зоны действия, благодаря, чему большое количество игроков участвует в обороне и в атаке. Это помогает осуществлять быстрый переход из обороны в атаку и наоборот. К тому же каждый игрок «Рапида» стремится как можно быстрее открыться, чтобы облегчить игру партнера, владеющего мячом.
Пожалуй, во всех этих элементах торпедовцы уступали гостям. Они проявили неумение тактически перестроиться, некоторые игроки обнаружили непонимание своих задач. Во втором тайме совершенно разобщенной оказалась средняя линия, а нападение выглядело разобщенным на протяжении всей игры. В средней линии к тому же проявил полную несостоятельность Чумаков. Натиск «Торпедо» в начале матча, возможно, и принес бы результат, если бы каждый форвард не играл сам по себе. Нападающие рассчитывали лишь на свои возможности, причем без особых на то оснований, и совершенно игнорировали партнеров. Словом, играли примитивно.
В венском матче все отмечали полезную игру свободного защитника «Торпедо» Пахомова. Да, тогда австрийцы атаковали неизобретательно, навалом, и Пахомов, действуя в ограниченной зоне, много был в игре и как бы оказался в своей стихии. В московском же матче, получив определенный тактический простор, он не сумел им воспользоваться, часто ошибался - и при подстраховке, и при организации ответного наступления. Кроме того, отчетливо проявились недостатки торпедовских защитников в технике и, в частности, их неумение исполнять «подкат».
Торпедовцы не проиграли ни одного из двух матчей, но все же выбыли из розыгрыша Кубка кубков. Для того чтобы в европейских турнирах, где команды встречаются друг с другом по два раза, избавиться хоть в какой-то мере от чисто оборонительной игры на чужом поле в расчете как-нибудь продержаться, чтобы затем решить все дома, введено правило повышенной ценности голов, забитых в гостях. Это правило и принесло в данном случае успех «Рапиду». Оно сыграло положительную роль хотя бы в том, что в венском и московском матчах ни одна из команд не делала ставку на ноль. Если можно так выразиться, преимуществом чужого поля лучше воспользовались австрийцы. Их тренер К.Раппан сумел извлечь из первой встречи больше, нежели тренер торпедовцев В.Иванов. Москвичи, видимо, переоценили качество своей игры в Вене и не нашли путей усиления к московскому матчу. «Рапид» же по сравнению с первым матчем предстал в гораздо лучшем качестве.
От матча в Москве мы ждали многого. Не так часто Лужники делают полный сбор на игре, которая транслируется но Центральному телевидению. Мы ждали многого потому, что торпедовцы в Вене были по меньшей мере равны в мастерстве со своими соперниками. «Рапид» - клуб отнюдь не такого высокого класса, чтобы его нельзя было победить. Выше мы отметили достоинства австрийской команды, которые особенно ясно просматривалась в этом матче. Но эти достоинства были очевидны, потому что торпедовцы не показали даже того, на что они способны. Они проявили бесхарактерность, какую-то мягкотелость, а попросту говоря, безответственность. Огорчителен не только итог их выступлений в Кубке кубков, а прежде всего то, что они выглядели безвольным, плохо организованным коллективом. И это, пожалуй, самый важный урок, который необходимо вынести из двух встреч с «Рапидом».

Ничья, равная поражению.
На матче против западной трибуны Центрального стадиона имени В.И. Ленина вчера развевался белый флаг с эмблемой УЕФА – Европейского союза футбольных ассоциаций. Более 80 тысяч зрителей, несмотря на пасмурный вечер, приехали в Лужники, чтобы посмотреть матч-реванш «Кубка кубков» между «Рапидом» из Вены – 26 кратным чемпионом Австрии и 7-кратным обладателем Кубка страны и московским «Торпедо». Венские журналисты, смеясь, сказали нам: «Мы привезли вам в Москву мокрое поле из Вены». Действительно, погода была похожа на ту, которая была во время выступления автозаводцев на стадионе «Пратер». Но в целом она подходила для игры, и матч получился боевым, задорным.
Москвичи ввели в состав Паиса вместо Савченко, а у венцев тоже была одна замена: не выступал Вирт.
И вот итальянская бригада судей во главе с Антонио Сбарделло даёт сигнал к началу встречи… мощно поддерживаемые стадионом, автозаводцы пошли вперёд. Мы сразу же увидели прославленный «замок Раппана», автор которого – нынешний тренер «Рапида», сидящий рядом с журналистами. Это была монолитная, но гибкая линия обороны с «чистильщиком», отлично обученная к тому же для создания искусственного положения «вне игры». Однажды австрийцы оставили сразу четвёрку наших игроков в офсайде. Но в то же время «Рапид» проявил похвальную маневренность, мгновенно перестраиваясь в те моменты, когда команда владела мячом. Две-три передачи – и вот уже в зоне обороны «Торпедо» мы видели 4-5 рапидовцев.
Первые четверть часа венцы отражали атаки «Торпедо», которые не имели особой остроты, а затем последовала контратака, вратарь москвичей Лайзан упустил мяч, но всё кончилось благополучно. Тут же началась серия острых и массированных атак на ворота смело игравшего Фуксбахлера. Сначала Михайлов с ходу послал мяч над планкой. Затем сильный удар того же Михайлова вратарь «Рапида» перевёл на угловой. Стадион загудел, когда метров с 35 Шустиков сильнейшим ударом послал мяч… в штангу. Мяч отскочил. Его подхватил Гершкович, но Фуксбахлер успел во время вмешаться и спасти положение. Карл Раппан и послал «гонца» к своему вратарю, видимо, с каким-то указанием. После того, как Янец, пройдя по правому флангу опасно навесил мяч на ворота «Рапида», и тот был отбит, массированное «торпедирование» ворот гостей на время прекратилось. «Рапид» провёл несколько техничных, но недостаточно острых контратак. К концу тайма преимущество опять получили москвичи.
Второй тайм начался в том же ключе – москвичи азартно, но неточно атаковали. Венцы отвечали контратаками, притом весьма острыми. И на 54-й мин. одна из таких контратак была закончена сильным ударом Редля. Печально, что защита «Торпедо» лишь при сём присутствовала.
После забитого гола гости сразу же укрепили свои оборонительные порядки, оставляя впереди Бьерегаарда. Однако опыт и мобильность им не изменяли и в моменты «навала» хозяев поля, которые безуспешно пытались хотя бы сквитать счёт. Но дело портили либо индивидуальные действия автозаводцев, либо неточный прицел. А минуты всё шли и шли. Венцы заканчивали матч спокойно, ибо даже ничья со счётом 1:1 давала им победу согласно регламенту европейского турнира.
И на 88-й минуте этот счёт 1:1 случился после «атаки отчаяния», законченной Гершковичем. Но на большее у автозаводцев уже не хватило времени.
Конечно, очень обидно, что автозаводцы «в родных стенах» не смогли добыть победу, которая в первом тайме была так близка. Но, видимо, во всём есть своя логика.

[coly]

"Аустрия" (Вена, Австрия) - "Динамо" (Киев) - 1:2 (1:0)
Кубок Европейских Чемпионов. 1/16 финала. Первый матч. 17 сентября 1969г. Вена. "Пратерштадион". 60 000 зрителей.
Судья: Машэн (Франция).
"Аустрия": Занвальд, Зара, Франк (Дирнбергер, 64), Ридль, Фрёлих, Гайер, Кунц, Париц, Кёгльбергер, Фиала, Хикерсбергер.
"Динамо": Рудаков, Медвидь, Соснихин, Круликовский, Левченко, Сабо, Мунтян, Боговик, Пузач, Серебряников, Бышовец.
Голы: 1:0 Ридль (27), 1:1 Серебряников (51), 1:2 Мунтян (58).

Футбольный вечер Вены превратился в ночь. Это была чёрная ночь. "Рапид" и "Аустрия" заслуженно проиграли, и шансов теперь на спасение почти никаких. В ответных играх европейских турниров, конечно, случиться может всякое, бороться надо до конца, до последней минуты, но перспектив не видно. Слишком внушительны пробоины, полученные "Рапидом" и "Аустрией". Когда тренер "фиолетовых" Эрнст Оцвирк вернулся из Москвы, он привёз с собой фильм, снятый во время матча торпедовцев и киевлян. Он показал этот фильм своим игрокам и нам, журналистам. Он комментировал игру команды, с которой предстояло встретиться "Аустрий". - На меня наибольшее впечатление произвёл правый защитник Медвидь, - говорил тренер "Аустрии". - Его стиль напоминает стиль знаменитого Яокша, а манера подключаться в атаку - легендарного Галла. Этим сказано всё. Если же говорить о середине поля, то наибольшее впечатление оставили Мунтян и Серебряников. В нападении тон задают Пузач, Хмельницкий. Боговик, несомненно, талантлив, но он ещё игрок, не раскрывший своих возможностей. Оцвирк знал о своём сопернике всё или почти всё. Когда-то "Аустрия" и динамовцы Киева встречались, и "фиолетовые" проиграли. Из тех игроков с 1956 года уже, естественно, никого не осталось. Команды новые и играют не так, как тогда. Очень мало знали мы о хитром тренере киевлян Маслове, и многие считали, что он собирается играть в Вене на 0:0. Маслов скуп на слова, но для всех казалось ясным, что 0:0 устроит гостей. Вот почему на специальных тренировках по фильму "фиолетовые" готовились к тому, что соперник будет играть на 0:0. Оцвирк подыскивал сторожа для Хмельницкого, считая, что его нейтрализация обезопасит ворота. Здесь получился просчёт, Хмельницкий не вышел на поле. Вместо него возник Бышовец, которого, увы, на кинопленке не было. Полузащитник Фиала попросил перед матчем венских болельщиков поддержать "фиолетовых" в этой игре, сославшись на то, что хорошее отношение трибун всегда помогает "Аустрии". "Фиолетовых" поддержали. "Аустрия" начала этот матч многообещающе, забила гол, но оказалась не в силах противостоять контрштурму киевлян после перерыва. Этот матч был более резким, чем первый, с участием "Рапида", но грязного футбола мы не увидели, и это заслуга французского рефери Машэна. Гости показали себя мощными атлетами, особенно в защите. Однако они в то же время были весьма хороши с точки зрения техники, особенно Бышовец. Такого сочетания оказалось достаточно для победы. Удачная игра "фиолетовых" в первом тайме рождала надежды на успех. Но игра "Аустрии" и "Динамо" заметно делится на две части. До перерыва в лагере "фиолетовых" всё шло хорошо. Атакующая тройка киевлян Бышовец - Пузач - Серебряников застревала в хорошо расставленных сетях обороны "Аустрии". Франка поддерживали справа Фрёлих, а слева - Зара. В то же время Хикерсбергер и Кунц составляли вторую волну наступления. В середине Фиала и Гейер были усердны в попытках придать наступлению современный аспект. Киевляне сделали всё, чтобы сорвать подобный ход развития игры. И всё же "фиолетовым" многое удавалось. Больше всего добился Ридль, не раз обострявший положение у ворот гостей. На 25-й минуте прорвался Кегельбергер и мог забить гол, если бы Рудаков не упал ему в ноги. До того была возможность у Ридля. На 27-й минуте Кегельбергер обыграл Сабо и ударил по воротам. Рудаков мяч отбил. Зара вышел вперёд, подхватил мяч и перебросил его Ридлю. Тот сумел перекинуть мяч через высоко подпрыгнувшего Рудакова. 1:0. Трибуны всколыхнулись. В те минуты все были полны оптимизма, в том числе и игроки "Аустрии". Вскоре они убедились, что радоваться рано, и последние 15 минут до перерыва прошли в атаках советской команды. После перерыва динамовцы оттеснили Фиалу и Гейера назад благодаря активным действиям полузащиты. Немедленно форварды "Аустрии" повисли в пустоте. Ценных передач, как в первом тайме, они почти не получали. Защита "фиолетовых" не выдерживала ударов, а великолепный Франк под давлением Бышовца наделал столько ошибок, что его пришлось заменить. Оцвирк пошёл на эту меру после второго тола, а надо было поступить так раньше. Немного о вратаре Занвальде. Я не склонен винить его в пропущенных голах. Его лучшие годы, когда он играл в сборной, позади. В свои 38 лет он провёл встречу достаточно хорошо. Киевляне показали ведь не одну прекрасную физическую подготовку. Этой команде, как и лучшим советским клубам, присуще весьма важное достоинство. Она имеет в составе выдающихся игроков. Вывод Оцвирка, сделанный после возвращения из Москвы, что соперник "Аустрии" - отличная команда, подтвердился ходом матча в Вене. Ведь по существу никто из форвардов "Аустрии" так и не смог найти щель в обороне соперника, она оказалась плотно укомплектованной. Сабо проявил себя образцовым игроком средней линии. Серебряников и Мунтян подтвердили характеристики, которые выдавались им до матча. Бышовец им не уступал. Все трое - атакующие игроки, до зубов вооружённые саблями, пистолетами, всем тем оружием, которое помогает пробиваться вперёд. Дуэт Сабо - Бышовец устроил маленький спектакль ещё на 5-й минуте, и мы увидели, что нападающий под, одиннадцатым номером, который у нас играет на левом фланге, здесь действовал и в центре и на правом. На 10-й минуте новая тревога: Бышовец забивает, но мяч подыгран, рукой после штрафного. После перерыва на 51-й минуте "Аустрия" неожиданно попадает под холодный душ. Серебряников с 18-ти метров после того, как был сбит Бышовец, хитро закручивает мяч со штрафного, и Занвальд касается мяча лишь после того, как тот побывал в "девятке". На 58-й минуте Франк спотыкается в попытке атаковать Серебряникова. Мунтян похватывает мяч и слева направо в нижний угол забивает второй гол. Динамовцы после перерыва доминируют на поле и потому празднуют победу. Русские вскрыли в защите и средней линии "фиолетовых" слабости и обнажили их. В конце "Аустрия" не выдерживает физически и психологически. "Динамо" ближе к счёту 3:1, чем "фиолетовые" к 2:2.

Первый тайм оказался в пользу венцев. И не только по счёту. На 27-й минуте в ворота нашей команды был забит гол. Это Ридль обманул Рудакова, перекинув мяч через нерасчётливо выбежавшего вратаря. Преимущество австрийцев выражалось и в темпе, и в стройности атак, и в общем уверенном настрое. Фиолетовые футболки часто появлялись на нашей стороне поля, создавая и напряжение и остроту. А на переполненных трибунах звучали трубы, трещотки. Венцы, надеясь на победу, горячо поддерживали своих любимцев, которые на мокром после сильного дождя поле заиграли после гола особенно легко. Опасно бил по воротам рослый Ридль, азартно рванулся в штрафную площадку мулат Кёгельбергер. Динамовцы выстояли: они прекрасно понимали, что в этот момент нельзя пропустить второй гол. Рудаков блестяще парировал удар Ридля. Внимательно и чётко действовали защитники киевлян. Мунтян, Серебряников, Сабо, Боговик перекрыли центр поля. Мунтян не давал покоя ни себе, ни соперникам. Успевал и помогать защитникам, и пасовать нападающим, и, подключившись в атаку, бить по воротам, демонстрируя на поле поистине цирковую филигранную работу с мячом. Выступая после продолжительного перерыва, вызванного травмой, Бышовец действовал смело и решительно, сковывая действия сразу нескольких защитников, которые то и дело сносили нашего энергичного нападающего. Когда после очередного "слаломного" рейда Бышовца Серебряников получил право на штрафной удар, австрийцы выстроили живую стенку. А это словно и надо было капитану киевлян. Он так закрутил мяч, что тот, пролетев над стенкой, угодил… в крестовину ворот. На несколько бы сантиметров пониже. Мяч отскочил на Пузача, и киевлянин послал его в сетку. Но судья не засчитал гола, показав, что Пузач, якобы подыграл себе рукой. А через минуту опасный момент опять возник у ворот нашей команды. Фиала - дирижёр атак "Аустрии" - вывел вперёд Ридля. Только смелым прыжком в ноги Рудаков отвёл эту угрозу. Трудные были моменты. Но даже в это время мы не сомневались в успехе киевлян, игравших спокойно, с большой верой в свои силы. Нам кажется, это прежде всего и предопределило их успех. После перерыва хозяевам поля пришлось уже чаще защищаться. А на 51-й минуте Серебряников осуществил то, что ему не удалось в первом тайме. Новый штрафной удар был выполнен великолепно. Прошло ещё шесть минут, и счёт стал 2:1. Это Мунтян, удачно выбрав место впереди, расчётливо пробил низом мимо вратаря. Игра, как говорят, была сделана. Киевляне, словно дома, на своём поле, надёжно удерживали за собой инициативу. Хотя на 78-й минуте Медвидь в последний момент из пустых ворот успел выбить мяч, и опять несколько раз блестяще парировал удары "рассердившихся" австрийцев Рудаков. Бышовец мог и увеличить счёт. За несколько минут до конца он вышел один на один с оставившим ворота голкипером и пробил над ним навесным ударом. Но вратарь кончиками пальцев в высоком прыжке сумел достать мяч.

Победа в Вене лишний раз подтвердила мнение о том, что девяносто минут матча - это не только строгий экзамен технике, тактике и физической подготовке, но и, что более важно, - испытание характера, воли и сознательности каждого игрока в отдельности и всей команды в целом. Приятно было смотреть, как киевляне, проигрывая, не только не пали духом, а, наоборот, наращивая темп, довели игру до закономерной победы. Вновь мы были свидетелями разумных и чётких действий полузащитников Мунтяна, Сабо, Серебряникова, которые не только вовремя снабжали мячами форвардов, но и сами стремились неожиданными бросками вперёд обострить обстановку у ворот "Аустрии". Не случайно на их счету оба гола (Серебряников, Мунтян). Но о забитых мячах речь особая. Обычно, когда нападающие уходят с поля, не забив ни одного гола, они получают вдогонку в свой адрес "вагон" критики. В данной же игре форварды динамовцев заслуживают слов одобрения и вот почему. Вспомним, как был забит первый гол Серебряниковым. Бышовец отлично обыграл двух защитников и был грубо сбит недалеко от штрафной площади хозяев поля. Великолепный по техническому исполнению удар киевского ветерана, и счёт в матче сравнялся. Пожалуй, это был переломный момент игры. Динамовцы продолжают наступать. Нападающие, особенно Бышовец, очень внимательно следят за всеми перемещениями своей средней линии, при случае делая отвлекающие манёвры, уводя за собой своих опекунов в стороны. Так было и когда вперёд резко рванулся с мячом Мунтян (бесспорно лучший игрок встречи). И Пузач, и Бышовец, мгновенно поняв создавшуюся ситуацию, создали видимость своих уходов к разным углам штрафной площади. Опомнились австрийцы только тогда, когда мяч влетел в сетку ворот "Аустрии".

[coly]

"Динамо" (Киев) - "Аустрия" (Вена, Австрия) - 3:1 (0:1)
Кубок Европейских Чемпионов. 1/16 финала. Ответный матч. 1 октября 1969г. Киев. Центральный cтадион. 100 000 зрителей.
Судьи: Якше, Стрелецки, Донуджа (все - Югославия).
"Динамо": Рудаков, Медвидь, Соснихин, Круликовский, Левченко, Сабо, Мунтян, Пузач, Серебряников, Бышовец, Хмельницкий.
"Аустрия": Шнайдер, Зара (Такач, 68), Франк, Кригер, Фрёлих, Гайер, Кунц, Париц, Кёгльбергер, Фиала, Хикерсбергер.
Голы: 0:1 Париц (18), 1:1 Мунтян (48), 2:1 Бышовец (86), 3:1 Пузач (88)

В.Маслов: "Мы предполагали, что игра в Киеве будет сложней, чем в Вене, что обе команды во втором матче покажут футбол высокого класса. Эти прогнозы оправдались. "Аустрия" выглядела иначе - более мощной и лучше подготовленной. Я доволен: победа над таким соперником не может не радовать. Наши ребята много атаковали в первом тайме, но вратарь австрийцев сыграл блестяще, выходя победителем в сложнейших ситуациях. Венцы играли на контратаках, и особо много хлопот нашим защитникам доставили Париц и Кёгльбергер - футболисты высокотехничные и очень подвижные".
Э.Оцвирк: "Вообще мне матч очень понравился. Обе команды играли намного лучше, чем в Вене. Это был настоящий современный футбол. До счёта 1:1 "Аустрия" играла очень хорошо, но футболисты "Динамо" проявили больше воли и умения в концовках атак. Это и обусловило их победу. Особенно мастерски киевляне провели концовку матча. Когда всем уже казалось, что они больше не думают про австрийские ворота, хозяева поля двуми мушкетёрскими выпадами "похоронили" нашу надежду, хотя бы на почётную для нас ничью. "Динамо" - интелегентная, сильная, боевая команда. В этом матче игру экстра-класса снова продемонстрировал Мунтян, от которого я в восхищении. Хорош был и Бышовец. И ещё мне понравилось, что ожесточённость спортивной борьбы не отразилась на корректности футболистов".
Г.Качалин: "Игра получилась живой, темповой, бескомпромисной. Обе команды стремились к победе, несмотря на то, что одна из них имела фору. Матч протекал драматично. Киевляне победили достойно. Большую часть времени они доминировали на поле. Да и голевых моментов создали немало. У динамовцев хотел бы отметить Мунтяна и Бышовца, который своими манёврами сковывал действия австрийской защиты. Что касается обороны киевлян, то в первом тайме они дали большую свободу нападающим австрийцев. Лишь после перерыва они стали действовать в своём ключе - строго, чётко, самоотверженно".

Вернувшись из Вены после первого матча, председатель Федерации футбола Украины Фёдор Мартынюк и наставник динамовцев Виктор Маслов сделали одинаковые выводы. Первый - больше не может быть и речи о так называемых "венских кружевах", которыми некогда из года в год подчёркивали особенность австрийского футбола. Второй - "Аустрия" абсолютно современная команда с жёстким характером, напоминающим "Селтик". Третий - игра в Киеве будет потруднее, чем в Вене, потому что "Аустрии" терять нечего. Интерес к этой встрече в столице Украины был необычайным. Если бы стадион вмещал не 100000 зрителей, а 200 или 300 тысяч, всё равно билетный голод не утратил бы своей остроты. Однако страсти болельщиков не достигали тренировочной базы динамовцев. Тишина, покой, неторопливые, размеренные будни команды. Прибавьте к этому тёплую, отличную погоду и потоки солнечных лучей, ярко озаряющих всё ещё свежую зелень. Какой состав, как играть? В.Маслов верен себе: никаких откровений. До последнего момента неясно, будет ли играть молодой и уже полюбившийся зрителям Анатолий Боговик или динамовцы ограничатся лишь тремя полузащитниками? Если не будет Боговика, то кто выступит вместо него? Останется Маслов верен своей излюбленной тактике с двумя нападающими или же придаст им в помощь третьего форварда? На все вопросы был дан лишь один ответ: - Мы постараемся сыграть лучше, чем в Австрии. И вот матч. Динамовцы выходят на поле. И с самого старта хозяева поля обрушивают на ворота "фиалок" шквал атак. Первая минута. Прорыв Хмельницкого, передача в центр, удар Бышовца головой, Вторая минута - сильнейший удар Мунтяна метров с 40 выше ворот. Третья минута - Пузач в прыжке бьёт головой, и тоже, выше, чем следует. Четвёртая минута - метров с 30 атакует ворота Серебряников, но промахивается. Пятая минута - пролетев в воздухе несколько метров, центральный защитник гостей Франк выбивает мяч на угловой. И вдруг, повторяется венский вариант. Так же, как в первом матче, счёт открывают "фиалки". Правый крайний Париц демонстрирует своё умение закручивать мяч со штрафного. Евгений Рудаков уныло выполняет самую горькую вратарскую обязанность. Итак, всё ясно. Динамовцы сделали лишь одну поправку в составе - вместо Боговика выступает Хмельницкий. Команда играет по системе 1-4-3-3. В действиях советского чемпиона легко угадывается динамовский темперамент: очень высокая скорость, неистребимая жажда победы. Динамовцев вполне устраивает ничья, им даже не страшно поражение (правда, со счётом 0:1), но они не думают ни о том, ни о другом. Только победа! На глазах своих земляков, на глазах миллионов телезрителей они обязаны утвердить превосходство над "Аустрией". В конечном счёте дело доходит до того, что даже стоппер Соснихин проводит по воротам соперников мощный удар. Картина динамовского наступления выглядит весьма убедительно. Легко играет на левом фланге Хмельницкий. Как всегда на себе держит двух-трёх опекунов Бышовец, большую работу проделывают Серебряников и Сабо, беспрерывно подключаются к атаке крайние защитники Левченко и Медвидь. Это обычная динамовская игра, киевляне имеют полное преимущество. Правда, чуть менее точно, чем всегда, действуют Пузач и Мунтян, и реже обычного атакует Сабо. Но это лишь лёгкие досадные штрихи, к тому же они быстро стираются общей яркой окраской матча. И всё бы было вполне справедливо, если бы мяч не побывал в воротах атакующих. Уступив в инициативе, ведя длительную оборону большими силами (до семи-восьми человек), венцы тем не менее ведут в счёте. А время идёт, а минуты тают, и вратарь Шнейдер оказывается куда счастливее Рудакова. Так и заканчивается первый тайм. Одной из отличительных особенностей киевского "Динамо" является его умение играть в ключе "быстро, быстрее, совсем быстро". Даже во втором тайме. И вот уже на третьей минуте второй половины матча киевляне paзыгрывают молниеносную комбинацию. Вратарь "фиалок" летит в одну сторону, Бышовец бьёт в противоположную, мяч от штанги отскакивает к Мунтяну, и счёт становится 1:1. Постепенно начинает ощущаться усталость венцев. На поле отчётливо видны характерные разрывы между их линиями. Всё чаще образуются пустоты, куда стремительно врываются киевляне. Взвинченный до предела темп оказывается не под силу "Аустрии". В середине тайма она уже теряет способность быстро создавать численное преимущество обороне. Через какое-то время промелькнёт усталость и в действиях киевлян Но тут же к динамовцам придёт второе дыхание, и концовку матча они проведут с блеском, ошеломившим гостей. За 4 минуты до конца Бышовец исполняет великолепный сольный номер: он обходит защитника, как на коньках, грудью сбрасывает мяч на ногу и с силой заколачивает его под перекладину. 2:1. Ещё через 2 минуты Пузач также грудью проталкивает мяч вперёд, первьм поспевает к нему, буквально расстреливает вратаря и добивает отскочивший мяч. 3:1. Лучшим игроком матча со стороны киевлян жюри признало Мунтяна, хотя на этот приз киевского Центрального стадиона в равной мере могли рассчитывать Соснихин и Бышовец. С первых же минут пребывания в нашем городе гости только и говорили о красоте осеннего Киева. Они наслышались о его послевоенных руинах и теперь поражены респектабельностью украинской столицы. Тут же в киоске близ гостиницы "Днипро" они скупают десятки почтовых открыток с видами Киева и почему-то наклеивают на них множество марок, хотя никуда не собираются отправлять. Мы гуляем по Крещатику (гости отказались от тренировки), и тренер "Аустрии" Эрнст Оцвирк останавливается буквально возле каждого здания, просит рассказать о нём. С нами восемь австрийских журналистов, среди которых тоже имеются свои звёзды - Вальтер Шварц (его отчёт о венской встрече публиковал еженедельник), Курт Ешко (из телевидения). Вообще делегация гостей по своей численности втрое превосходит динамовскую, побывавшую в Вене, и уже сам по себе этот факт свидетельствует о большой серьёзности, с которой австрийцы относятся к предстоящей встрече. У них масса вопросов. Оцвирка, в частности, очень интересует личность В.Маслова. Он хочет знать всё, вплоть до его возраста и внешности жены. Постепенно разговор перешёл на футбол. Оцвирк - Я не понимаю игры Маслова с двумя нападающими. Возможно, она оправдывает себя. Однако такую систему я никогда не применял. И завтра тоже буду играть тремя форвардами. Перестановки? Да, будет другой вратарь и новый полевой игрок. Наверное, я заменю Фиалу. Он общителен и откровенен, охотно делится своими тревогами. - Мы не думали, что советский чемпион так силён. Мы понимаем, что в Киеве трудно рассчитывать на успех. Но ведь чего не бывает в жизни. Постараемся, если, конечно, получится, играть так, чтобы все 10 полевых игроков поровну делили нагрузку в обороне и в атаке. План свего тренера "Аустрии" выполнить не удалось. Большую часть матча ей пришлось защищаться. Но контратаки, хоть они и были редкими, создавали напряженность в районе динамовских ворот. В первой атакующей линии гостей неизменно находились весёлый мулат Кёгельбергер (9), крайние нападающие Париц и Хикерсбергер. Динамовцы больше всего опасались первого, но Кёгельбергер ничего не мог поделать против Соснихина и Круликовского. Зато полной неожиданностью оказались действия левого защитника Зары и стоппера Франка, игра которого в Вене разочаровала тренера. Франк, действуя в позиционном стиле, успевал срывать многие атаки динамовцев по центру, и порой самоотверженность ветерана вызывала на стадионе аплодисменты. Что же касается Зары, то о его главном амплуа вскоре пришлось позабыть. Зара не просто подключался к атаке как мы это привыкли видеть, когда крайние защитники устремляются вперёд вдоль боковой ленточки. Зара действовал в центре поля как настоящий полузащитник: умело раздавал мячи, остро открывался, плёл комбинационные сети, при первой же возможности сильно бил по воротам. Всё чаще завладевал вниманием зрителей Париц. Он появлялся в центре и на обоих флангах. Очень трудно приходилось Левченко. Париц не знал устали, он был самым быстрым в команде гостей и самым острым. Его дриблинг был похож на слалом. Но самое удивительное заключалось в том, что, когда во втором тайме, не выдержав темпа, "Аустрия" как-то сникла, Париц оставался по-прежнему свежим и быстрым, словно только что вышел на матч. Словом, в полном блеске в Киеве выступили лишь Париц, Франк и Зара. Однако этой тройке, вполне понятно, было не под силу изменить ход событий. Бессильным спасти "Аустрию" оказался и способный 25-летний вратарь Шнейдер.

[coly]

"Динамо" (Киев) - "Фиорентина" (Флоренция, Италия) - 1:2 (0:1)
Кубок Европейских Чемпионов. 1/8 финала. Первый матч. 12 ноября 1969 г. Киев. Центральный стадион. 84 000 зрителей.
Судьи: Бострём, Линдберг, Таппер (все - Швеция).
"Динамо": Рудаков, Медвидь, Соснихин, Круликовский, Сабо (Боговик, 35), Левченко, Мунтян, Пузач, Бышовец, Серебряников, Трошкин.
"Фиорентина": Суперки, Рогора, Лонгони, Эспозито, Ферранте, Брицци, Кьяруджи, Мерло, Мараски, Де Систи, Амарилдо.
Голы: 0:1 Кьяруджи (36), 1:1 Серебряников (57), 1:2 Мараски (60).

В результате выстрела ракетой из 22 сектора, где размещались 1 000 итальянских болельщиков, в 36 секторе был смертельно ранен Баркар Иван Анатольевич.

Когда Бруно Песаола узнал, что 30 октября в Киеве состоится матч между "Динамо" и "Спартаком", он сразу решил: - Немедленно заказываю билет на самолёт. Энергичный тренер побывал в Киеве. Матч чемпиона и претендента на этот титул произвёл на итальянского гостя большое впечатление. Он видел, как чемпион яростно пытался защитить своё звание, видел, как претендент методично старался завоевать его. Поражение динамовцев не усыпило бдительности Песаолы. Возвращаясь домой, он сказал, что считает будущего соперника своей команды весьма опасным и что ничья в Киеве вполне его устроит. Это было 30 октября. 10 ноября, когда "Фиорентина" прибыла в столицу Украины, Песаола подтвердил свои слова, добавив лишь, что, кроме ничейного результата, он хотел бы ещё увезти из Киева признательность болельщиков за красивый футбол. Шёл мелкий унылый дождь когда приземлился самолёт. Но итальянцы были в бодром настроении. Песаола заранее облюбовал наиболее подходящее для его команды место жительства. Он отказался от гостиницы "Днипро" в центре города и поселил своих игроков в кэмпинге "Подснежник" - в 18-ти километрах от центра. Там, в дачной тиши, итальянцы и готовили себя к трудному матчу. Когда игра началась, довольно скоро стало ясно, что в физическом отношении гости ничуть не уступают хозяевам. С первой же минуты и до самого конца они были свежими и, как принято говорить, перебегали динамовцев. Лишь поначалу казалось, что киевляне быстро сомнут оборону "Фиорентины". Матч начался их острыми атаками, последовали обнадёживающие удары по воротам Мунтяна и Бышовца, однако цели они не достигли. Постепенно игра выравнивалась. Тактическое построение итальянцев выразилось в схеме 1-1-4-3-2. Вторая единица - это Уго Ферранте, выподнявший роль свободного защитника, "либеро". Он высокий, атлетического сложения парень, отлично играющий головой и расчётливо выбирающий место для исправления грехов своих партнёров. Впереди в линии атаки гости чаще всего держали двоих форвардов - Лучано Чиаруджи и Марио Марасчи. Однако в минуты контратак к ним присоединялись Амарилдо и Де Систи. И именно Амарилдо создал обе голевые ситуации. На 35-й минуте он оказался в секторе правого края, стремительно прошёл вперёд, обводя на ходу соперников, и сделал отличную передачу вправо и назад набегающему Чиаруджи. Последовал сильнейший удар, мяч ударился о правую штангу и отскочил в сетку. Во втором тайме Амарилдо с большой силой пробил штрафной удар, Рудаков отбил мяч вперёд, и выскочивший Марасчи принёс своей команде второй гол и важную победу. "Фиорентина" показала себя высокотехничной, дисциплинированной командой. Играя напористо и агрессивно, гости сохранили достаточно высокий уровень корректности, что также характеризует их как больших мастеров футбола. Важно отметить, что ведя в общем зонную защиту, они тем не менее включили в неё и элементы "персоналки", прикрепив к Бышовцу Джузеппе Брицци, чем основательно снизили обычную активность нашего форварда. Позже под такой же контроль попал и Пузач. Вероятно, этот факт заслуживает внимания. Хотя бы уже потому, что точно такой же результат в матче с "Гурником" (1:2) два года назад выбил киевлян из аналогичного розыгрыша, и тогда Любански пользовался такой же свободой, какую на этот раз получил Марасчи. Словом" победа "Фиорентины" была вполне заслуженной. Сетовать на капризы спортивной фортуны на сей раз не приходится. Думаю, что немалую услугу оказала динамовцам украинская "Спортивная газета", опубликовавшая за короткий срок три больших, подробных материала о "Фиорентине". Добывая эту информацию через разные каналы, газета хотела помочь команде представить себе будущих соперников. Был назван боевой состав "Фиорентины", были даны характеристики всем игрокам, обрисована тактика команды. Это было важно, потому что ни одному из тренеров "Динамо" не удалось побывать в Италии и лично познакомиться с её чемпионом. Но, видимо, каким бы толстым ни было досье, оно не может заменить живых впечатлений. Даже накануне матча у Виктора Маслова ещё оставались невыясненные вопросы. Он, в частности, не представлял, как действует Де Систи, фигурирующий в списке левым крайним полузащитником, не знал применят ли; итальянцы так называемого "чистильщика" и т.д. И в самом деле, разве могла подсказать газетная информация, что, скажем, Амарилдо, игрок средней линии, неутомимо перемещается с края на край, и никогда не известно, откуда начнёт он атаку? Или разве можно достаточно точно начертить схему обороны "Фиорентины", которая, как выяснилось, вбирает в себя все наличные на поле силы, но, в нужный момент успевает как бы вытолкнуть вперёд двух игроков? Короче говоря, когда речь идёт о матче подобного уровня серьёзная предварительная разведка крайне необходима, и словесные консультации способны её лишь дополнить. Это, конечно, не значит, что если бы Маслов, Терентьев или Коман заблаговременно побывали в Италии и познакомились с игрой "Фиорентины", то динамовцы обязательно выиграли бы. Но, безусловно, такая разведка была бы очень кстати. Экс-чемпионы страны вышли на матч в привычном составе. В.Маслов сделал лишь одну поправку - вместо крайнего нападающего Хмельницкого появился полузащитник Трошкин. Итак, 1-4-4-2. Чем объясняется эта замена? Господство в центре поля уже не раз приносило динамовцам весомые победы. Вновь заполнить центр четырьмя агрессивными игроками, вероятно, имело смысл. Кроме того, Хмельницкий явно устал, в последнее время эффективность его игры снизилась. Вероятно, вполне целесообразна была и вторая замена, сделанная уже по ходу игры, когда Сабо, всё более тяготеющего к обороне, заменили молодым Боговиком, имеющим вкус к атаке. Динамовцы, получили инициативу. Её цифровое выражение таково: в первом тайме хозяева поля 6 раз подавали угловые и 9 раз получали право на опасные штрафные удары, а у итальянцев соответственно - два и шесть. Примерно такое же соотношение сохранилось и во втором тайме. Но вот беда, в самом главном - ударам по воротам динамовцы ненамного опередили своего соперника. В первом тайме они всего лишь 4 раза прицельно обстреляли ворота Супёрчи, а после перерыва - три. Гости провели таких ударов три и два. Иными словами, инициатива, добытая в нелёгкой борьбе, не приводила к желанным концовкам в атаках. Вне всякого сомнения, динамовцы горели желанием хорошо провести этот матч. Они не жалели сил, хотя трудный календарь игр этого года, казалось, уже должен был их вымотать. Они играли в привычном быстром темпе и внешне походили на самих себя в лучшие дни. Но всё же наслоение физической и нервной усталости не могло не сказаться. Это проявляется по-разному. Для динамовцев наиболее характерным признаком усталости было однообразие действий в завершающей стадии атаки. Рывок, проход, высокий навес... Так без конца. Без обычной выдумки. Из-за этого однообразия они отдали в решающем матче инициативу "Спартаку", из-за этого оставили важное очко в Ленинграде и по этой же причине не смогли одолеть мощную защиту итальянцев. Видя это однообразие, трибуны приуныли. Луч надежды вспыхнул во втором тайме, когда Серебряников вновь вызвал овацию своим коронным резаным ударом. Девятый раз в этом сезоне он поразил таким способом ворота противника. Увы, этого оказалось недостаточно. Буквально тут же право на штрафной получили гости. Амарилдо пробил почти прямо в Рудакова, у того была возможность перевести мяч на угловой или отбить в сторону. Но мяч от его ладоней отскочил в поле, словно от стенки, и, как мы уже знаем, Марасчи немедленно наказал вратаря за техническую ошибку. Почти рядом с Марасчи находился Круликовский, однако - и это тоже результат усталости - у защитника не хватило сил для рывка, чтобы помешать нападающему произвести прицельный удар. Второй пропущенный гол ещё раз подхлестнул киевлян. Они бросились вперёд в полном составе. Однажды мяч уже почти пересёк линию ворот, но защитники "Фиорентины", всё же успели его отбить. В самом конце матча Круликовский получил реальнейшую возможность сквитать счёт, но с нескольких метров пробил выше перекладины. Так динамовцы вторично за последние дни пережили большое разочарование. Печальным было их шествие в раздевалку. Весело стрекотали в пресс-центре машинки целого отряда итальянских журналистов, и, конечно, сиял Бруно Песаола, заявивший, что доволен своей командой. Впрочем, он тут же добавил: - Важная победа. Но она не обольщает меня. Я знаю, что нам во Флоренции будет туго. Динамовцы продолжают оставаться грозной силой... Надеемся, что так и будет 26-го, в ответном матче.

[coly]

"Фиорентина" (Флоренция, Италия) - "Динамо" (Киев) - 0:0
Кубок Европейских Чемпионов. 1/8 финала. Ответный матч. 26 ноября 1969г. Флоренция. Стадион "Комунале". 28 000 зрителей.
Судьи: Маршалл, Бауэр, Швентнер (все - Австрия).
"Фиорентина": Суперки, Рогора, Лонгони, Эспозито, Ферранте, Брици, Кьяруджи, Мерло, Мараски, Де Систи, Амарилдо.
"Динамо": Рудаков, Медвидь, Соснихин, Круликовский, Трошкин, Левченко, Мунтян, Пузач, Бышовец, Серебряников, Хмельницкий.
Предупреждён: Медвидь (за грубую игру против Кьяруджи).

В.Маслов: "Нам удалось сделать во Флоренции то, что мы упустили в Киеве, - навязать темп. Конечно, я не могу радоваться результату, но игрой в целом доволен. Нам не хватило только быстроты, особенно в нападении. Тогда и результат мог быть другим. На обоих наших матчах сказалась усталость, скопившаяся к концу чемпионата. Хорошо, с моей точки зрения, сыграли Соснихин и Круликовский".
Б.Песаола: "Это была красивейшая игра, достойная быть полуфиналом Кубка европейских чемпионов".

газета "Unita"(Италия): Это была интереснейшая встреча, в ходе которой украинцы показали всё, чем они обладают: отличную физическую подготовку, высокую технику, хорошую тактическую схему игры, но одновременно обнаружили отсутствие футболистов, способных завершать атаки".

На первых же минутах соперники обменялись штрафными ударами в достаточно близких для обстрела ворот зонах. Сначала Серебряников отбросил мяч Мунтяну, и удар пришёлся в защитников, а затем Марасчи пробил непосредственно по воротам, и Рудаков накрыл мяч в нижнем углу. Такое начало оказалось характерным для всего первого тайма. Видимо, учитывая скользкое мокрое поле, соперники старались как можно чаще бить по воротам, справедливо полагая, что малейшая неточность вратаря в таких условиях может обернуться для него неприятностью. Киевлянам, точнее Трошкину, дважды удалось нанести опасные удары, после которых мяч пролетал рядом со штангой. Но вот создать мало-мальски опасную ситуацию они практически в первом тайме так и не смогли. За пять минут до перерыва прицельный удар Медвидя в верхний угол с трудом парировал, а затем в повторном броске поймал мяч вратарь Суперки. Чем же можно объяснить, что в равной в целом игре, когда незначительный перевес итальянцев определялся лишь, пожалуй, их большей свежестью и лёгкостью, киевляне, действовавшие достаточно настойчиво и энергично, так ничего и не смогли поделать с обороной хозяев поля? В первом тайме динамовцы ни разу не проникли в штрафную площадь, на ударную позицию прежде всего потому, что игру в атаке вели однообразно; чтобы не сказать примитивно. Постоянные навесные передачи с флангов не приносили успеха. Защитники итальянцев легко выигрывали головой все поединки в воздухе у Пузача и Хмельницкого. Только Бышовец пытался как-то разнообразить атакующие действия, стремился пробиться в штрафную площадь, но, не получая поддержки партнёров, терял мяч если не на втором или третьем, то на четвёртом защитнике. К тому же скользкий грунт не позволял соперникам проводить многоходовые комбинации - слишком часты были потери мяча из-за малейшей неточности. Трудно сказать, кто ошибался чаще - итальянцы или киевляне, но, учитывая манеру игры команд, эти потери больше сказывались на игре "Динамо". Дело в том, что "Фиорентина", оставив впереди двух форвардов - Кьяруджи и Марасчи, предельно уплотнила середину поля, где действовали Эспозито, Мерло, Де Систи и Амарилдо. Если учесть, что как минимум трое из них обладают виртуозной техникой паса, то легко понять, что и процент потерь у итальянцев был чуть меньше, и всегда была, большая вероятность, что поблизости найдётся партнёр, который сможет исправить ошибку. У киевлян же в середине поля действовали три игрока - Серебряников, Трошкин и Мунтян. Необходимость как можно скорее забить гол постоянно толкала их вперёд. Но при игре навесными передачами, о чём уже говорилось, защитники итальянцев головой выносили мяч далеко из штрафной площади. При этом подключавшиеся в атаку хавбеки динамовцев оказывались отрезанными от своей обороны, и хозяева поля легко проходили середину, контролируя мяч, а приближаясь к штрафной площади киевлян время от времени за счёт индивидуального мастерства форвардов, к которым часто подключался Амарилдо, проникали в штрафную и оказывались вблизи от ворот. Так, на 12-й минуте Амарилдо, прорвавшись по левому краю, точно выложил мяч на линию вратарской площадки набегающему Марасчи, но тот в падении пробил мимо ворот. На 29-й минуте ещё одна опасность у ворот Рудакова. Арбитр назначает свободный удар в штрафной площади, но эпизод кончается угловым. А через три минуты Рудаков сам создаёт у своих ворот критический момент, выпустив мяч на ногу Амарилдо. Киевлян спасла неточность бразильца. Итак, первые 45 минут - 0:0. Равная по внешнему впечатлению, упорная и напряжённая игра всё же позволяла сделать вывод, что шансы хозяев поля добиться необходимого для себя результата предпочтительнее. Итальянцы были ближе к тому, чтобы забить гол, нежели к тому, чтобы его пропустить. Вторая половина встречи несколько отличалась от первой, хотя цифровой итог её тот же - 0:0. Киевские динамовцы начали второй тайм заметно агрессивнее, чем первый. Уже спустя минуту резкий выход справа Пузача завершился прострелом в адрес Бышовца. Но у того вратарь итальянцев Суперки выгреб мяч буквально из-под ног. Четверть часа атакуют советские футболисты. Итальянцы контратакуют. Создаётся впечатление, что "киевский запас" оказывает определенное психологическое воздействие, и всё более заметное, на игру "Фиорентины". Итальянцы предпочитают насыщать свои защитные порядки, отстаивать неприкосновенность ворот, не забывая в то же время о контратаках. Амарилдо выполняет в эти минуты роль своеобразного блуждающего хавбека. Де Систи прочно прописывается в обороне, и лишь Мерло выходит эпизодически вперёд. Бой идёт упорный, но корректный. В обороне итальянцы, располагая внушительными силами, как правило, стараются атаковать соперника, владеющего мячом, парами. Чаще других обязанности помощника выполняет Де Систи. Когда кто-либо из его партнёров атакует киевлянина, Де Систи старается присоединиться к единоборству и подхватить чуть отпущенный в сторону мяч. И всё же мяч редко покидает половину поля "Фиорентины". Два угловых почти подряд подают динамовцы, дважды они бьют штрафной, но неизменно мяч прибывает в опасную зону по воздуху, а "на втором этаже" господствуют итальянцы. В контратаках активен по-прежнему Кьяруджи. Кстати, после успешной игры в Киеве тренер итальянской сборной Валькареджи включил этого нападающего "Фиорентины" в состав своей команды на отборочную игру чемпионата мира с ГДР. Кьяруджи заслужил в том матче комплименты да и в этой игре был одним из лучших. У киевских динамовцев остро, надёжно, изобретательно действовал Соснихин. Он почти не ошибался в единоборстве, чётко играл на перехватах и умело поддерживал атаку. Во втором тайме не только Соснихин, но и, пожалуй, все защитники киевлян постоянно поддерживали атаку. Ещё один удар нанёс Медвидь, но мяч прошёл мимо цели. На 61-й минуте Кьяруджи удаётся всё же разыграть "стенку" с Мерло. Нападающий "Фиорентины" врывается в штрафную площадь киевлян, но метров с десяти бьёт в сторону от ворот. Этот удар тем не менее приводит к смене в рисунке игры. Итальянцы минут на десять перемещаются иа половину поля киевлян, не слишком, правда, быстро разыгрывают мяч, но успевают завершить две комбинации ударами, однако Рудаков их парирует. Становится всё более очевидно, что флорентийцы уже согласны на ничью, поскольку она их устраивает. Начинает сказываться усталость. Передачи итальянцев в середине поля становятся менее точными, но не в обороне. Переведя дух, киевляне последний раз прилагают максимум усилий в организации атаки. Вновь территориальный перевес на их стороне, и вновь его не удаётся реализовать. За пять минут до конца встречи Ферранте сбивает с ног Хмельницкого. Мунтян бьёт штрафной, итальянцы буквально в восемь ног выбивают мяч и вратарской площадки, рывок Соснихина, удар, мяч попадает в перекладину, повторный удар Серебряникова сбивает Брицци с ног. Но мяч в сетке не оказывается. Наконец звучит свисток арбитра Маршалла. Матч закончен. Игроки обмениваются футболками: киевляне получают фиолетовые "Фиорентины", флорентийцы - белые футболки киевлян. Как и два года назад, выступление киевлян в Кубке европейских чемпионов прерывается в 1/8 финала. Тогда, проиграв на своём поле "Гурнику", динамовцы на чужом поле добились ничьей. История повторилась.

[coly]

"Спартак" (Москва, СССР) - ФК "Базель" (Швейцария) 3:2 (1:0)
16.09.1970. Кубок чемпионов европейских стран сезона 1970 / 71 годов.
1 / 16 финала. I -й матч. Москва. ЦС им. В.И.Ленина. 85000 зрителей. (вмещает 100000).
Судьи: Джеймс Финней (Англия), С.Кейли, Д.Тауби (оба - Англия).
"Спартак": Анзор Кавазашвили, Геннадий Логофет, Вадим Иванов, Евгений Ловчев, Николай Киселев, Николай Абрамов, Василий Калинов, Галимзян Хусаинов (к), Николай Осянии, Виктор Папаев, Владимир Проскурин.
Тренер - Никита Симонян.
"Базель": Жан-Поль Лауфенбургер, Карл Одерматт, Петер Рамзайер, Вальтер Мундшин, Вальтер Бальмер, Петер Венгер, Пауль Фишли, Бруно Рамен (Штефан Райш, 68), Хельмут Бентхаус, Урс Зигенталер, Ханс-Юрген Зундерман.
Тренер - Гельмут Бентхаус.
Голы: 1:0 Николай Осянин (17), 2:0 Николай Осянин (66), 3:0 Виктор Папаев (76), 3:1 Карл Одерматт (79), 3:2 Хельмут Бентхаус (85).

1. Со стороны «СПАРТАКА»
ВНЕШНЕ на стороне «Спартака» было немало преимуществ. Перевес в классе, в форме, в тех дополнительных аргументах, которые выявляются на своем поле, в конце концов внушительный игровой перевес на протяжении почти всего матча. И вдруг за какие-то считанные минуты растеряно чуть ли не все. И вдруг вместо радостного ощущения победы солидная доля разочарования. Кажется, что короткий, заключительный, 15-минутный отрезок зачеркнул все, что было до того. Или почти зачеркнул. Однако все это из эмоциональной сферы, из области ощущений. Существуют и чисто футбольные аргументы, и при их анализе уже не столь сенсационно выглядит неожиданный поворот событий в конце матча.
У Кубка чемпионов для наших команд, как принято считать, неудачные сроки. Но не в первых матчах в сентябрьскую пору, когда как раз мы и должны иметь перевес в спортивной форме, ведь в большинстве стран чемпионаты только-только начинаются. У «Спартака» этот перевес был не слишком внушительным. Как раз в последних играх чемпионата страны с московским «Торпедо», «Араратом», одноклубниками из Орджоникидзе чемпион хороших атлетических достоинств не продемонстрировал. Матч на Кубок чемпионов не зафиксировал в этом смысле подъема у «Спартака».
Чемпион намеревался действовать активно, в хорошем темпе, энергично со старта. Так он и начал, но настойчивости хватило в этом смысле минут на десять. «Спартак» славится у нас умением держать мяч. Этим достоинством он отличался и в матче с «Базелем». Но порой у «Спартака» держание мяча чуть ли не превращалось в самоцель. Соперники не опекали спартаковцев в центре поля и на дальних подступах к воротам. Почти в каждом игровом эпизоде кто-либо из спартаковцев, владевших мячом, имел возможность сделать Передачу по двум-трем, а то и четырем адресам. Партнеры были открыты. Спартаковцы соблазнялись такой непривычной перспективой и охотно катали мяч. Но желаемые «окна» в обороне «Базеля» не открывались. Попытки в первом тайме отправить мяч в штрафную площадь швейцарцев верхом оказались бесперспективными, так как гости, как, впрочем, почти все наши соперники из-за рубежа, имели перевес в игре головой. Попытки Калинова и Папаева в одиночку проскользнуть в штрафную площадь гостей также успеха не имели.
Впрочем, еще не выходя на поле, спартаковцы понимали, что в такой встрече (где у соперника играл не основной вратарь, а запасной) успех могут принести удары со средней дистанции. Первым такую попытку предпринял Папаев. Мяч ушел над воротами. Наконец, со второй попытки успеха добился Осянин.
Здесь уместно сказать, что Осянин заслуживает похвалы. В этой игре он был одним из лучших. И не потому, что стремительно смещался или рвался вперед, н не потому, что не допускал технических ошибок. И они были у Осянина, и двигался он не слишком энергично. Но спартаковец максимально использовал сильнейшие стороны своего мастерства: сильный удар издали и правильную, своевременную оценку ситуации, в которой соперник допустил просчет. Об этом свидетельствует и второй гол, который был забит им при подаче углового. В гуще обороны «Базеля» Осянин нашел те два метра, которые в то мгновение оказались без присмотра. Без помех, мастерски Осянин отправил мяч головой под перекладину.
В матче, где пробиться на ударную позицию было непросто, Осянин сумел своего добиться. «Спартак», конечно, мог нарушить согласованность игры швейцарцев в обороне за счет энергичных ускорений. Такие попытки предпринимал Киселев и в первом и во втором таймах, но только за счет собственного движения. А быстро должен был бы двигаться мяч. Ведь легкость проходов с мячом в одиночку в этом матче предопределялась не только умением спартаковцев, но и той свободой, которую предоставлял им соперник. Активность Ловчева и Логофета в атаках также диктовалась во многом этими обстоятельствами. Кстати, защитникам чемпиона страны атакующая игра по-настоящему не удалась. Слишком часто они ошибались, находясь на чужой половине поля.
«Спартак» играл полтора тайма в свою, но не лучшую свою игру. После отличного удара Папаева, когда счет стал 3:0, казалось, что наш чемпион, несмотря на все издержки, своего сумел добиться. Все три гола были заработаны по делу, и чемпион с полным основанием занес их на свой счет. И вдруг тут же отдал два назад. За весь матч у «Базеля» было в общем-то полтора голевых момента. На долю одного спартаковца Проскурина приходится больше возможностей отправить мяч в сетку, чем у всей швейцарской команды за 90 минут игры. Но Проскурин свои возможности не использовал, а швейцарцы даже перевыполнили план.
Ошибка при подаче углового была из тех, которые чемпион страны не имеет права допускать. И дело даже не в том, кто кому мешал в этом эпизоде. Удар Одерматта головой был слабым - не выйди Кавазашвили из ворот, он, конечно, этот мяч взял бы. Дело в другом: оборона «Спартака» в двух эпизодах подряд была не только пассивной, но и не уловила возможного развития событий. Не верила в такой поворот дела. Беспрепятственно была разыграна затем трехходовая комбинация, и Бентхаус провел второй гол.
Каким знакомым выглядел в эти минуты «Спартак» - таким не похожим на себя, но зато так напоминающим торпедовцев Москвы в их играх на Кубок кубков с «Кардиффом», киевлян в их играх на Кубок чемпионов с «Гурником» и «Фиорентиной». Между тем все наши три клуба по стилю разнятся. А вот эта черта - какая-то растерянность и пассивность в ответственные минуты встречи - у них общая. Видимо, дело не в случае, а в каком-то родственном для всех, органическом недостатке. Проще всего сказать: «Не повезло». Но эта «привычка» так легко расставаться с тем, что достигнуто с трудом, уже может быть отнесена в разряд печальных традиций.
«Спартак» выиграл. Он и должен был выиграть. Наш чемпион обязан удержать свой перевес и в ответной игре. Мы видели «Базель». Такой команде уступать свой путь в европейском турнире наш чемпион не имеет права. У «Базеля» есть, конечно, свои достоинства, но у «Спартака» достоинств больше.

2. Со стороны «БАЗЕЛЯ»
- О ТАКОМ повороте матча, о таком счете мы и не мечтали, - радостно сказал мне тренер швейцарцев Гельмут Бентхаус после матча. - Наша цель была 0:0. И мы не слишком верили в возможность ее достижения. Когда мы проиграли первый тайм 0:1, то решили попытаться хотя бы удержать этот счет. Наша цель определила и выбор средств.
При всем желании швейцарский клуб не отнесешь к авторитетным представителям европейского футбола. Он явно уступает многим. Пожалуй, для «Базеля» не оказалось бы места и в первой двадцатке, если бы составлялась классификация сильнейших клубов континента не по титулам, а по истинному мастерству. У команды есть свои достоинства. Когда в канун матча я наблюдал тренировку швейцарцев, присутствовавший на стадионе тренер «Пахтакора» М. Якушин заметил: «Не бог весть что, но кое-что умеют: и мячик подержать, и перекрыть вовремя».
Впрочем, в определенных достоинствах гостей зрители убедились почти с самого начала матча. «Базель» не применяет персональной опеки, но умело группирует игроков обороны в своей штрафной площади. Как правило, спартаковца, владеющего мячом, в этой опасной зоне встречали двое: один атаковал, а второй страховал атакующего. В роли страхующего выступали попеременно Мундшин и Зигенталер.
Поскольку швейцарцы «мечтали» о 0:0 они соответственно и построили свои ряды. В атаке были лишь два форварда - Бальмер и Венгер. Четыре полузащитника - Одерматт, Зундерман, Рамен и Бентхаус - оборонялись на дальних подступах и прикрывали свою защитную линию. В ней выступали также четыре игрока: Фишли, Мундшин, Рамсейер и Зигенталер, причем Мундшин был «свободным».
Особенности игрового построения гостей были продиктованы и некоторыми дополнительными обстоятельствами. Швейцарцы знали, что сегодня они уступают спартаковцам в физической подготовке. Кроме того, шесть основных игроков этой команды были травмированы в матчах швейцарского чемпионата. Накануне на тренировке выяснилось, что основной вратарь Кунц, хотя и прилетевший с командой, выступать не будет. Два травмированных (Рамен и Райш) участие в матче приняли. Они, кстати, заменяли друг друга. Не выступали лучший форвард команды Хаузер и два сильнейших фланговых защитника Кифер и Паолоччи. Кстати, последних двух руководство «Базеля» решило оставить дома, но они прибыли в Москву самостоятельно и, как сказал мне Бентхаус, помогли своей команде советами в перерыве.
На мой вопрос, возвратятся ли все пострадавшие в строй к моменту ответной встречи, тренер швейцарцев Бентхаус ответил так: «Почти наверняка возвратятся все, кроме Хаузера».
При нынешнем столь удачном для гостей повороте событий они не скрывают оптимизма перед ответным матчем в Базеле. «А ведь я думал, что после третьего гола все потеряно», - говорил мне Бентхаус.
Пожалуй, впервые наши зрители столкнулись с ситуацией, в которой тренер команды одновременно и игрок. Бентхаус объяснил мне, что нынешний матч в Москве - первый для него в этом сезоне, первый и забитый в ворота спартаковцев гол. Еще в прошлом году он был играющим тренером. В этом сезоне он не собирался выступать, но серия травм заставила его принять участие в московском матче. Мне было любопытно, как, на его взгляд, выступление на поле влияет на выполнение чисто тренерских обязанностей. «Вы знаете, по-моему, это помогает, - ответил мне Бентхаус.- Я ведь в гуще событий и все вижу вплотную. К тому же имею возможность сразу вносить коррективы».
Внес ли Бентхаус коррективы после первого пропущенного «Базелем» мяча? Нет, не внес. «Я считал этот мяч случайным, а не просчетом в действиях обороны. Наш основной вратарь кунц его бы не пропустил. За то после второго пропущенного гола я внес коррективы. вместе с Одерматтом мы выдвинулись вперед, и тут к нам в сетку влетает третий мяч. Вот тебе и поправка, подумал я! Казалось, все кончено. Однако выяснилось, что не все. Одерматт забил свой гол а я свой. Гол Одерматта я не слишком хорошо вилел а свой помню. Райш вышел слева {у него были силы, ведь он только что появился), передал мяч в центр Бальмеру, а тот дальше мне. Никого рядом. Правда, в момент удара мне показалось, что на пути стоит кто-то из защитников, но помеха не повлияла».
«Базель» проиграл. Однако счет 2:3, как всем понятно, устраивает эту команду больше, чем 0:I или 1:2. Ведь при существующем положении при равенстве мячей преимущество получает тот, кто забил больше голов на чужом поле. Отсюда и конкретная задача для спартаковцев - не допустить появления равенства. Если наши гости не скрывали радости по поводу своего проигрыша со счетом 2:3. то московский «Спартак» не имеет права попадать под гипноз турнирной арифметики.

[coly]

"Карпаты" (Львов, СССР) - "Стяуа" (Бухарест, Румыния) 0:1 (0:0)
16.09.1970. 19:00. Кубок обладателей кубков европейских стран сезона 1970/71 годов.
1/16 финала. I -й матч. Львов. Стадион "Дружба". 48000 зрителей.
Судьи: Иштван Жолт, Дьёрдь Вадаш, И.Карамаш (все - Венгрия).
"Карпаты": Гавриил Вайда, Иван Герег, Ростислав Поточняк, Петр Данильчук, Валерий Сыров, Лев Броварский (Владимир Булгаков, 81), Богдан Грещак, Остап Савка, Янош Габовда (Владимир Данилюк, 57), Игорь Кульчицкий (к), Геннадий Лихачев.
Тренер - Эрнест Юст.
"Стяуа": Василе Сучу, Лайош Сэтмэряну, Мариус Чугарин, Иосиф Вигу, Костикэ Штефэнеску, Бужор Хэльмэджану, Георге Тэтару, Николае Пантя, Думитру Думитриу-III, Иоан Наом, Думитру Маня.
Тренер Штефан Ковач.
Гол: 0:1 Георге Тэтару (88).

1. СО СТОРОНЫ «КАРПАТ»
ЧТО было известно львовянам о сопернике? Старший тренер Э. Юст видел одну игру «Стяуа» в чемпионате страны, и команда тогда произвела на него впечатление. Известно было также, что из того состава не приехали во Львов два форварда, в том числе надежда румынского футбола Иорданеску. Было известно, что «Стяуа» провела в новом чемпионате три матча, где набрала половину возможных очков, что команда переживает период смены поколений, что ее покинул уехавший играть во французский клуб «Ним» лучший бомбардир Войня, и, наконец, что в ее составе есть три игрока национальной сборной, а трое входят а олимпийскую.
Состав соперника львовяне угадали с точностью абсолютной, причем не ошиблись не только в расстановке, но и в функциях каждого игрока «Стяуа». В плане на игру после ознакомления с протоколом не пришлось делать никаких поправок.
План этот в первую очередь предполагал нейтрализацию ведущего форварда Татару, которого все помнили по выступлениям румынской сборной в Мексике. Нейтрализовать Татару было поручено полузащитнику Савке. Татару играет оттянутым центрфорвардом, но глубоко назад не отходит. Поэтому Савка стал как бы опорным полузащитником или третьим центральным защитником. Как планировали львовяне, так и произошло в матче - имея в составе фактически пятерых игроков обороны, «Карпаты» отнюдь не потеряли мощи в атаке, потому что по ситуации и Савка, и центральные защитники Сыров и Поточняк смело переходили на чужую половину поля. Тем более что «Карпаты» значительную часть времени имели территориальный перевес.
Справедливо полагая, что скорость должна быть их главным союзником, львовские футболисты с самого начала стали играть на реактивных скоростях. Именно в этот период хозяева поля имели ощутимый перевес, нанесли 10-12 ударов по воротам гостей, два-три удара едва не достигли цели. Такая скоростная игра была на руку «Карпатам» по двум причинам. Во-первых, она позволяла в какой-то мере компенсировать недостаток техники, ибо едва темп игры снижался, как мягкая, чистая работа с мячом и точные передачи позволяли румынским футболистам контролировать ход игры. Во-вторых, скоростная игра могла вымотать гостей, потому что их физическая подготовка - и это вполне естественно, ведь у «Стяуа» только начался новый сезон - еще далека от идеала.
Пока «Карпаты» вели свой скоростной штурм, казалось, что все намеченное в плане выполняется. Полузащитникам львовян было дано задание в атаке располагаться по возможности ближе к центрфорварду Габовде, который должен был, выигрывая мяч головой, скидывать его под удар своим хавбекам. В то же время «Карпаты» не собирались вести наступление главным образом при помощи навесных передач. Это всегда было их основным оружием, ибо Габовда почти всегда выигрывает борьбу в воздухе у защитников. Но сейчас Габовда далек от лучшей формы, а оба центральных защитника «Стяуа» в свою очередь тоже выделяются умением вести воздушный бой. Поэтому львовяне лишь изредка пользовались навесными передачами (Габовде почти не удавалось использовать их), а вели наступление с флангов, стремясь произвести оттуда нацеленные низовые передачи либо прострелы.
Как обычно, хорошее взаимопонимание проявили на левом фланге защитник Данильчук, полузащитник Кульчицкий (его, кстати, после матча румынский тренер назвал лучшим игроком «Карпат») и нападающий Лихачев. Именно здесь, слева, и рождались на протяжении всего матча основные угрозы воротам гостей. Когда же прошло минут двадцать, штурм ворот «Стяуа» стих, спал темп, игра вошла в более спокойное русло, тогда-то и стали проявляться слабости в игре «Карпат». Тогда-то и стало ясно, что соперник выше классом и что только скорость и напор могут принести львовянам успех.
Второй такой скоростной штурм «Карпаты» провели в начале второго тайма. А затем минут за двадцать до конца скорость вновь упала, и теперь уже было очевидно, что последствия этого штурма могут оказаться для «Карпат» более серьезными, чем в конце первого тайма. У львовян истощились не только силы, но и вера в успех. К этому добавилась неудачная игра правого крыла, во время штурма это было не особенно заметно, скоростные перемещения группы игроков как бы скрывали недостатки других, а бесконечные ошибки Броварского в передачах компенсировались движением партнеров. В спокойной же обстановке стало очевидно, что правое крыло выпадает из игры.
Я уже упоминал, что лучший бомбардир «Карпат» - Габовда сейчас в плохой форме. Заменивший его Данилюк не внес свежести в игру, потому что выглядит сейчас значительно слабее, чем в прошлом году, когда он входил в молодежную сборную страны. Вообще должен сказать, что из четырех нападающих, выступавших в этом матче, только Лихачев заслуживает похвалы. Не знаю уж, почему так получилось, но к самому ответственному матчу сезона именно форварды «Карпат», ранее задававшие тон в игре, не подошли в состоянии полной готовности.
Натиск «Карпат» в начале второго тайма не принес им успеха отчасти и потому, что львовяне, на мой взгляд, не сразу оценили, в чем суть произведенной румынами перестановки. Татару выдвинулся вперед, а его место занял Думитру, то есть два центрфорварда гостей поменялись местами. Однако Савка поначалу продолжал опекать Татару, и тот, таким образом, сковывал сразу трех игроков «Карпат». Когда же Савка все же переходил на половину поля соперника, то здесь против него начинал играть Думитру, а два центральных защитника «Карпат» так до конца игры и не приспособились к манере действий Татару. В итоге и гол, забитый Татару в конце матча и предопределенный игровым перевесом, которым в это время завладела «Стяуа», родился после того, как Татару удалось проскочить мимо Поточняка, неудачно его атаковавшего.
«Карпаты» могли рассчитывать на победу, если бы им удалось реализовать хоть один из моментов, созданных во время первого или второго штурма. «Карпаты» могли рассчитывать на ничью, если бы до конца все игроки были собранны и сумели в конце второго тайма, когда у них уже не хватало сил, правильнее организовать оборону. Но дело в конце концов не в результате. Наша команда сделала, пожалуй, все, что могла в матче с соперником более высокого класса, хотя мне, правда, доводилось видеть и более сильную игру львовян. У «Стяуа» они смогли бы выиграть лишь при том условии, что у них хватило бы сил провести весь матч в высоком темпе. Учитывая труднейший календарь первой группы, требовать от них этого трудно, ведь только перед встречей со «Стяуа» «Карпаты» с интервалами в три дня провели подряд четыре матча.
2. СО СТОРОНЫ «СТЯУА»
ФИЗИЧЕСКОЕ состояние игроков - вот что больше всего беспокоило румынского тренера Ш. Ковача перед матчем с «Карпатами». Чемпионат Румынии закончился позднее обычного (был сделан перерыв на мексиканский период), игроки «Стяуа» отдыхали всего лишь восемь дней, а потом начали подготовку к новому сезону. Тренер решил в связи с участием в Кубке кубков форсировать подготовку, надеясь где-то в ходе сезона улучить момент и несколько сбросить нагрузки. Форсирование формы Ковач проводил так: после 45-минутного интенсивного занятия назначалась двусторонняя игра, и так два раза в течение недели. После матча во Львове он сказал, что считает, что поступил правильно. Такая подготовка позволила его игрокам не только выдержать высокий темп, предложенный хозяевами поля, но и к концу матча выглядеть свежее соперников. Румынские футболисты еще до матча предполагали начать игру в замедленном темпе, чтобы присмотреться. Когда же «Карпаты» организовали свой штурм, сбить темп для «Стяуа» стало просто необходимостью.
- На такой скорости, как «Карпаты» начали игру, - сказал Ковач, - ни одна команда мира не могла бы сыграть весь матч. Поэтому я сразу понял, что если мы даже и пропустим в этот период гол, в дальнейшем играть будет легче. В середине же второго тайма для меня стало очевидным, что игра уже наша.
С румынским футболом мы не особенно хорошо знакомы. Сборная Румынии своим выступлением на чемпионате мира привлекла внимание, и потому было интересно посмотреть, каковы же принципы игры одного из ведущих клубов страны, клуба, обладающего международным опытом и в последние годы часто добивавшегося успеха во внутренних соревнованиях. После предматчевой беседы с Ковачем у меня создалось впечатление, что румынские футболисты настроены оптимистично и почти не сомневаются в успешном для них исходе двухраундового спора с «Карпатами». Они не собирались подстраиваться под игру соперника, а предполагали, проведя разведку, в дальнейшем диктовать свою волю. Львовская команда, однако, по словам Ковача, заставила пережить «Стяуа» больше неприятных минут, чем он ожидал. Однако тренер удовлетворен, что в конце концов его команде удалось добиться своего.
«Стяуа» придерживается ярко выраженной расстановки 4+2+4, причем играет по этой схеме в ее классической, что ли, интерпретации. Это относится и к нападению, и к защите. Четыре защитника действуют по зональному принципу, из двух центральных страхует тот, кому это в данный момент положено по ситуации, а крайние защитники, оставаясь на какой-то момент без подопечного, либо смело идут вперед, либо, если наступает соперник, смещаются в центральную зону, где страхуют стопперов. Крайние форварды отходят на свою половину поля, но лишь для того, чтобы помешать продвижению крайних защитников соперников, а не для того, чтобы преследовать их вплоть до своей штрафной площади. Словом, бразильская система игры в ее первозданном виде.
Румынской команде позволяет так играть достаточно высокая техника. Мягкая работа с мячом, разнообразные передачи, мгновенные остановки - и все это в сочетании с решительной и смелой борьбой за мяч, со стремлением атаковать соперника в момент приема мяча. Несмотря на то, что у «Стяуа» было фактически лишь два полузащитника, «Карпаты» не имели перевеса в середине поля. Во-первых, потому, что связь полузащиты с нападением удачно осуществлял в первом тайме Татару, а во втором - Думитру, который, кстати сказать, по своему амплуа полузащитник, но во Львове выступал в нападении из-за отсутствия Иорданеску. Во-вторых, завладев мячом, грамотно действовали в средней линии крайние защитники Сэтмэряну (он был основным игроком сборной Румынии в Мексике) и Вигу (игрок олимпийской сборной). Вигу смело выходил вперед и дважды опасно бил издали.
В перерыве румынские футболисты решили поменять местами Татару и Думитру. Решили они сделать это потому, что их обеспокоили те эпизоды, когда Савка, бросая Татару, устремлялся вперед, Думитру, как полузащитник, должен был проследить за этими подключениями соперника. На какой-то период второго тайма благодаря этой перестановке румынская команда приобрела даже больше, чем ожидала, потому что, как я уже говорил, Савка не сразу переключил свое внимание с Татару на Думитру.
Еще две черты «Стяуа» заставили привлечь к себе внимание. Прежде всего это умение варьировать темп игры так, как это выгодно команде по ситуации, а также для того, чтобы убаюкать соперника и затем, приблизившись к штрафной площади, взрывом закончить атаку. В этом матче румынским футболистам последнее удавалось редко, по-видимому, из-за того, что команда еще не в лучшей форме. Но все время чувствовалось, что такой взрыв возможен в любой момент.
Привлекает и умение «Стяуа» при необходимости быстро переходить из обороны в атаку. Две-три контратаки румынской команды были исполнены, что называется, в лучшем стиле. Запомнилась одна из них, проведенная во время первого штурма «Карпат». Наом, Татару и Думитру быстро и четко прошли по центру, точно разыграв мяч, и мощный завершающий удар с трудом в великолепном броске парировал вратарь «Карпат» Вайда.
Румынские футболисты могли бы и не выиграть этот матч. В конце второго тайма они, видимо, внутренне согласились на ничью и, если бы не нечеткость соперников, гол бы не забили. Но так или иначе, они проявили себя опытной, классной командой, знающей, чего она хочет и как намеревается этого добиться. Польза от встречи с таким соперником для нашего клуба бесспорна, независимо от результата.

[coly]

ФК "Базель" (Швейцария) - "Спартак" (Москва, СССР) 2:1 (0:0)
30.09.1970. 1/16 финала. 2 матч. Базель. Стадион "Сент-Якоб". 50000 зрителей.
Судья: Фердинанд Маршалл (Австрия).
"Базель": Марсель Кунц, Карл Одерматт, Петер Рамзайер (Бруно Рамен, 46), Вальтер Мундшин, Вальтер Бальмер, Петер Венгер, Пауль Фишли, Эдуардо Манцони (Гельмут Бентхаус, 46), Ханс-Юрген Зундерман, Штефан Райш, Урс Зигенталер.
Тренер - Хельмут Бентхаус.
"Спартак": Анзор Кавазашвили, Геннадий Логофет (Джемал Силагадзе, 66), Вадим Иванов, Евгений Ловчев, Николай Киселев, Николай Абрамов, Василий Калинов, Галимзян Хусаинов (к), Николай Осянии, Виктор Папаев, Сергей Ольшанский (Владимир Янкин, 70).
Тренер - Никита Симонян.
Голы: 1:0 Урс Зигенталер (48), 2:0 Вальтер Бальмер (53), 2:1 Галимзян Хусаинов (84).

НА КОГО ПЕНЯТЬ?
ПЯТЬ-ДЕСЯТЬ минут игры прошло, и выяснилось, что «Базель» совсем не тот, каким он был в Москве. В действиях швейцарских футболистов появилось больше напора и агрессивности, той самой игровой смелости, которая обычно сопутствует выступлениям команд на своих полях. Подбадриваемые 50 тысячами зрителей, швейцарские игроки сразу же устремились к воротам «Спартака», наступали командно, несколькими, эшелонами, широко, маневренно. В штрафной площади «Спартака» возникло несколько тревожных ситуаций, но защитники москвичей разрядили их.
Но вот уже и спартаковцы втянулись в игру. И теперь видно, что, несмотря на изменившийся по сравнению с предыдущим матчем характер игры «Базеля», у «Спартака» нет никаких оснований тушеваться перед соперниками. А напротив, «Спартак» может вести привычную для себя игру, не уступает середины поля, и единственное, что, пожалуй, надо было бы добавить в этот период времени, - это чуть больше точности в завершающей стадии наступления. На переднюю линию несколько раз выскакивали полузащитники «Спартака». На 20-й минуте Папаев вышел один на один с вратарем, но упустил, промедлив, момент для удара. Тут же Папаев опасно прострелил вдоль ворот, а вскоре с глазу на глаз с вратарем Кунцем остался Калинов, но голкипер смелым броском в ноги ликвидировал опасность.
В целом можно сказать, что в первой половине первого тайма спартаковцы вели игру так, как они могут сегодня. Но мало-помалу все больше трещин возникало и в линии обороны нашего чемпиона, да и вообще в его игре. Если хозяева поля, сдерживая натиск спартаковцев, действовали собранно, четко, по крайней мере внешне ничем не проявляя своей нервозности, то в действиях москвичей, особенно защитников, эта нервозность то и дело проскальзывала.
К концу тайма атакует уже «Базель». И чувствуется, что спартаковцы не находят в себе ни физических, ни моральных сил для того, чтобы добиться перелома и вновь завладеть игрой. Нервничает и ошибается Кавазашвили. Вот Кавазашвили промахивается мимо мяча после подачи углового. Два спартаковских защитника сталкиваются, мяч лежит у угла ворот, а его спартаковцы не видят. К счастью, рядом не оказывается никого из соперников, и защитникам, наконец, удается мяч отбить. Этот эпизод, как ни печально, был характерен для действий спартаковцев в матче. На последней минуте первого тайма хозяева поля дважды подряд могли открыть счет. Сначала центральные защитники Иванов и Абрамов не уследили за Манцони, он опасно бил головой, и мяч пролетел рядом со штангой. А затем вновь ошибся Кавазашвили, Бальмер остался один против пустых ворот, и лишь самоотверженный бросок Логофета в ноги форварду позволил «Спартаку» уйти на перерыв при равном счете.
Швейцарцы в перерыве произвели две замены, которые существенным образом повлияли на их игру, причем в лучшую сторону.
Спартаковцы никаких изменений ни в составе, ни в игре не сделали, а самое главное - в их действиях не прибавилось ни спокойствия, ни уверенности в себе. За десять минут швейцарцы дважды добились успеха. Сначала их левый защитник Зигенталер совершил длинный рейд по флангу. За ним с опозданием рванулся Киселев, сумел догнать соперника, но в борьбу с ним не вступил и фактически превратился в пассивного сопровождающего. Зигенталер прошел почти до лицевой линии и сильно прострелил вдоль ворот. Кавазашвили неудачно выбрал место, неудачно упал и практически сам отправил мяч в сетку.
А затем Одерматт бил. штрафной удар с правого фланга, находясь между угловым флагом и, линией штрафной площади. Он верхом послал мяч через всю штрафную «Спартака». Непонятно, как могло случиться, что ни защитники москвичей, ни вратарь не преградили путь мячу. У дальней штанги мяч попал к Логофету, но тот поскользнулся и упал. На этот раз рядом оказался Бальмер, который спокойно послал мяч в сетку.
Перелома в игре спартаковцы так и не добились, и, честно говоря, их попытки добиться этого были робкими, чтобы не сказать несерьезными. Швейцарцы спокойно вели игру, не рисковали, были осторожны и почти не переходили на половину поля соперников, довольствуясь одиночными редкими уколами. Теперь «Базель» - весь в обороне, и теперь он похож на команду, выступавшую в Москве, Но сейчас он ведет 2:0, и его рационализм позволяет ему реально претендовать на выход в следующий тур. Так и случилось. Гол, забитый Хусаиновым с хорошего паса Янкина, ничего не изменил. У спартаковцев было еще пять минут для того, чтобы хоть отчаянным рывком попытаться спасти положение, но вновь не нашлось для этого ни физических, ни моральных сил. «Спартак», всегда славившийся своим кубковым характером, на этот раз его не проявил.
Да и трудно было ожидать иного от спартаковцев сегодня. Слабо и безвольно выглядела команда во всех последних играх чемпионата страны. «Спартак» утратил движение, напор, остроту и комбинационность действий, а призрачные надежды на "вдохновение" не оправдались.
Итак, очередная неудача, и о случайности не может уже идти и речи. Мы помним, что в прежние годы тренеры искали причины слабых выступлений своих клубов в европейских турнирах и в «неудобных сроках», «незнании соперника», «в недостатке международных встреч». Спартаковцы оперировать этими аргументами не могут. Еще год назад они точно знали даты своих игр. Тренер команды получил возможность заранее познакомиться с игрой «Базеля». Команда была послана на турнир в Испанию. Несмотря на все, именно в дни решающих матчей, когда «Спартак» представлял нашу страну на международной арене, чемпион оказался не в форме, неподготовленным даже к схваткам с таким заурядным клубом, как «Базель».

[coly]

"Стяуа" (Бухарест, Румыния) - "Карпаты" (Львов, СССР) 3:3 (2:2)
30.09.1970 г. Кубок обладателей кубков европейских стран сезона 1970/71 годов.
1/16 финала. II -й матч. Бухарест. Стадион "Республика". 25000 зрителей.
Судьи: Гюнтер Мэннин, Р.Зюлоф, К.Мюллер (все - ГДР).
"Стяуа": Василе Сучу, Лайош Сэтмэряну, Мариус Чугарин, Иосиф Вигу, Бужор Хэльмэджану, Георге Тэтару, Николае Пантя, Думитру Думитриу-III (Ион Наом, 69), Ангел Йордэнеску, Костике Штефэнеску (Василе Негря, 80), Думитру Маня.
Тренер - Ш.Ковач.
"Карпаты": Михаил Лупол, Иван Герег, Ростислав Поточняк, Петр Данильчук, Валерий Сыров, Лев Броварский (Владимир Булгаков, 81, Богдан Грещак, Остап Савка, Янош Габовда, Игорь Кульчицкий (к), Геннадий Лихачев (Владимир Данилюк, 83).
Тренер - Эрнест Юст.
Голы: 0:1 Игорь Кульчицкий (13), 1:1 Думитру Думитриу (16), 1:2 Янош Габовда (24), 2:2 Георге Тэтару (27), 3:2 Костике Штефэнеску (69), 3:3 Богдан Грещак (90).

НЕ ТЕРЯЯ ДОСТОИНСТВА
РАССЧИТЫВАЛИ ли львовские футболисты забить в Бухаресте три гола после того, как их многочисленные атаки в первом матче так и не привели к взятию ворот? Вряд ли они вообще планировали количество голов. Ведь их устраивала победа с любым счетом, а они прекрасно понимали, как трудно будет ее добиться. Но, конечно, львовяне ставили перед собой задачу провести матч с сильным соперником как можно более достойно, сделать во всяком случае все, что от них зависит.
«Карпаты» выглядели в этой встрече слаженным, волевым коллективом, казалось, на футболистов не давил груз ответственности, они были как бы раскрепощены, и потому им многое удавалось. В повторном матче даже на глаз не ощущалось в той мере, как это было во Львове, превосходства румынской команды в технике. Игра шла в открытую, наша команда имела даже, пожалуй, некоторый территориальный перевес, и не случайно поэтому львовяне дважды вели в счете.
Счет в этом матче открыл великолепным ударом издали в верхний угол полузащитник «Карпат» Кульчицкий. Он был лучшим и во львовском матче. Энергия и самоотверженность этого игрока заслуживают всяческой похвалы, тем более что он всегда в форме в самый ответственный момент. Обычно левое крыло «Карпат» всегда отличается слаженностью и взаимопониманием. Данильчук, Кульчицкий и Лихачев хорошо взаимодействуют, вовремя освобождают друг для друга пространство для прорыва. К сожалению, в Бухаресте Лихачев сыграл не лучшим образом, а то бы, кто знает, возможно, счет оказался бы и еще более почетным для гостей.
Так или иначе ничейный итог матча, проведенного «Карпатами» с подъемом, может считаться для них положительным. К тому же нельзя забывать, что один ответный мяч румынские футболисты забили с пенальти, а их третий гол, проведенный в тот момент, когда игровой перевес был на стороне «Карпат», во многом объясняется оплошностью вратаря львовян Лупола.
Гости недолго вели в счете. Спустя несколько минут после успеха Кульчицкого хорошая комбинация «Стяуа», в которой приняли участие Сэтмэряну, Йорданеску и Думитру, привела к голу - 1:1.
Хозяева поля попытались развить успех. В их составе на этот раз выступал молодой талантливый центрфорвард Йорданеску, который, по утверждению тренера «Стяуа» Ш. Ковача, вполне может заменить в ближайшем будущем знаменитого Войню, ибо отличается и качествами бомбардира, и умением вести созидательную, комбинационную игру. Йорданеску хорошо взаимодействовал с оттянутым центрфорвардом Татару и с двумя активно подключавшимися в атаку полузащитниками Думитру и Стефанеску.
На какой-то период времени львовяне вынуждены перейти к обороне. Но при первой возможности они стремятся организовать ответное наступление. Активно действуют впереди Габовда и Грещак, как бы искупая свою неудачную игру в первом матче. И вот Габовда, воспользовавшись секундным замешательством центрального защитника Чугарина и вратаря Сучу, врывается в штрафную площадь и четко забивает второй гол.
И снова в ответ атакует «Стяуа», и снова рвутся в атаку румынские полузащитники, и вот прорыв Стефанеску недозволенным приемом останавливают львовские защитники. Татару бьет без промаха с одиннадцатиметровой отметки. Счет вновь ничейный, устраивающий «Стяуа» и не устраивающий «Карпаты».
Характер игры во втором тайме не изменился. Территориальный перевес все больше и больше на стороне гостей, но зато контратаки хозяев поля становятся острее. Однако гол, забитый Стефанеску, можно сказать, не проистекал из логики борьбы. «Карпаты» штурмовали ворота «Стяуа», румынские футболисты завладели мячом и перешли на половину поля соперника. Стефанеску неожиданно издали ударил, мяч летел низом, но Лупол запоздал с броском и пропустил мяч чуть ли не под рукой.
«Стяуа» производит две замены, вводя в дело свежих полузащитников. Время движется к концу, и кажется, что у «Карпат» нет никаких шансов к тому, чтобы забить два гола. Но, видимо, в этот момент львовским футболистам не до арифметических подсчетов. Им хочется не проиграть хотя бы сегодня, не проиграть матч, который так неплохо для них складывался и в котором они действительно играли ничуть не хуже, а порой даже лучше своих соперников. Львовяне атакуют и атакуют, и, наконец, на последней минуте матча наносят подряд несколько ударов, и последний удар Грещака достигает цели.
3:3 - счет, означающий, что «Карпаты» достойно провели матч на чужом поле с опытным и сильным соперником и означающий в то же время, что их дебют в международном турнире обладателей Кубков европейских стран завершен. Решающим стал гол, пропущенный на последних минутах матча во Львове из-за досадной ошибки защитника. И все-таки, хотя «Карпаты» выбыли из борьбы, их нельзя ни в чем упрекнуть. Львовские футболисты сделали все, что могли, проявили себя бойцами. Им можно только пожелать осмыслить приобретенный опыт и успешно завершить сезон, в котором им еще предстоит решать трудную задачу - бороться за выход в высшую лигу.

[coly]

"Галатасарай" (Стамбул, Турция) - ЦСКА (Москва, СССР) 1:1 (0:1)
15.09.1971 г. Кубок чемпионов европейских стран сезона 1971/72 годов.
1/16 финала. I -й матч. Стамбул. Стадион "Митхатпаша". 41000 зрителей.
Судьи: Виктор Падуряну, Петрисиан, Димитер Аидерко-Отто (все - Румыния).
"Галатасарай": Нихат Акбай, Экрем Гюналп, Тунджай Темеллер, Музаффер Сипахи, Ярбай Айдын, Бюлент Юндер (Гёкмен Ясин, 39), Гюлес Айдин, Олджай Басарир, Айхан Эльмастасоглу, Мехмет Огюз, Метин Кур
Тренер - Брайан Бирч (Англия).
ЦСКА: Юрий Пшеничников, Юрий Истомин, Альберт Шестернев (к), Владимир Капличный, Валерий Войтенко, Николай Долгов, Владимир Поликарпов, Виктор Оглоблин, Владимир Федотов, Борис Копейкин, Владимир Дорофеев (Валерий Фролов, 69).
Тренер - Валентин Николаев.
Голы: 0:1 Копейкин (43), 1:1 Ярбай Айдын (77).

ОБОЛЬЩЕНИЕ ПРЕИМУЩЕСТВОМ
ПЕРЕД матчем в Стамбуле с чемпионом Турции «Галатасараем» наш чемпион - ЦСКА имел о соперниках весьма скудные сведения. Армейцы знали, что «Галатасарай» один из старейших клубов Турции, располагает, судя по забитым мячам в своем чемпионате, не очень сильным нападением (средняя результативность команды в прошлом году одна из самых низких в Европе), а судя по пропущенным - надежной обороной. Известно было и то, что тренер сборной Турции Гюндюз Кылыч при формировании национальной команды ориентируется на защиту «Галатасарая». Два защитника этого клуба - Музаффер, играющий в стиле Шестернева, и Айдын, а также два форварда - Тунджай и купленный у клуба ПТТ Метин входят в сборную страны. Кстати, Метин играл два года назад в отборочных матчах чемпионата мира против сборной СССР, лицом к лицу встречались с ним Шестернев и Капличный. Запомнились тогда турецкие футболисты умением подержать мяч в обороне, стремлением, сыграть чисто на перехвате, но когда это не удавалось, они сбивались на спасительный «мелкий фол» и только в киевском матче за грязную игру штрафовались более 30 раз. Шестернев и Капличный стали в армейском клубе своего рода консультантами по турецкому футболу. Но, как затем выяснилось, и их сведения о соперниках были поверхностными.
Матч начался атаками хозяев поля, которые под рев 40 тысяч зрителей, заполнивших трибуны стадиона «Митхатпаша», всей командой навалились на ворота Пшеничникова. Особенно активны были Метин и левый крайний защитник Айдын, он рвался вперед и точно пасовал в центр. Наши защитники не дрогнули. Они организовали прочный заслон, хорошо подстраховывали друг друга, неплохо взаимодействовали с полузащитниками и нападающими. Психическая атака турецких футболистов была отбита, их пыл несколько спал, и этим воспользовались армейцы. Инициатива перешла к ним. И вот уже у ворот «Галатасарая» один за другим создаются опасные моменты.
Игровое и территориальное преимущество на стороне ЦСКА. Хорошо справлялся с ролью диспетчера Федотов, но ему не хватало остроты при подключении в атаку. Выгоднейшие моменты не использовали Поликарпов и Дорофеев. Хозяева поля отвечали редкими контратаками, которые легко разрушались нашими защитниками. В первом тайме реальных возможностей поразить ворота Пшеничникова у футболистов «Галатасарая» не было, хотя их форварды, особенно Метин, были временами активны.
В защите хозяева придерживались зонного метода, но, как показал матч, для такой организации обороны у турецких футболистов маловато навыков: они недостаточно четко страхуют друг друга, опаздывают, играя на перехватах. А когда армейцы ускорили движение, стали чаще перемещаться, защитники «Галатасарая» растерялись. Наш чемпион заиграл широко, показал хорошую маневренность и завоевал симпатии турецких зрителей.
На 43-й минуте, получив точный пас от Поликарпова, центрфорвард Копейкин оказался в дуге перед штрафной площадью, продвинулся вперед н с 15 метров низом сильно пробил в нижний угол.
Начало второго тайма также прошло с некоторым преимуществом армейцев. Хорошую возможность удвоить счет упустил Федотов. Но затем, уверовав в легкую победу, в то, что игра складывается легко, игроки позволили себе расслабиться, снизили активность. Много ошибок допускалось при передачах, при выполнении технических приемов.
Хозяева поля использовали несогласованность в действиях гостей и провели несколько опасных контратак. Наши защитники стали ошибаться, уже не было той синхронности в игре. которую они показали в первом тайме. Небрежно играли полузащитники и форварды. На 77-й минуте за свою самоуверенность футболисты ЦСКА были наказаны голом, хорошо забитым Айдыном. Произошло это так. Метин начал интересную комбинацию и, заметив подключившегося в атаку своего защитника, адресовал ему мяч. Два защитника - Истомин и Айдын - оказались перед мячом. Обманное движение, финт, и удар Айдын выполнил безупречно. Мяч влетел в дальнюю «девятку». 1:1.
(«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» №38, 19 сентября 1971 г. )

[coly]

"Олимпиакос" (Пирей, Греция) - "Динамо" (Москва, СССР) 0:2 (0:0)
15.09.1971 г. Кубок обладателей кубков европейских стран сезона 1971/72 годов.
1/16 финала. I -й матч. Пирей. Стадион "Караискаки". Ясно. 12 градусов. 42000 зрителей.
Судьи: Герхард Кунце, А.Прокоп, В.Бадер (все - ГДР).
"Олимпиакос": Михалис Милонас, Яннис Гаитатзис, Танасис Ангелис, Милтос Кумариас, Василис Сёкос, Такис Синетопулос, Пампулис Пападопулос, Димитрис Персидис, Никос Ютцос (к), Йоргос Деликарис, Петрос Каравитис (Йотис Пападимитриу, 46).
Тренер - Алан Эшман.
"Динамо" М: Владимир Пильгуй, Владимир Штапов, Виктор Аничкин, Валерий Зыков, Валерий Маслов, Евгений Жуков, Владимир Эштреков (Владимир Козлов, 68), Йожеф Сабо, Анатолий Кожемякин (Александр Гребнев, 84), Александр Маховиков, Геннадий Еврюжихин (к).
Тренер - Константин Бесков.
Голы: 0:1 Владимир Козлов (83), 0:2 Владимир Козлов (87).

В день матча афинские газеты как по команде опубликовали прогноз: «Счет 3:0 в пользу «Олимпиакоса». Откуда взялся этот счет? Об этом тоже уведомила пресса. Оказывается, накануне команда побывала у одного из руководителей греческого спорта (он болен и принял футболистов в госпитале) и получила «установку»: «Матч должен быть интересным, но «Олимпиакос» обязан добиться победы, хорошо бы с разницей в три мяча».
Игра была назначена на вечер. Но уже в середине дня к стадиону «Караискаки» потянулся народ. Вскоре билеты были проданы, а к вечеру их цена поднялась до небывалых размеров.
В первые десять минут стадион ревел, приветствуя свою команду. Динамовцы несколько растерялись. Это понятно и простительно - для большинства футболистов матч с «Олимпиакосом» был первым официальным международным матчем. К счастью, хладнокровным остался Пильгуй. Он сыграл в эти минуты блестяще. Несколько раз он выручал «Динамо», а однажды спас от верного гола. Это случилось минут через десять после начала. Последовала навесная передача в динамовскую штрафную площадь, Аничкин и Ютцос - центрфорвард хозяев поля - не дотянулись головами до мяча, и тот опустился на ногу Каравитису. Левый крайний «Олимпиакоса» не дал мячу приземлиться и метров с пяти пушечным ударом послал его в ворота. Их уберегли только счастье и великолепная реакция Пильгуя, успевшего поднять руки.
Но постепенно динамовцы освоились. Игра стала выравниваться. И на 35 минуте мяч побывал в воротах «Олимпиакоса», Забил его точным, неожиданным и сильным ударом издалека Маслов. Однако судья не засчитал гол, и формально был прав: Кожемякин, хотя и не мешал вратарю, был в офсайде. Но удар этот все же не прошел бесследно. Он послужил своего рода сигналом - динамовцы с этой минуты захватили инициативу. Они часто обстреливали ворота издалека, их удары были опасны, но мяч чаще всего летел мимо.
В нападении у москвичей особенно активен молодой Маховиков. Правда, «чистым» нападающим его не назовешь - он держится в атаках чуть позади своих партнеров, а когда игра переходит к динамовским воротам, помогает в обороне. Еврюжихин то и дело освобождает Маховикову свою зону на левом краю, и это ставит греческих защитников в тупик. С левой стороны угрозы воротам «Олимпиакоса» особенно часты и остры. Кстати, после передач с левого фланга и были забиты оба гола.
Полезно действует Жуков. Его подопечный Деликарес, как и Маховиков, играет немного позади остальных нападающих, но он освобожден от оборонительных функций. Жукову приходится смотреть за ним особенно внимательно. Тем не менее он успевает и помочь форвардам.
На 68-й минуте у «Динамо» замена. Вместо Эштрекова, который играл не очень удачно, подолгу держал мяч и не всегда вовремя и точно отдавал его партнерам, выходит Козлов, Козлов чрезвычайно удачно вошел в игру. Едва появившись на поле, он получил мяч, обвел двух соперников и отлично пробил. Мяч пролетел в нескольких сантиметрах от штанги. А на 83-й минуте Маховиков подавал угловой. Мяч попал к Козлову, и этот его удар был точен и неотразим.
Еще одна замена: уходит Кожемякин, появляется Гребнев. Кожемякин много потрудился и сильно устал. К тому же Маховиков с Еврюжихиным уверенно контролируют как центр, так и левый фланг.
Устали и хозяева. Еще при счете 0:0 они стараются любыми путями, сбить темп. Видно, они смирились с ничьей. Но вот - 1:0, и «Олимпиакос» снова заторопился: надо отыгрываться. Эта торопливость передалась и вратарю Мильонасу. Он мог спокойно принять мяч после подачи Еврюжихина на штрафную площадь, но, видимо, заспешил, чтобы одним движением поймать и сразу выбросить вперед. Мяч выпал из рук вратаря и после удара Козлова вновь оказался в сетке ворот.
Первый матч, на чужом поле, динамовцы выиграли. Их путь к окончательной победе над «Олимпиакосом» облегчен. Но у побежденного всегда есть одно преимущество: ему легче критически проанализировать минувшие события, легче настроиться на будущую игру, отчетливо представив себе всю ее сложность.
(«Футбол-Хоккей» №39, 26 сентября 1971 г. )

[coly]

Спартак (Москва, СССР) - Кошице (Чехословакия) 2:0 (1:0).
15.09.1971г. Кубок УЕФА сезона 1971/72 годов.
1/32 финала. I -й матч. Москва. ЦС им. В.И.Ленина. 30000 зрителей.
Судьи: Хенри Эберг (НОР) - Тофик Бахрамов и Иосиф Самусенков (оба - СССР).
Спартак: Анзор Кавазашвили, Геннадий Логофет (Владимир Петров, 46), Николай Осянин, Евгений Ловчев, Николай Абрамов, Николай Киселев, Виталий Мирзоев, Галимзян Хусаинов, Вячеслав Егорович (Александр Пискарев, 74), Виктор Папаев, Джемал Силагадзе.
Кошице: Антон Швайлен, Франтишек Кралка, Йозеф Бомба, Йозеф Десятник (Ладислав Стовчик, 28), Вацлав Ютка, Йозеф Штафура, Имрих Андьял, Ян Штраус (Ярослав Дойцяк, 68), Ярослав Поллак, Андрей Данько, Ярослав Борош.
Голы: Силагадзе 24-пен., Егорович 49.
Не реализовал пен. Штафура 51-вратарь.

1. Со стороны «Спартака»
СПАРТАКОВЦЫ своего первого соперника по турниру УЕФА в игре никогда не видели. Знали, правда, нескольких игроков - Поллака, Бомбу, Десятника, Пиварника. Представляли себе и манеру игры этой команды, ибо она - типичный представитель чехословацкого футбола, лидер нынешнего чемпионата с весьма внушительными показателями.
На своем поле принято больше думать о том, как лучше построить атаку, однако случилось так, что тренерам «Спартака» пришлось поломать голову над формированием линии обороны. Давно уже не выступает спартаковский стоппер Иванов, а в последнем матче чемпионата получил травму хорошо зарекомендовавший себя на этом месте молодой Ольшанский. Впервые пару центральных защитников составили Абрамов и Осянин. Прежде им обоим доводилось выполнять роль свободных игроков, на этот раз Абрамов взял под присмотр центрфорварда гостей. Таким образом, формирование защиты тренеры сочли решенным, и после матча Н. Симонян высказал удовлетворение ее игрой. Но пояснил мне при этом, что вообще-то предпочел бы использовать Осянина в средней линии. Вынужденное же отсутствие этого игрока в полузащите, по мнению Симоняна, ослабило ее. В связи с этим припомнился эпизод, когда на 9-й минуте Осянин, выйдя из глубины поля в полузащиту, начал комбинацию, в результате которой Егорович вышел один на один с вратарем. Пожалуй, действительно Осянин в середине поля мог быть полезен.
Позаботившись об обороне, спартаковцы игру в атаке построили интересно, действовали остро, хорошо использовали фланги. Мирзоев, Хусаииов и Егорович часто менялись местами, особенно в первой половине. Но все же наибольшую угрозу каждый из них представлял, оказываясь на своем привычном месте.
Игровое преимущество команды всегда наиболее ярко проявляется в том, что форвардам удается выходить на ударные позиции в центральной зоне перед воротами. Таких моментов у спартаковских нападающих было более чем достаточно, особенно после того, как пенальти, назначенный за неправильный толчок, реализовал Силагадзе. Спартаковцы часто и точно били по воротам издали. Больше других это удавалось Папаеву, которого часто критиковали за то, что в матчах чемпионата он редко пользуется своим хорошо поставленным ударом. На этот же раз Папаев, бывший, кстати, одним из лучших игроков матча, постоянно угрожал воротам соперников. Однажды его удар пришелся в перекладину, дважды его удары с трудом парировал вратарь Швайлен, наконец, второй гол спартаковцы забили после того, как удар Папаева в верхний угол Швайлен смог лишь только отбить.
Но как ни странно, удары с близкого расстояния спартаковцам никак не удавались. В первом тайме они просто-таки обязаны были забить три-четыре гола. Выше ворот били Хусаинов и Егорович, в защитников попадал мяч после ударов Егоровича и Силагадзе, один на один с вратарем вышел Мирзоев, но попал в ноги голкиперу.
Наверняка, в перерыве настроение у москвичей, хотя они и вели в счете, было далеко не лучшим: слишком уж много возможностей они упустили. А мы в перерыве в ложе прессы вспомнили рассказ лучшего бомбардира мексиканского чемпионата мира Мюллера о том, как он тренирует удар с близкой дистанции. К сожалению, наши нападающие даже на разминке перед матчем почему-то считают нецелесообразным пристреливаться с 8-12 метров. Хотя во втором тайме спартаковцам удалось забить второй гол (после серии передач мяч попал к Егоровичу и тот наконец с близкого расстояния послал его в сетку), но и после игры они не испытывали полного удовлетворения. А Симонян прямо сказал: «Мы провели игру так, как планировали, так, как должны были провести. Но мы не забили голы, которые обязаны были забить, только из-за отсутствия необходимого для этого мастерства».
На 51-й минуте в ворота москвичей был назначен пенальти. Я зашел после матча в спартаковскую раздевалку, чтобы уточнить, кто же из защитников допустил нарушение. Игроки мне ответили, но тут же прозвучало: «Напишите просто: кто-то из спартаковских защитников». Думаю, что Осянину (нарушение допустил он) будет приятнее узнать об этих словах его товарищей, чем прочитать дежурную фразу, в которой содержался бы намек на любого из его партнеров по обороне.
Блестяще сыгравший вратарь Кавазашвили (он парировал первый удар с 11-метровой отметки, каким-то непостижимым образом успел вскочить и броситься под повторный удар), возможно спас команду не только от гола. Ведь это был, бы гол, забитый соперниками на чужом поле, и он мог бы сыграть важную роль в исходе всего поединка. Кавазашвили очень и очень облегчил своей команде задачу перед повторным матчем.
Она наверняка будет не из легких. Памятуя прошлогодний урок московского матча с «Базелем» спартаковцы во втором тайме действовали осмотрительнее. В контратаках они могли бы и увеличить счет. Особенно запомнился прорыв Мирзоева, его точный пас Егоровичу и мощный удар последнего в штангу. К концу матча спартаковцы даже сумели вновь организовать давление на ворота соперника. Но все-таки они были, может быть даже чересчур осторожны всей командой вперед не шли. Счет хоть и не увеличили, но зато и не испортили.
Да, они вправе огорчаться, что не сумели добиться большего перевеса. Что ж, это послужит тоже новым уроком, ибо нельзя упускать в таких ответственных матчах с большим трудом создаваемые выгодные моменты. Перед ответной встречей спартаковцам вновь придется прежде всего подумать об обороне, тем более что получил повреждение еще один защитник - Логофет. Но все же думается, что при всех обстоятельствах они не станут строить игру в расчете на удержание достигнутого перевеса. У них есть все основания решать судьбу двухраундового поединка атакой.

2. Со стороны ВСС
ФУТБОЛИСТЫ этого клуба проводили свой первый официальный международный матч. Тренер команды И. Венглош приезжал в Москву на финал Кубка страны, чтобы познакомиться с соперником. После нынешнего матча он признался, что спартаковцы оказались несколько сильнее, чем представлялись ему после встреч с ростовским СКА. Сильнее прежде всего в атаке, где им удаюсь действовать на большей скорости. В целом, однако, никаких сюрпризов, по его мнению, гостям хозяева поля не преподнесли. До 24-й минуты развитие событий Венглоша вполне устраивало.
Перед матчем его тоже прежде всего беспокоила линия обороны. Отсутствие Пиварника казалось настолько невозместимым, что даже футболку с его номером «2» тренеры не доверили никому, и Кралка вышел на поле с номером 13. Конечно, отнюдь не эта несчастливая цифра виновна в том, что именно Кралка неправильно оттолкнул Киселева, за что его команда была наказана пенальти. Чехословацкие футболисты в обороне действовали по зонному принципу, лишь Бомба порой покидал зону, преследуя Мирзоева. Скоростные маневры спартаковцев, острые подключения, выходы на переднюю линию хавбеков расшатывали оборону ВСС. Но Венглош повторяет, что до 24-й минуты игра команды его устраивала.
Чехословацкие футболисты неплохо владели мячом в середине поля, завладевали порой территорией, нередко били издали. А вот в штрафную площадь москвичей врываться им почти не удавалось. Лишь дважды это смогли сделать Данко и Штраус. Пропустив гол с пенальти, гости занервничали. Вот когда сказалось, по мнению Венглоша, отсутствие опыта международных встреч у большинства игроков.
Но самую серьезную потерю понесли гости на 27-й минуте, когда получил травму центральный защитник Десятник. На поле вышел Штовчик, стал играть левым защитником и не смог противостоять Мирзоеву. Опытный же Бомба, выступавший, кстати, однажды за сборную Европы, стал играть в центре обороны. Так или иначе, после ухода Десятника линия защиты ВСС стала уязвимой.
Потеря Десятника сказалась и во втором тайме, когда пришел черед гостей пробить пенальти. Именно Десятник обычно выполняет эту миссию. Вторым после него пенальтистом является вратарь и капитан команды Швайлен. Но к этому моменту настроение у него было не из лучших, мяч уже дважды побывал в его воротах, да и игра у Швайлена не ладилась. Он не сумел приспособиться к мячу, мокрому от росы, и постоянно отбивал его, причем зачастую не лучшим образом, поймать же намертво мяч ему никак не удавалось. Швайлен, чувствуя неуверенность, отказался бить пенальти и поручил это полузащитнику Штафуре. По мнению Венглоша, неточность Штафуры может в итоге оказаться роковой, для его команды. Венглош, причем, считает, что результат матча 2:1 в пользу «Спартака» был бы наиболее справедлив. Мы, однако, с ним согласиться в этом никак не можем, ведь слишком много моментов не использовали спартаковцы.
Во втором тайме гости стали чаще пользоваться длинными продольными передачами. Одна из них и позволила Штраусу ворваться в штрафную площадь, следствием чего стал пенальти. Длинные передачи помогали чехословацкой команде быстрее преодолевать середину поля и оказываться в районе штрафной площади «Спартака», пока там еще не скопились игроки. Однажды мяч метался в опасной близости от ворот Кавазашвили и после удара Бороша рикошетом от защитника едва не влетел в сетку. Обострил игру ВСС в атаке и центральный нападающий Дойчак, форвард мощный и настойчивый.
Незабитый пенальти вновь на какое-то время поверг в уныние гостей. Но спартаковцы не сумели этим воспользоваться, а, к чести чехословацких футболистов, они пришли в себя довольно быстро.
Счет 0:2, по их мнению, не катастрофичен. Они полны решимости взять реванш на своем поле. Чехословацкие форварды умеют забивать, заверял меня Венглош. В восьми матчах нынешнего чемпионата страны команда забила уже 18 мячей. Для того чтобы сыграть лучше, чем в Москве, необходимо возвращение в строй Пиварника и Десятника. Это снимет, по мнению тренера, все проблемы обороны. А для того чтобы забивать, необходима прежде всего более точная игра диспетчера команды Поллака. В московском матче он действовал далеко не лучшим образом, в чем Венглош видит заслугу Киселева.
(«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» №38, 19 сентября 1971 г. )

[coly]

ЦСКА (СССР) - Галатасарай (Турция) 3:0 (1:0).
29.09.1971 г. Кубок чемпионов европейских стран сезона 1971/72 годов.
1/16 финала. II -й матч. Москва. ЦС им. В.И.Ленина. 30000 зрителей.
Судьи: Рейно Коскинен - В.Тойвола и Т.Мякеля (ФИН).
ЦСКА: Юрий Пшеничников, Юрий Истомин, Альберт Шестернев, Владимир Капличный, Валерий Войтенко, Виктор Оглоблин, Николай Долгов, Владимир Федотов, Владимир Поликарпов, Борис Копейкин (Александр Кузнецов, 46), Владимир Дорофеев.
Галатасарай: Нихат Акбай, Экрем Гюналп, Тунджай Темеллер, Музаффер Шипахи, Гюлеш Айдин, Олджай Басарир, Курт Метин, Айхан Эльмасташоглу, Бюлент Ундер (Ченгиз Эрказан, 65), Ясин, Мехмет Огюз.
Голы: Дорофеев 6, 75, Оглоблин 85.

1. Со стороны «Галатасарая»
СЧЕТ 3:0 обычно свидетельствует о более чем значительном превосходстве одной команды над другой. Игра между ЦСКА и «Галатасараем» внешне не оставила такого впечатления. Об относительном равенстве в игровой инициативе говорят и цифры. Команды подали за матч по шесть угловых, наши нанесли 21 удар по воротам, турки - 15.
Чем же объяснить тогда результат, который, будь он зафиксирован в нашем чемпионате, принес бы победителю балл в борьбе за «Приз крупного счета»?
Гостей устраивала либо победа, либо ничья, но никак не 0:0. Счет 1:1 приносил им лишь право на дополнительный получасовой тайм, и только минимум 2:2 давал победу. Но уже к исходу шестой минуты «Галатасарай» проигрывал 0:1, и, отлично зная, что забить команде с такой обороной, как у ЦСКА, два мяча, да еще когда ЦСКА ведет в счете, задача не простая, гости должны были либо смириться с поражением, либо пойти на какие-то экстраординарные меры. Однако расстановка сил на поле осталась прежней, и характер игры, и ее темп - ровный, несколько монотонный, без взрывов - не изменился.
Я спросил перед игрой у Бриана Барча - тренера «Галатасарая», на какие качества своей команды делает он ставку в этой игре. Он ответил:
- В атлетизме и скорости мы уступаем ЦСКА. Надеюсь на некоторое наше преимущество в технике и тактике.
Вероятно, опытный тренер отдавал себе отчет в том, что надежды эти призрачны. Но надо же на что-то рассчитывать, выходя на поле...
Расстановка турецких игроков не таила в себе никаких загадок. Три выстроившихся в линию защитника - Экрем, Музаффер и Айдын и расположившийся чуть позади них Тунджай охраняли ближние подступы к воротам. Тем же делом был занят в основном и Олджай, ни на секунду не спускавший глаз с Федотова.
Может быть, тогда главным сюрпризом должен был стать Гёхмен, который в первом матче, в Стамбуле, появился лишь во втором тайме, а в Москве играл от звонка до звонка? Этот форвард с шевелюрой Беста и повадками Дугана действительно всю игру маячил у нашей штрафной площади, пытаясь найти щель между Шестерневым и Капличным, он даже выиграл у своих опекунов несколько воздушных дуэлей, а однажды, во втором тайме, только изумительный бросок Пшеничникова спас ЦСКА после его удара головой метров с шести. И все же Гёхмен сильно уступает первому из своих «двойников» в игре на земле, а второму - в воздухе.
Или турки рассчитывали на внезапность и остроту своих рейдов по флангам, в которых участвовали то Мехмет - тоже выдвинутый вперед форвард, то другие игроки, которым он освобождал свою зону, - Метин, Экрем, Айхан? Верно, фланговые атаки приносили обороне ЦСКА наибольшие хлопоты, особенно когда угроза надвигалась с правой стороны, на участке Войтенко. Кстати, и тот удар Гёхмена, о котором я рассказал, последовал после сделанного Метином прострела справа, Да и в первом тайме у «Галатасарая» был благоприятный момент забить гол, и тоже после атаки справа.
Но и тот, и другой эпизоды были лишь эпизодами, и не более того. Две возможности - это так мало, а иных аккуратная армейская оборона туркам не предоставила. Если, правда, не считать оплошности, которую допустил в начале первого тайма Истомин, который, отдавая мяч своему вратарю, не оглянулся назад и поэтому не заметил набегавшего Мехмета.
Одним словом, турецкие форварды не очень досаждали обороне ЦСКА своей активностью. В то же время и защита «Галатасарая» без особого труда ликвидировала угрозы воротам. Никто не имел очевидного превосходства и в середине поля. Гости, правда, более бережно обращались с мячом, пользуясь короткими передачами.
В этой общей картине игры появились новые штрихи, пожалуй, дважды. В начале второго тайма «Галатасарай» попытался взвинтить темп, бросив вперед игроков второго эшелона, и некоторое время владел инициативой. Однако поддержать принятый темп до конца гости не сумели, и игра вскоре приняла прежние очертания. Другая вспышка относится к концу матча. Счет 2:0, все ясно, и действия футболистов приобрели раскованность- качество, которого так не хватало обеим командам, чтобы придать игре зрелищность.
Как видим, крупный счет вроде бы и не вытекал из хода событий на поле. Вспомним в связи с этим слова Б. Барча, которые я приводил в начале репортажа. Он сравнивал физическую, скоростную, тактическую и техническую подготовленность команд. А после игры, оценивая итог, добавил:
- Счет 1:0 в вашу пользу был бы наиболее справедлив, тем более что два мяча, кэк я видел, были забиты из офсайда.
Барч ни словом не обмолвился еще об одной стороне дела - о психологической подготовленности, о том, что команда, рассчитывающая на успех, обязана быть собранной, что она не имеет права расслабляться ни на секунду, пока мяч находится в игре.
На 6-й минуте Дорофеев вышел на длинную диагональную передачу из глубины, поля и завладел мячом у угла штрафной площади. Вратарь Акбай рванулся ему навстречу, но на полдороге остановился, последовав примеру защитников, которые решили, что Дорофеев в офсайде. Свисток судьи, однако, молчал. Акбай снова ринулся вперед, но уже без малейших шансов успеть броситься под удар. Счет стал 1:0. На 85-й минуте турецкие защитники и вратарь вновь замерли на месте, ожидая остановку игры. И теперь перед воротами оказались сразу двое - Оглоблин с мячом и рядом с ним Дорофеев, и никто им не мешал. Счет стал 3:0.
Можно сколько угодно спорить о том, правы ли судьи в этих случаях. {Лично мне кажется, что во втором свисток действительно должен был прозвучать, в первом же Тунджай чуть запоздал уйти вперед и создать тем самым искусственное положение «вне игры»). Но вот тема для психологов: почему горький опыт, накопленный тысячами подобных случаев, не идет впрок опытным командам и футболистам?

2. Со стороны ЦСКА
Наш чемпион полностью сохранил на эту игру свой «стамбульский» состав. Это естественно. По мнению игроков и тренера Валентина Николаева, в Стамбуле наша команда имела значительное превосходство, и победить помешала ей причина, легко устранимая: некоторая небрежность обороны в конце игры, когда казалось, что счет 1:0 уже не изменится. Так нужны ли реформы?
Фактически у ЦСКА было четыре нападающих, хотя один из них - Оглоблин выступал под непривычным для правого крайнего шестым номером, а другой - Федотов - играл несколько позади Оглоблина, Копейкина и Дорофеева и часто отходил на свою половину поля в поисках мяча и удобной позиции для начала атаки. Учтите к тому же, что в наступательных операциях ЦСКА неизменно участвовал Поликарпов, что в турецкой штрафной площади часто появлялся Долгов, который нанес несколько ударов издали, что к атакам подключался Истомин.
Кажется, при такой обстановке на поле ЦСКА гарантирован подавляющий перевес и положению, в котором должен оказаться турецкий вратарь Акбай, можно только посочувствовать. Но нет, после игры Акбай выглядел самым свежим из игроков своей команды, а мы так и не получили возможности оценить его искусство. Пшеничникову хоть удалось пару раз показать себя, Акбаю же - ни разу.
Оставляя в стороне удачи и промахи отдельных игроков, мы можем смело похвалить сегодня победителей за одно достоинство: они реализовали почти все голевые моменты, которые создали. Это, конечно, похвально. Но пять-шесть острых ситуаций за игру с командой, вполне квалифицированной, но все же не первоклассной, - это, согласитесь, маловато.
Резюме, которое сделал после матча В. Николаев, было резким, категоричным и несколько неожиданным (все же 3:0).
- Игрой недоволен. Играли плохо. Все, кроме Дорофеева и Пшеничникова. Особенно - полузащита во главе с Федотовым. Такой брак в передачах для классной команды недопустим...
Что верно, то верно: игроков ЦСКА не упрекнешь в этом матче за нестарательность, но сколько лишней работы приходилось им делать ради исправления собственных ошибок в простых положениях, сколько раз мчаться во весь дух к своим воротам, догоняя потерянный «на ровном месте» мяч!
- Ну, хорошо, - возразите вы В. Николаеву, - претензии к игрокам передней линии понятны. Почему же так сурова оценка игры обороны?
Но тренер обязан предъявлять своим игрокам только большой счет. Если исходить из этого, надо признать: защитники ЦСКА были небезупречны. О двух случаях, когда дорога, к воротам ЦСКА была открыта Гёхмену, я уже говорил, добавлю лишь, что центральных защитников нашей команды ничто не вынуждало в те моменты отвлекаться от своих основных функций - штрафная площадь не была перенасыщена турецкими игроками. А как объяснить тот факт, что все тот же Гёхмен - игрок невысокого роста - умудрялся в борьбе с Шестерневым и Капличным принимать мяч на голову? Или два подряд опасных прострела с левого края, которые сделал Мехмет и к которым, на счастье, не подоспел никто из его партнеров?
Наши крайние защитники нередко подключались к атакам. Но завершали они свои рейды одним и тем же приемом: высоким навесом на штрафную площадь. Кажется, единственный раз за всю игру Истомин постарался найти на штрафной площади своего партнера и низом точно передал мяч Дорофееву. Именно тогда и влетел в турецкие ворота второй, решающий, мяч. Правда, это был не тот случай, когда гол, как принято говорить, становится делом техники. Наш нападающий проявил мастерство. Он принял мяч, стоя спиной к воротам, развернулся на крохотном пятачке, окруженный со всех сторон противниками, и неотразимо пробил.
Дорофеева вообще смело можно назвать лучшим игроком матча. Он сам забил два мяча, а третий был забит не без его участия. Во всех трех эпизодах была вознаграждена активность и неутомимость Дорофеева, его стремление освободиться от опеки, его нацеленность на ворота.
Как не хватало всего этого его партнерам, и прежде всего Копейкину и Поликарпову!
Да, тренер недоволен игрой своей команды. И это, наверное, хорошо. Важно, что победа не заслонила для него пробелов в игре. Важно потому, что впереди матчи наверняка более трудные.

Евгений РУБИН.
(«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» №40, 3 октября 1971 г.)

[coly]

Кошице (Чехословакия) - Спартак (Москва, СССР) 2:1 (0:1).
29.09.1971. Кубок УЕФА сезона 1971/72 годов.
1/32 финала. II -й матч. Кошице. Vsesportovy areal. 22000 зрителей.
Судья: Йосип Стрмечки (ЮГО)
Кошице: Антон Швайлен, Франтишек Кралка, Йозеф Бомба, Ладислав Стовчик, Вацлав Ютка, Йозеф Штафура, Имрих Андьял (Ондрей Галас, 63), Ян Штраус (Юрай Кишш, 53), Ярослав Поллак, Андрей Данько, Ярослав Борош.
Спартак: Анзор Кавазашвили, Геннадий Логофет, Николай Осянин, Николай Абрамов, Евгений Ловчев, Николай Киселев, Галимзян Хусаинов, Василий Калинов, Виталий Мирзоев, Александр Пискарев (Вячеслав Егорович, 60), Джемал Силагадзе.
Голы: Швайлен 51-пен., Галас 84 - Стовчик 6-автогол.

НИКТО не решался утверждать безапелляционно после первого матча, что перевес, достигнутый «Спартаком» на своем поле, будет решающим. С одной стороны, счет 2:0 вполне благополучен, и отыграть два пропущенных мяча - дело не такое уж легкое. С другой стороны, чехословацкая команда, хотя и сыграла в Москве неудачно, заставила очевидцев поверить в ее нераскрывшиеся возможности, убедила всех в том, что она серьезный соперник. К тому же «Спартак» отправился в Кошице без двух центральных защитников, и под вопросом было участие в матче Киселева, Мирзоева и Папаева. Последний так и не вышел на поле в Кошице, а в паре с Абрамовым, как и в Лужниках, играл Осянин.
Задачу москвичей неожиданно облегчили сами хозяева. Трудно сказать, чем вызвана грубая ошибка их защитника и вратаря: трудными ли условиями игры (в Кошице весь день шел дождь) или повышенной нервозностью. Факт остается фактом: Штовчик, отыгрывая мяч Швайлену, не увидел, что голкипера в воротах нет, тот их неосмотрительно покинул. Как бы там ни было, но автогол Штовчика поставил перед ВСС почти неосуществимую задачу: для победы теперь надо было забить четыре гола.
Все это произошло на 6-й минуте, в то время когда спартаковцы избрали осторожную, но разумную в данной ситуации тактику. Они не шли на обострения, не только Силагадзе и Хусаинов, но даже Мирзоев в отдельных эпизодах держались ближе к середине поля, образуя вместе с Киселевым и Калиновым плотный заслон в центре. Впереди дежурил только Пискарев, остальные быстро подключались к нему в момент контратаки. Такая тактика была оправданна: спартаковцы сдерживали настроившихся атаковать соперников и выигрывали время, которое работало на них.
Пропущенный при досадных обстоятельствах гол, конечно, повлиял отрицательно на футболистов ВСС. Они долго не могли прийти в себя и возобновили штурм ворот Кавазашвили лишь во втором тайме. За грубую игру Логофета против Штафуры в своей штрафной площади «Спартак» был наказан 11-метровым ударом. Второй раз Кавазашвили пришлось остаться одному против мяча, лежащего на белой отметке. Но теперь его коллега Швайлен, дублирующий главного пенальтиста ВСС Десятника, не отказался от своего права нанести удар и сделал это неотразимо. 1:1.
Пусть маленькая, но зародилась искра надежды у футболистов Кошице. Кавазашвили все чаще в игре и действует отлично. А спартаковцы не остаются в долгу. Они решительно меняют тактику. Заменивший Пискарева Егорович уже не одинок, с ним рядом и Мирзоев, и Хусаинов, чаще идут в атаку полузащитники. Контрмеры «Спартак» в какой-то степени и сдержали порыв ВСС. Хозяева поля, хотя и сохраняли некоторый позиционный перевес н часто угрожали Кавазашвили, сумели провести еще только один мяч в его ворота за шесть минут до конца, когда все уже стало ясно. «Спартак» уступил ВСС на его поле, но перевес, достигнутый в домашней игре, вывел его в следующий круг розыгрыша Кубка УЕФА.
(«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» №40, 3 октября 1971 г.)

[coly]

"Динамо" (Москва, СССР) - "Олимпиакос" (Пирей, Греция) 1:2 (1:2)
30.09.1971. 1/16 финала. 2 матч. Москва. Стадион "Динамо". Пасмурно. 8 градусов. 22000 зрителей.
Судьи: А.Бухели, Р.Рацине, М.Деспланд (все - Швейцария).
"Динамо": Пильгуй, Штапов, Аничкин, Зыков (Басалаев, 46), Маслов, Жуков, Эштреков, Сабо, Кожемякин (Козлов, 55), Маховиков, Еврюжихин (к).
"Олимпиакос": Карапидес, Гаитацис, Ионнас, Персидис, Кумареас, Синетопулос, Караватис, Ютцос (к), Триантафулос, Аргуридис (Пампас, 60), Пападимитриу (Пампулис, 74).
Голы: 0:1 Триантафулос (6), 1:1 Сабо (15), 1:2 Гаитацис (45).

1. Со стороны «Динамо»
ВСТРЕЧАЛИСЬ две команды, одна из них в первом тайме нанесла 14 ударов по воротам соперника, другая - пять. Во втором тайме первая команда девять раз била по воротам, другая - ни разу. Но победу одержала вторая команда. Та, которая на победу и не рассчитывала, которая две недели назад на своем поле потерпела поражение, которая, наконец, попросту уступает в классе сопернику. Что же произошло?
«УЖ СКОЛЬКО РАЗ твердили миру», что футбол не прощает безответственности, что нельзя обольщаться преимуществом, достигнутым ранее, что каждый матч имеет свои законы, главный из которых - уважать соперника, какой бы силы он ни был.
В конце номера вы найдете результаты всех европейских турниров. Один из них поистине сенсационный: английский клуб «Лидс», выиграв в Бельгии у «Лиерса» 2:0, в ответной встрече на своем поле потерпел поражение 0:4. Возможно, знай динамовцы перед игрой с «Олимпиакосом» об этом факте, они бы насторожились. Но разве и так для них было неясно, что победа в Пирее досталась с большим трудом, и соперник, которому уже нечего терять, представлял поэтому большую опасность. Конечно, динамовцы об этом знали, но, оказывается, от понимания до осуществления немалая дистанция. Чтобы ее преодолеть, необходимо чувство ответственности.
Тревожный звонок для москвичей прозвенел уже на первых минутах, когда опасно ворвался в штрафную Ютцос. Динамовцы «не прислушались» и к опасным ударам издали Каравитиса и Аргуридиса. И за свою «глухоту» были наказаны голом.
После этого они заиграли так, что, кажется, не оставляли соперникам никаких шансов. Скоростные перемещения Эштрекова и Еврюжихина, удачная игра Маховикова, Сабо позволили провести несколько опасных атак. Били издали Маховиков и Жуков, и наконец дальний удар Сабо в нижний угол сделал счет ничейным.
Что ж, динамовцы полны решимости развить успех? Но так только кажется, потому что вновь они обольщаются игровым перевесом, хотя особых оснований для этого не имеют. Обилие ошибок, допускаемых почти всеми игроками «Динамо», постепенно начинает их нервировать, отчего они ошибаются еще чаще. Четырнадцать ударов нанесли динамовцы по воротам гостей, но только три раза мяч попадал в площадь ворот.
Единственный динамовский игрок, которого можно без всяких оговорок похвалить, молодой Маховиков, был настойчив и изобретателен. Он мог забить гол на 17-й минуте, после того как Еврюжихин хорошим пасом вывел его один на один с вратарем. Вратарь в этом эпизоде сыграл прекрасно, а Маховиков, возможно, не совсем точно.
Приближался перерыв, и все беспечней становились динамовцы. Они, по-видимому, считали, что рано или поздно гол все равно забьют. А в результате сами пропустили - на последней минуте тайма. Это случилось в тот момент, когда получил повреждение Зыков. Его фланг оголился, и чем иным, кроме беспечности, можно объяснить, что никто из партнеров Зыкова не занял его места в обороне? Даже капитан динамовцев Еврюжихин, который по своему "служебному" положению должен был тут же отдать распоряжение или сам отойти назад, потому что по этому флангу дважды подряд прорывался правый защитник «Олимпиакоса», никак не реагировал. Мне вспомнился прошлогодний матч в Ташкенте, когда все неприятности для динамовцев тоже начались из-за подключений защитника ЦСКА Истомина по правому флангу.
В перерыве москвичи, безусловно, поняли, что что-то надо делать. Но как нелегко перестраиваться в ходе матча! Можно внести тактические поправки, можно несколько изменить функции того или иного игрока, но как тяжело перестроиться психологически...
Динамовцы во втором тайме атаковали много и настойчиво. Временами, когда им удавались фланговые прорывы, даже остро. Но по-прежнему недостаточная собранность и, как следствие этого, обилие неточных передач не позволили им добиться успеха. Слабо в организации созидательной игры выглядели защитники «Динамо», которые, завладев мячом, недопустимо часто его тут же теряли. Постоянно ошибался в передачах Жуков. Практически каждое развитие атаки, где он принимал участие, продолжения не получало. Удивительнее всего было то, что такие опытные мастера, как Аничкин и Маслов, не могли точно начать атаку. Когда они оказывались впереди, оба создавали опасность у штрафной площади «Олимпиакоса», и, значит, невозможно согласиться с тем, что они не в состоянии были точно играть в первой фазе наступления. Наверняка эти их ошибки по своей природе - следствие несобранности.
Атаки «Динамо» приобрели некоторую стройность после появления на поле Козлова, заменившего Кожемякина. Козлов практически в передачах не ошибся ни разу, врывался и в штрафную площадь. Но общая несогласованность, царившая в передней линии «Динамо», не позволила извлечь выгод из его грамотности.
Хотя динамовцы общую задачу - выход в следующий круг все-таки решили, в раздевалке после матча было невесело. Безусловно, они поняли, как не должны были играть. Надеюсь, они правильно поймут и то, что наша резкая критика в их адрес продиктована желанием видеть их не только в 1/8 Кубка, но и в последующих стадиях турнира. Безусловно, соперники там будут значительно сильнее. И коль скоро мы говорим, что серьезно надо относиться к любому сопернику, это тем более справедливо для встреч с командами, которые уже не будут уступать динамовцам в классе.

2. Со стороны «Олимпиакоса»
А В РАЗДЕВАЛКЕ гостей после матча настроение было приподнятое. Хотя во втором тайме, когда греческой команде для победы по сумме двух встреч необходимо было забить один гол, футболисты «Олимпиакоса» не нанесли по воротам «Динамо» ни одного удара, они были чрезвычайно довольны исходом матча. Тренер «Олимпиакоса» англичанин Аллан Эшман сказал мне, что ни до игры, и ни разу во время игры он не питал надежд на окончательную победу над «Динамо». Он просил только своих игроков сыграть в Москве посвободнее, понравиться зрителям.
Греческие футболисты неплохо владели мячом, много маневрировали, а в защите сыграли, как говорит Эшман, выше своих возможностей. По сравнению с пирейским матчем их состав выглядел иначе. В частности, Эшман считает своей удачей то, что он решился заменить основного вратаря Мильонаса Карапидесом, сыгравшим надежно.
Интересными игроками показались крайние форварды Каравитис и Пападимитриу, а также знакомые нам по выступлению за сборную Греции Гаитатзис и Ютцос. Ютцос, игравший против Маховикова, не смог, однако, наладить действия своих партнеров в атаке, хотя в отдельных эпизодах выглядел неплохо.
Поскольку Эшман с особой похвалой отзывался о своих защитниках, необходимо согласиться, что они удачно выполнили его установку. Главным в ней было требование центральным защитникам Кумареасу и Синетопулосу своевременно передавать центрфорварда «Динамо» друг другу для того, чтобы потом в зависимости от ситуации любой из них мог выполнять функции свободного игрока. Эшман подчеркнул, что в Англии стопперы редко так сильно разграничивают свои обязанности, как это принято в большинстве европейских стран. По его мнению, в таком духе стремятся играть и центральные защитники «Динамо», однако Эшмана откровенно удивили их слабые действия в подыгрыше хавбекам и форвардам. Наш разговор с английским специалистом был недолгим, однако из него легко было понять что та оценка игры динамовцев, которая была сделана нами в первой части материала, совпала с мнением тренера соперников.

Валерий ВИНОКУРОВ.
(«Футбол-Хоккей» №40, 3 октября 1971 г. )

[coly]

ЦСКА (СССР) - Стандард (Бельгия) 1:0 (1:0).
20.10.1971 г. Кубок чемпионов европейских стран сезона 1971/72 годов.
1/8 финала. I -й матч. Москва. ЦС им. В.И.Ленина. 18000 зрителей.
Судьи: Эрих Линемайр, Ж.Долежалу, Э.Гиннер (все - Австрия).
ЦСКА: Юрий Пшеничников, Юрий Истомин, Альберт Шестернев, Владимир Капличный, Валерий Войтенко, Валерий Фролов, Николай Долгов, Владимир Поликарпов (Александр Голованов, 80), Борис Копейкин, Владимир Дорофеев, Владимир Дударенко.
Стандард: Кристиан Пио, Жак Бёрле, Лео Долманс, Кристиан Лабарб, Николя Девальк, Луи Пильо (ЛЮК), Леон Земмелинг, Вильфред Ван Мур, Роже Анротэ, Томми Свенссон (ШВЕ), Сильвестр Такач (ЮГО) (Ги Дени, 81).
Гол: Копейкин 26.

1. Со стороны ЦСКА
ЦСКА переживает тяжкий сезон. Пожалуй, ни одна наша команда, находясь в звании чемпиона, не опускалась так низко. И все-таки мне кажется, что армейцы, потеряв неправдоподобно много очков, чувства собственного достоинства не потеряли. У игроков еще свежа в памяти их прошлогодняя волевая, напористая, мускулистая игра, и иногда они ее находят. А потом вновь она куда-то исчезает, и создается впечатление, что вместе со зрителями недоумевают и сами футболисты. Они и рады бы сыграть складнее, но не выходит. В этом смысле особенно показательны матчи Кубка европейских чемпионов. Нет никаких сомнений, что, оказавшись впервые в таком турнире, армейцы не хотят ударить лицом в грязь и предъявляют на поле максимум того, на что сегодня способны. Что же они могут?
Вы помните, разумеется, их предыдущую встречу с «Галатасараем» в Лужниках. Тогда они победили 3:0. Несмотря на внушительный счет, старший тренер команды В. Николаев недвусмысленно заявил, что игрой недоволен. Такая взыскательность не только делает честь вкусу тренера, она еще и подтверждает, что команда, даже находясь в критическом положении, не собирается забывать о своей принадлежности к знатному чемпионскому роду. И это не красивая поза, при таком отношении к самим себе вернее всего можно восстановить команду, вернуть ее в число лидеров.
И вот перед ЦСКА - чемпион Бельгии «Стандард». один из именитых европейских клубов, успешно начавший чемпионат своей страны, находящийся в добром здравии, никаких кризисов не переживающий. Какая еще встреча может лучше выявить все плюсы и минусы армейцев! И она их выявила в полной мере.
Не было ничего удивительного, что примерно минут десять у команд ушло на оглядывание друг друга, ведь они почти не были знакомы. Я говорю «почти» потому, что в Мексике во встрече сборных Шестернев и Капличный уже имели дело с Пио, Девальком, Семмелингом и Ван Муром. Как нередко бывает, сигналом к началу решительных действий послужил острый момент у ворот. Он возник после штрафного, пробитого вдоль ворот Семмелингом, когда Пшеничников сначала отбил мяч, летевший в верхний угол, тут же мяч попал в штангу, и кто-то из бельгийцев не достал его головой.
После этого армейцы и рванулись в атаку. На их стороне было преимущество в скорости, оно главным образом и давало себя знать. Армейцы не мудрствовали, они делали ставку на длинные передачи, быстроту и «проходимость» своих форвардов. Технические погрешности, неточность паса они компенсировали движением, энергичной борьбой за мяч. В атакующие операции подключались не только все полузащитники, но и оба крайних защитника, Войтенко и Истомин, которые с углов штрафной площади вели по диагоналям перекрестный огонь. Все это вместе взятое позволило ЦСКА не просто перевести игру на чужую половину поля, но и создать целую серию острейших ситуаций у ворот бельгийцев. Вот Дударенко, форменным образом продравшись сквозь строй бельгийцев, бьет в руки вратарю. Вот Фролов один перед воротами, и Пио спасает их в пружинном прыжке. Наконец, эта серия завершается проходом Копейкина справа вдоль линии ворот, ударом, после которого мяч, попав во вратаря, отлетает в угол. 1:0.
Бельгийцы несколько обескуражены, чувствуется, что сейчас у них одна забота - устоять, выдержать натиск. Когда мяч у них, они не спешат переходить в контратаку, держат его подольше, сбивая темп. А серия острых моментов продолжается: Копейкин, выйдя на высокую передачу, вблизи от ворот не попадает по мячу головой.
И второй тайм армейцы начали как продолжение первого. Дважды передачи справа Истомина застают бельгийцев врасплох, но ни Поликарпову, ни Дорофееву не удаются завершающие удары.
А потом вдруг, как по команде, армейцы приостановились и выразили согласие на игру медленную. Сразу оборвалась серия острых моментов, исчезло и территориальное преимущество, и хозяева поля оказались уже в роли обороняющихся. Матч стал похож на рядовую встречу нашего чемпионата, когда одна из сторон рассчитывает, что единственный гол должен принести ей два желанных очка. Восторжествовала привычка. А ведь в данном случае она неуместна, ибо в этих турнирах счет ведется не на очки, а на голы, и в условиях так прямо и сказано: «Побеждает команда, забившая в двух встречах больше голов».
Внешне все кончилось благополучно - победа. Но гол-то ведь только один... Возможно, что до матча, когда соперник выглядел таинственным, нелегко было планировать счет по заказу. Однако ход игры должен был подсказать армейцам, что в тот день они имеют право не на один мяч. Правом этим они не воспользовались, а на последние полчаса у них не хватило энергии.
В целом армейцы оставили двойственное впечатление. Были минуты, когда они имели безоговорочное преимущество, вели атаки широко, быстро, диктуя свой темп. Были и другие периоды, когда они явно уступали бельгийцам, а те, словно напоказ, щеголяли изящными, тонкими техническими приемами, стройностью чертежа своих передач. Эти колебания в игре на протяжении всего полутора часов, видимо, и отражают все то, что пережила и продолжает переживать армейская команда.

2. Со стороны «Стандарда»
Тренер «Стандарда» француз Рене Хаусс рассчитывал съездить в Москву, чтобы заранее познакомиться с ЦСКА, но вдруг узнал, что эта команда уже исчерпала свои календарные встречи. «Мне осталось, - говорил он уже накануне матча. - ориентироваться только на встречу моего клуба с московским «Динамо» на турнире в Бильбао, которая дала сначала нулевую ничью, а потом нам победу после серии пенальти. Что же касается неудач ЦСКА в вашем чемпионате, то они меня не «вдохновляли», всем тренерам и командам приходится сталкиваться с подобными затруднениями, а злые обстоятельства когда-то ведь должны кончиться. Почему для ЦСКА они не могли кончиться ко дню встречи со «Стандардом»?..».
Словом, бельгийцы готовились к московскому матчу со всей серьезностью. Не испугала их и московская ненастная погода. Хаусс сказал, что в это время и в Бельгии не цветут розы. Он не сомневался, что матч будет трудным, ибо во втором круге Кубка обычно остаются команды только сильные. Не скрывал он и состава («Чего таиться, когда мы одинаково не знаем друг друга!»), сказал, что предоставит место молодым способным игрокам - Лабарбу (№ 4) и Хенроте (№ 9), забившему на днях два гола «Андерлехту»
«Стандард» предстал перед нами в популярной ныне схеме с четырьмя защитниками, тремя хавбеками и тремя форвардами. Кстати, исходное расположение армейцев было таким же.
То, что «Стандард» - ведущий клуб своей страны, было вполне ясно, потому что по складу своей игры он живо напомнил сборную Бельгии,- которую мне довелось дважды видеть на чемпионате мира в Мексике. Та же техничность игроков, та же простота в тактических решениях, те же непринуждённость и легкость. И Ван Мур (№ 8) тот же - и там и тут диспетчер, старающийся держать мяч, чтобы привлечь к себе побольше игроков соперника, а потом быстро отдать его на выгодную позицию свободному партнеру. И та же аритмия темпа, невысокого на середине поля и убыстряющегося по мере приближения к воротам соперника. Хотя и в Мексике сборную Бельгии я видел проигравшей, и в Лужниках «Стандард» уступил ЦСКА, тем не менее у меня не поднялась бы рука на основании этих результатов отказать бельгийцам в праве на высокий международный класс. Практически они знают и умеют все.
ЦСКА доминировал, когда имел преимущество в движении и скорости. Вполне вероятно, что бельгийцы этого не могли предусмотреть, но все же, даже вынужденные обороняться, они сохранили порядок в своих рядах, не сбились на беспорядочную, отбойную игру, не грешили и фолами. Их самообладание в трудные минуты как раз и свидетельствовало о том, что команда обстрелянная, бывалая, знающая свои силы. Стоило же ЦСКА притормозить, как «Стандард» уверенно перехватывал инициативу, спокойно выходил из обороны и столь же спокойно принимался искать возможности для атаки. В конце обратили на себя внимание дальние рейды центрального защитника Девалька (№ 5), дважды прорывавшегося в штрафную площадь ЦСКА, и резкий выход на ворота Хенроте (№ 9), чуть-чуть не доставшего головой мяч.
Тренер бельгийцев Хаусс после матча признал победу армейцев закономерной и заметил, что шанс его команды - в игре на своем поле в Льеже. Понятно, что любой тренер на его месте сказал бы то же самое. И все-таки нельзя было не заметить, что и тренер, и футболисты «Стандарда» не слишком горевали, проиграв. Так уж ведется в этих турнирах, что фора в один, мяч перед встречей на своем поле ни в коей мере не смущает.
Знакомство состоялось, команды многое знают друг о друге. Но думаю, что не всё. Думаю, что «Стандард» при его опыте и квалификации способен во втором матче сыграть сильнее, тем более что его игроки вправе считать, что с поля в Лужниках им удалось уйти с минимальными потерями, что счастье было на их стороне.
ЦСКА уже не первый наш клуб из выступавших в европейских кубках, который не сумел извлечь всех выгод как из игрового, так и из морального преимущества во встрече на своем поле. А извлекать их обязательно надо уметь. В этом одно из непременных стратегических своеобразий таких турниров.

Лев ФИЛАТОВ
(«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» №43, 24 октября 1971 г.)