Советские и Российские клубы в еврокубках.

[coly]

"Эскишехирспор" (Эскишехир, Турция) - "Динамо" (Москва, СССР) 0:1 (0:1)
20.10.1971 г. 1/8 финала КОК. 1 матч. Эскишехир. Стадион им. Ататюрка. Ясно. 23 градуса. 15000 зрителей.
Судьи: К.Бонетти, Бригульо, Бусуттил (все - Мальта).
"Эскишехирспор":Ташкын, Абдурахман, Исмаил, Кямуран, Фаих, К.Бурхан, Вахап, Б.Бурхан (Илхап, 46), Халил, Фетхи (К), Шевки.
"Динамо":Пильгуй, Басалаев, Гребнев, Аничкин, Долбоносов, Жуков, Байдачный, Семин, Козлов, Маховиков, Еврюжихин (К) (Кожемякин, 46).
Гол: 0:1 Козлов (6).

ХОТЬ И ОДИН, НО ВАЖНЫЙ!
В НАШИ дни путь из зимы в лето короток, его можно преодолеть за пару часов. Самолет перенес динамовцев из заснеженной Москвы в Турцию, где сегодня еще царит лето. Правда, в день их появления в Эскишехире шел дождь, но он быстро сменился солнечной и ясной погодой. Условия - идеальные для футбола: тепло, но не жарко, и безветренно.
И матч получился по погоде - яркий, быстрый, со множеством острых моментов.
Разумеется, турецкие футболисты, как и положено хозяевам поля стремились к атаке большими силами. А вот динамовцы повели себя не совсем так, как обычно ведут себя гости. Они не захотели отступать от своих тактических принципов и старались на каждую атаку отвечать атакой. Теперь понятно, почему матч этот получился и почему на другой день турецкие газеты единодушно расхвалили обоих вратарей - они потрудились много и хорошо.
Итак, события развивались по схеме: атака хозяев - атака гостей. И гости оказались тут более удачливые. Уже один из первых их фланговых выпадов был настолько опасен, что турецким защитникам пришлось выбивать мяч на угловой. Читатели, смотревшие недавно по телевизору матч между динамовцами Москвы и Тбилиси, конечно, помнят изумительной красоты гол, который забил головой Козлов после подачи углового. На этот раз произошло почти то же. Байдачный навесил с корнера мяч на турецкие ворота, и Козлов, сделав мощный рывок, первым дотянулся до мяча. Ташкын, пропустивший этот гол, не заслуживает ни малейших упреков.
С этого момента и до конца тайма динамовцам приходится туго. Дважды выносили мяч из пустых ворот Гребнев и Аничкин, то и дело вступал - и очень удачно - в игру Пильгуй.
В Турции пользуется огромной популярностью Лев Яшин. Имя динамовского вратаря окружено легендами. Его появление на стадионе вызвало овации, на него не раз во время игры наводили свои объективы операторы турецкого телевидения. А после матча пресса удостоила Пильгуя высшей похвалы, назвав его наследником Яшина.
Вернемся, однако, к матчу. Итак, динамовцы оборонялись, но это вовсе не была глухая защита. Гости использовали любую возможность для налетов на турецкую оборону, и налеты эти, совершаемые главным образом быстрыми крайними нападающими, были опасны. Так, на исходе тайма Ташкын еле-еле спас ворота после сильнейшего удара Байдачного.
Замены, которые произвели тренеры перед выходом команд на второй тайм, свидетельствуют о том, что ни хозяева, ни гости не намерены отступать от своих планов. В обеих командах на поле появились другие форварды.
Не изменился и характер матча: территориальное превосходство оставалось на стороне хозяев, которые тем не менее ни секунды не чувствовали себя в безопасности. Не изменился и установленный в первом тайме счет, хотя поводов к тому было немало.
После матча тренер турецкой команды А. Матай сказал, что, хоть и огорчен результатом, однако не теряет надежды на успех в ответном матче.
Ну, а динамовцы не забыли, надо полагать, какой урок преподнес им первый соперник по этому турниру - греческий «Олимпиакос». Тогда «Динамо» проиграло матч на своем поле, и только запас в два мяча, добытый в первой игре, позволил ему продолжать дальнейшую борьбу за Кубок. Теперь в запасе один гол. Но очень важный.

(«Футбол-Хоккей» №43, 24 октября 1971 г. )

[coly]

"Спартак" (Москва, СССР) - "Витория Сетубал" (Португалия) 0:0.
21.10.1971 г. Кубок УЕФА сезона 1971/72 годов.
1/16 финала. I -й матч. Москва. ЦС им. В.И.Ленина. 27000 зрителей.
Судьи: Уильям Джон Гоу - Т.Хевитт и Р.Девис (УЭЛ).
Спартак: Анзор Кавазашвили, Геннадий Логофет, Валерий Зенков, Евгений Ловчев (Владимир Петров, 6), Николай Абрамов, Николай Киселев, Александр Пискарев, Галимзян Хусаинов, Николай Осянин, Виктор Папаев (Виталий Мирзоев, 61), Джемал Силагадзе.
Витория: ЖУАКИН Мануэл Консейсан ТОРРИШ, Франсишку Силва РЕБЕЛУ, Карлуш Алберту КОРРЕЙЯ, Жозе Жезуш МЕНДИШ, Мануэл Луиш душ Сантуш "КАРРИСУ", ОКТАВИУ Жуакин Коэлью Машаду, ЖОЗЕ МАРИЯ Жуниор, ЖОЗЕ Аугушту да Кошта Сеника ТОРРИШ, Аугушту МАТИНЕ, Фелис Маркиш ГЕРРЕЙРУ, ЖАСИНТУ ЖУАН.

1. Со стороны «Спартака»
Ничья - не то искомое, к которому стремился «Спартак» в матче с «Виторией». Когда стали известны результаты жеребьевки очередного тура, соперник москвичей выглядел покладистым. Выглядел на расстоянии при полной неосведомленности.
Вот почему, когда португальцы, заблаговременно прибывшие в Москву, проводили первую тренировку, тренер «Спартака» Н. Симонян и начальник команды Н. Старостин ее не пропустили. Конечно, понаблюдав за непродолжительным занятием, трудно оценить манеру игры команды, но оснащенность игроков, во всяком случае техническую, рассмотреть можно. «Чем-то сетубалские игроки напоминали бразильцев, прежде всего ловкостью, верткостью и хорошим обращением с мячом». - рассказывал мне тренер «Спартака».
«Спартак» не имел возможности, конечно, разработать какой-то необычный план на эту встречу. Решено было действовать, как всегда. А главное, постараться темпом, активностью подавить соперника.
Тренеры советовали игрокам быть предельно мобилизованными с первых же минут, поясняя, что, судя по тренировке, сетубалцы могут сыграть цепко.
И все же «Спартак» так и не сумел настроиться как следует. Начальный штурм москвичей, казалось, смял оборону «Витории». Сетубалцы были прижаты к своим воротам, и подряд с правого фланга следовали прострелы в штрафную площадь. В суматохе ни один из них не был использован. Рванулись вперед и спартаковские защитники. Ловчев совершил затяжной рейд, резко обострил ситуацию на штрафной площади «Витории», но получил травму и покинул поле. Потом были два дальних удара Киселева и Осянина. Опасно пробил Силагадзе.
Кстати, в начальные минуты он все время был свободен, но этой свободой воспользовался не слишком удачно. Хавбеки «Спартака» повели игру через левый фланг, через Силагадзе, но тот найти острое, неожиданное продолжение оказался не в силах. Мяч либо попадал в грудь защитнику Ребело, либо путешествовал поверху в штрафную площадь, откуда его немедленно выбивали то Мендес, то Коррейро.
Через четверть часа соперник сумел приспособиться к игре спартаковского нападения, и создавать угрозы становилось с каждой минутой все сложнее. Затем при первых контратаках сетубалцев выяснилось, что линия обороны «Спартака» в своем реконструированном виде надежностью не блещет. И Абрамов, и Зенков действовали старательно, однако форвардам «Витории» удавалось их развести в стороны, а в освободившуюся зону мог проникнуть и полузащитник, и нападающий.
Стартовый штурм успеха «Спартаку» не принес. До перерыва игра шла уже в равной борьбе, но гости лучше контролировали мяч, шаг за шагом возвращали себе спокойствие и собственную игру, а спартаковцы, пожалуй, наоборот, приуныли раньше времени. Движение - лучший козырь «Спартака» в этом матче - затухало. Мяч спартаковцы обрабатывали замедленно, словно прикидывали, какой шаг сделать дальше, и часто этот мяч оказывался у соперника, который, не раздумывая, вступал в борьбу.
К сожалению, Осянин не добавил остроты в атаки, как рассчитывали спартаковцы, скорее, наоборот, ее снизил. Он действовал вяло, замедленно, подолгу раздумывал и терял мяч.
К концу тайма «Спартак» строил свои атаки уже в основном на ошибках соперника, как-то утратил убежденность в своих силах.
После перерыва «Спартак», встряхнувшись, начал так, как и в первом тайме. Однако его хватило уже даже не на четверть часа, а минут на пять. Не смог забить Пискарев (его удар парировал вратарь «Витории»), не получился удар и у Осянина.
Шли минуты, и руководство игрой переходило к гостям. Они подолгу владели мячом и даже не столько стремились штурмовать ворота хозяев поля, сколько переводить мяч на половину поля «Спартака». Полузащитники «Спартака» теряли связь и с защитой, и с нападением. К тому же сетубалцы после перерыва начали атаковать спартаковцев в каждой точке поля, причем за отбор мяча вели борьбу не в одиночку, а совместно.
Мирзоев, появившись на левом фланге, оживил игру, и в конце концов у «Спартака» возникли две отличные возможности для взятия ворот. Одну из них создали для Силагадзе Мирзоев и Хусаинов. Однако Силагадзе выстрелил вхолостую: изо всех сил, но мимо. В другом случае вратарь «Витории» Торрес сумел среагировать на резкий удар Логофета.
В целом игра у «Спартака» не получилась такой, на которую можно было рассчитывать. Виноваты в этом и сами спартаковцы, но не следует сбрасывать со счетов и вины гостей, которые оказались совсем не такими, какими виделись издалека, по рассказам. Внешняя активность ряда игроков «Спартака» точной цели не имела. Силагадзе, например, больше всех владел мячом, но ничего острого создать не мог, и нередко, удерживая мяч, он лишал этой возможности других.
«Спартаку» предстоит трудный ответный поединок. На матч в Сетубале команда выйдет уже без иллюзий по части репутации соперника. «Витория» сумела застать врасплох москвичей, теперь они обязаны ответить тем же.

2. Со стороны «Витории»
- В футболе иногда выручает и случай, - сказал мне тренер гостей Жозе Мария Педрото,- то, что мы приехали в Москву заблаговременно, нам помогло. Игроки привыкли к новой для них обстановке, освоились, а главное, мы в полном составе побывали на матче между вашими армейцами и «Стандардом». Конечно, рискованно в футболе проводить аналогии, но между клубами одной страны что-то общее всегда есть.
- Я думаю, - говорил он позже, - что и наш соперник - московский «Спартак» теперь, как и ваши зрители, имеет представление о манере игры «Витории»...
На взгляд тренера, посещение матча Кубка чемпионов помогло и ему, н его игрокам. Они получили возможность представить, с каким соперником придется играть на следующий день.
О своей команде Педрото довольно высокого мнения. Он считает, что в последние два года «Витория» переживает подъем. Он даже признал игру со «Спартаком» одной из лучших в этом сезоне.
У «Витории» на родине репутация кубковой команды. Игроки всегда действуют лучше, когда им надо достичь недалекой цели, сыграть, скажем, два матча, чтобы выйти в следующий круг. Гораздо хуже сетубалцы чувствуют себя, когда оказываются перед лицом изнурительно длинной дистанции в 30 матчей.
Любопытно, что в сборную из «Витории» привлекаются лишь вратарь Торрес и два защитника - Ребело и Мендос. Между тем сам тренер считает сильнейшей линией полузащиту.
Пожалуй, в матче со «Спартаком» хавбеки - Октавио, Матине и Жозе Мария - были действительно лучшими. В тяжелые для «Витории» минуты они участвовали в обороне, а затем активно вели и наступление.
- Ничья - то искомое, которое нам и требовалось, - сказал Педрото. - Д понимаю, что «Спартак», конечно, обескуражен тем, что не забил. С нами такое тоже бывало, И в Москве мы ведь не смогли забить. Частично виноват в этом Торрес, который не был активен. Он помешал хорошо сыграть и Жасинто Жоао - экстраординарному дриблеру, любимцу всего Сетубала. В Москве он только раз или два сумел выполнить свои знаменитые трюки. Дома он всегда активен.
Гости не скрывали, что ожидали штурма на первых минутах и опасались быстро пропустить мяч. Поводом для беспокойства служило то обстоятельство, что сильнейший защитник Кардоссо не смог принять участия в игре. Его капитанская повязка была передана другому стопперу - Мендесу. В центре обороны, на их взгляд, и было самое уязвимое место. Но ничего печального для «Витории» не произошло. После перерыва хавбеки взяли всю игру на себя и сумели подолгу контролировать мяч. К тому же играли они цепко, а выносливости у них оказалось не меньше, чем у соперника.

Геннадий РАДЧУК
(«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» №43, 24 октября 1971 г.)

[coly]

"Стандард" (Льеж, Бельгия) - ЦСКА (Москва, СССР) 2:0 (1:0).
03.11.1971. Льеж. Кубок чемпионов европейских стран сезона 1971/72 годов. 1/8 финала. II -й матч. стад. Maurice Dufrasne, Sdessin. 38000 зрителей.
Судья: Герард Шуленберг (ФРГ).
Стандард: Кристиан Пио, Жак Бёрле, Лео Долманс, Людовит Цветлер (ЧЕХ), Николя Девальк, Луи Пильо (ЛЮК), Леон Земмелинг, Вильфред Ван Мур, Роже Анротэ, Томми Свенссон (ШВЕ), Сильвестр Такач (ЮГО) (Йон Ламбрихтс, 80).
ЦСКА: Юрий Пшеничников, Юрий Истомин, Альберт Шестернев, Владимир Капличный, Валерий Войтенко, Валерий Фролов (Александр Кузнецов, 74), Владимир Бабенко, Владимир Федотов (Владимир Дорофеев, 61), Владимир Поликарпов, Борис Копейкин, Владимир Дударенко.
Голы: Такач 7, 56-пен.

ЭХО НЕУБЕДИТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ
МАТЧ этих команд 20 октября в Лужниках еще стоит перед глазами. Тогда в отчете мы отметили, что армейцы имели право не на один гол, но правом этим не воспользовались. В самом деле, как забыть промахи Дударенко, Фролова, Копейкина, Поликарпова, Дорофеева в выгоднейших ситуациях! Отмечалось также, что «Стандард» при его опыте и квалификации способен во втором матче сыграть лучше.
Встреча в Льеже и стала эхом неубедительной победы армейцев в Лужниках. Бельгийцы выглядели сильнее, чем две недели назад, главным образом, потому, что на этот раз они уже не уступали москвичам в темпе, скорости, движении. Выгодно отличала их и уверенность в себе, которая скорее всего основывалась на том, что для уравнения шансов им требовалось забить всего один гол, на что команда высокого класса, играя дома, всегда может рассчитывать. Нетрудно предположить, что при счете хотя бы 0:2 после московского матча бельгийцы чувствовали себя менее спокойно, что наверняка отразилось бы на их игре.
Разговор этот - вовсе не махание кулаками после драки. Этой осенью мы были свидетелями целой серии матчей наших команд на европейские кубки, и нетрудно прийти к выводу, что, играя на своем поле, они благодушно «прощали» своих соперников, не сумели извлечь всех выгод из своего как морального, так и игрового преимущества. Было это и в прошлые годы. Но коль скоро «драки» продолжаться, то махать кулаками на эту тему имеет смысл. Приходится снова повторять, у встреч на что на европейские кубки своя особая стратегия и пренебрегать ею - значит заведомо ставить себя под угрозу поражения. Лишний раз мы убедились, что даже победа дома 1:0 не только не дает никаких гарантий, но и создает трудное положение в ответном матче, тем более с противником и сильным, и понаторевшим в подобных передрягах. «Стандард» - из числа таких противников.
Бельгийцам удалось сравнять счет (берется в расчет сумма голов в двух матчах) уже на 7-й минуте. После быстрой комбинации в центре мяч был отброшен на правый фланг, оттуда последовал прострел, который не сумели прервать ни наши защитники, ни Пшеничников, н слева юркий Такач послал мяч мимо Капличного, пытавшегося заслонить незащищенные ворота.
Имея равный счет в игре на чужом поле, гости получают возможность руководствоваться тем, что на забитый ими гол противник для общей победы обязан ответить двумя. Что далеко не просто. Так что определенные преимущества есть у гостей. Но для этого нужно атаковать. Этот матч сложился так, что всего один мяч мог вывести ЦСКА в следующий круг. Однако в отличие от встречи в Лужниках армейцы уже не имели множества явных голевых моментов, бельгийцы играли гораздо строже и позволили себе уйти в оборону только на последних минутах, ведя 2:0.
Нельзя сказать, что наши форварды совсем были лишены шансов. Однажды Дударенко прорвался по центру, обыграл защитника, и Пио спас положение броском ему в ноги. Потом Копейкин прорвался справа вдоль линии ворот, но пожадничал, ударил сам в ближний угол и попал во вратаря, хотя передача чуть назад партнерам была бы гораздо опаснее. Но это были эпизодические моменты, в целом инициатива принадлежала «Стандарду».
Еще в первом матче бельгийцы имели преимущество в точности передач. Здесь оно выразилось полнее. Особенно это было заметно при переходе в ответную атаку от своих ворот. Если защитники хозяев поля регулярно отсылали мяч вперед партнерам на наиболее удобные для них позиции, как бы щадя их силы, то армейские защитники торопливыми, небрежными пасами либо заставляли своих хавбеков проделывать лишнюю работу, вступать в борьбу, либо «вызывали огонь на себя», позволяя бельгийцам легко перехватывать эти пасы.
Хотелось бы отметить еще одну немаловажную особенность. Армейцы, стоя спиной к воротам противника и принимая мяч из глубины, как правило, начинали его обрабатывать, подправлять, что позволяло противнику вступать с ними в единоборство. В таких же положениях бельгийские форварды, не дожидаясь нападения, мгновенно отбрасывали мяч партнеру, и атака продолжалась.
Второй и решающий гол, был забит на 60-й минуте после назначения пенальти. Этому предшествовал бурный нажим бельгийцев, серия передач в штрафной площади, пока, наконец, не совершил оплошности Поликарпов. Достаточно известно, что нападение сзади всегда грозит свистком судьи. Тут одно неверное движение, и, сам того не желая, напавший, ставит подножку. Именно, так и случилось в этом роковом эпизоде. Удар Такача был точен. 2:0 - тот счет, на который играли бельгийцы.
На последних минутах, когда практичный «Стандард» перешел к простому удержанию счета, армейцы обнаружили быстроту и расторопность, которых им не хватало прежде, но убегающее время отняло у них всякую фантазию, и они раз за разом торопливо навешивали мяч на штрафную площадь бельгийцев в надежде на то, что подвернется случай ткнуть его в ворота. Случай не подвернулся.
История выступлений, наших команд в европейских кубках не слишком длинна, и все же у нас есть право отметить, что ни один из противников, а среди них были именитые - «Интер», «Фиорентина», «Селтик», «Гурник», «Рапид», наконец, «Стандард», не переигрывал наши клубы, что называется, по всем статьям. Наоборот, каждый раз наши футболисты имели вполне реальные шансы на успех. Это говорится не в оправдание и не в утешение. Напротив, это заставляет задуматься о недостаточной, в первую очередь психологической, подготовке наших команд к этим необычайно ответственным, в высшей степени своеобразным и интересным встречам. Для клубов, которым выпала честь участия в таких турнирах, встречи эти должны становиться главным, долгожданным событием в их спортивной биографии. Только при таком отношении можно ждать успеха. Между тем, неизвестно почему, некоторые наши клубы проводят такие встречи как рядовые, будничные, без воодушевления, без сверхусилий. Именно так провел два матча со «Стандардом» ЦСКА. Особенно первый, который и отозвался поражением в Льеже.

(«Футбол-Хоккей» №45, 7 ноября 1971 г. )

[coly]

"Динамо" (Москва, СССР) - "Эскишехирспор" (Эскишехир, Турция) 1:0 (1:0)
3.11.1971. 19:00. 1/8 финала КОК. 2 матч. Москва. Стадион "Динамо". Электроосвещение. Дождь. 4 градуса. 12000 зрителей.
Судьи: М.Харвиниеми, С.Пелттола, П.А.Тиркконен (все - Финляндия).
"Динамо": Балясников, Басалаев, Аничкин, Зыков, Долбоносов, Жуков, Эштреков (Пискунов, 60), Сабо, Козлов, Маховиков, Еврюжихин (к) (Ларин, 46).
"Эскишехирспор": Ташкын, Илхап, Фаих, К.Бурхан (Нихат, 35; Б.Бурхан, 65), Исмаил, Абдурахман, Халил, Кямуран, Фетхи (к), Вахап, Мехмет.
Гол: 1:0 Козлов (8).

Со стороны «Динамо».
МЫ СМОТРЕЛИ этот матч вместе с турецким журналистом Тайланом Уйгуром и после игры поспешили в раздевалку. Сначала зашли к динамовцам, где Уйгур задал несколько вопросов Л. Яшину и К. Бескову (как признался мне турецкий коллега, читателей его газеты наверняка больше интересует мнение наших специалистов об «Эскишехирспоре», нежели подробности матча, относительна итога которого они иллюзий не питали). Помогал Уйгуру беседовать с руководителями динамовской команды, я подумал о том, что вот уже второй барьер преодолели их питомцы, вышли в четвертьфинал турнира - достижение несомненное, а полной радости от победы они не испытали. Потому что для таких взыскательных, требовательных людей, как Бесков м Яшин, хоть и важна и приятна победа, важно, и не менее, ее качество, может быть, даже прежде всего важна игра команды, а не результат, впрочем, не только у тренеров, но и у всех динамовских игроков особого подъема не чувствовалось.
А начался матч так, что казалось: динамовцы учли опыт повторной встречи с греческим «Олимпиакосом» и полны решимости не поставить под сомнение окончательный итог поединка. Их перевес в начальной стадии матча был совершенно очевиден и проявлялся во всем. Они, играли и быстрее, и точнее, и тактически грамотнее, и настойчивее. У «Динамо» наиболее приятно отметить было в этот период ту самую фланговую игру, которая в прошлом сезоне принесла команде немало успехов и которая вообще ассоциируется с лучшей динамовской игрой.
С первых минут Сабо и Эштреков начали удачно комбинировать на правом фланге, где динамовцы то и дело добивались превосходства над соперниками. Сюда, направо, больше поглядывал и Козлов, справедливо полагая, что именно отсюда он может получить поддержку от партнеров и возможность для проникновения в штрафную площадь гостей. Сюда, направо, начал выходить и Маховиков, перемещался сюда и Еврюжихин. Отсюда, с правого фланга, и последовали несколько опасных передач на ворота «Эскишехирспора». А затем динамовцы, как в лучшие времена, стали чередовать игру на правом и на левом флангах. И в результате им удалось забить гол после комбинации, начатой ив левом крыле атаки.
Еврюжихин, Зыков и Козлов организовали эту многоходовую комбинацию. И когда, наконец, последовал пас вправо, Маховиков умно пропустил мяч, а Сабо ворвался в штрафную, Его удар был силен и точен, вратарь с трудом отбил мяч, к которому устремились Эштреков и Козлов. Вновь Козлов забил гол, уже четвертый свой гол в играх Кубка кубков.
Прошло еще несколько минут при подавляющем игровом перевесе динамовцев. Козлов мог отличиться, когда рывком ушел от защитников, направил мяч мимо вратаря, но и мимо штанги. А вскоре Козлов послал-таки мяч в сетку ворот гостей. Получив хороший пас от Маховикова, он принял мяч на грудь, опустил его в ноги и пробил в угол ворот. Арбитр засчитал гол. Турецкие футболисты окружили его, но он поначалу был непреклонен. Гости призвали на помощь судью на линии, который высказал мнение, что Козлов подыграл себе рукой. Турецкие же игроки доказывали другое - буд-то бы Козлов в момент приема мяча оттолкнул защитника. Так мне и не удалось выяснить, чем же в конце концов руководствовался арбитр, не засчитав этот гол, с нашей точки зрения, бесспорный. А зрители были свидетелями неприятной сцены давления, оказанного на судью.
Динамовцы продолжают атаковать как ни в чем не бывало, в полной уверенности, что второй гол они рано или поздно забьют. Трудно гадать, может быть, именно эта уверенность мм и повредила. Минут за десять до перерыва их игровой перевес начал таять. И вот уже в игре Балясников, он забирает мяч в нижнем углу. И вот уже мяч попадает в перекладину динамовских ворот, и вот уже несколько раз динамовские защитники не успевают помешать соперникам нанести удар по воротам. Тайм заканчивается, соотношение угловых ударов в нем было 3:1 в пользу «Динамо», димамовцы нанесли 13 ударов по воротам гостей, семь раз по воротам Балясникова били турецкие футболисты.
А после перерыва динамовцы играли плохо. Может быть, отрицательно сказались на их игре замены, когда к середине тайма на поле не осталось ни одного крайнего форварда. Здесь, пожалуй, уместно заметить, что Еврюжихин сник к концу первого тайма, а Эштреков - где-то в начале второго. Из-за травмы не мог выйти на поле Байдачный (также из-за травм не играли Пильгуй и Семин, выступавшие в Эскишехире).
И если в первом тайме, особенно в начале его мы видели игру «Динамо», напоминавшую лучшие образцы, то во втором - худшие. Динамовцам удалось вновь захватить инициативу лишь в самом конце игры, в результате чего статистические показатели опять оказались в их пользу; по угловым - 4:3, по ударам в ворота - 9:6.
А в целом второй тайм остался за гостями. Защитники «Динамо» неплохо вели оборону. Однако, завладев мячом, допускали чересчур много брака в передачах, что не позволяло подержать мяч, перевести его в среднюю и переднюю линии для организации ответного наступления. Пришлось ограничиваться редкими контратаками, которые были не опасны.
Пожалуй, помешала динамовцам наладить игру и излишняя резкость, порой откровенная грубость турецких защитников, все же следует сделать вывод, что к такой игре соперника надо быть готовыми. Это не содержит, конечно, неуместного совета отвечать тем же, но, безусловно, означает, что всегда необходимо сохранить стойкость и присутствие духа, уметь игрой доказывать сопернику несостоятельность применяемых им недозволенных средств.
В конце матча москвичам удалось провести красивую многоходовую комбинацию Маховиков - Пискунов - Сабо - Жуков - Ларин, которую заждавшиеся доброжелательные зрители наградили аплодисментами. Сумев вернуть игровую инициативу, динамовцы тем самым доказали, что не было объективных причин упускать ее.

Со стороны «Эскишехирспора».
И3 ДИНАМОВСКОЙ раздевалки мы с Т. Уйгуром отправились на беседу с турецким тренером А. Матаем. Должен прямо сказать, что по ряду вопросов наши точки зрения не совпали. Скажем, в вопросе о незасчитанном втором голе и о грубой игре турецких футболистов. Но, хоть об этом речь уже шла, журналистский долг требует отметить и точку зрения турецкого тренера. А вот что он думает об игре своей команды.
«Эскишехирспор» ~ лидер чемпионата Турции. Матай, и в этом с ним согласен Яшин, считает, что его команда сегодня играет сильнее, чем самые популярные в Турции клубы «Галатасарай» и «Фенербахче». Недаром шесть игроков из Эскишехира входят в сборную страны. Матай сказал, что его футболисты еще не достигли лучшей физической формы и что только это помешало его команде выиграть у «Динамо» (при этом он с саркастической улыбкой воспринял мое замечание о том, что у динамовцев позади труднейший сезон, что им нелегко преодолевать усталость. Он перестал улыбаться, однако, когда ему пришлось признать, что в технике, да и вообще в классе игры «Динамо» все же превосходит его команду). Сильнейшей линией «Эскишехирспора» Матай считает оборону. Правый защитник Илхан действительно зарекомендовал себя с самой лучшей стороны. Ему даже удалось нанести два прицельных удара по воротам Балясникова. Хорошо провели матчи вратарь Ташкын в центральные защитники Исмаил и Абдурахман.
К концу первого тайма турецкой команде удалось выровнять игру и провести несколько атак во многом благодаря тому, что защитники, ведя упорную оборону, сумели как-то наладить созидательные действия. Вышел к концу тайма на поле и нападающий Нихат вместо полузащитника. Нихата, однако, хватило ненадолго, и в середине второго тайма его пришлось заменить.
В тактическом плане турецкие футболисты действовали однообразно, и мне думается, что территориальный перевес, которым они завладели во втором тайме, стал возможным лишь из-за попустительства динамовцев. Немного смогли извлечь гости из этого территориального перевеса, но все же несколько опасных моментов у ворот «Динамо» они создали. Активно играли полузащитники Кямуран и Вахап, удачно взаимодействовавшие с центрфорвардом Фетхи. Временами был заметен н правый крайний Халил, но лишь до тех пор, пока атака не приближалась к штрафной площади хозяев поля. Недостаточно острая игра турецкой команды на флангах тоже не позволила гостям сделать свое давление более агрессивным.
Турецкий тренер был явно недоволен действиями своих форвардов н полузащитников. Турецкий же журналист сказал мне, что, по его мнению, команда сделала даже больше, чем он ожидал. Во всяком случае в первом тайме Уйгур никак не мог предположить, что динамовцы довольствуются перевесом лишь в один мяч.
В конце нашего довольно-таки острого разговора с тренером А. Матаем он, раздосадованный и разгоряченный, заявил мне на прощание, что у динамовцев нет никаких шансов продвинуться дальше в розыгрыше Кубка кубков. Я смог ему ответить только одним словом: «Посмотрим», но привожу здесь его высказывание специально для того, чтобы о нем узнали динамовцы. Следующий матч им предстоит весной. Соперник наверняка будет более сильным, чем «Олимпиакос» и «Эскишехирспор». Но ведь динамовцы сумели пройти два круга, не показав наверняка и половины того, на что они способны. Хочется верить, что в споре с турецким тренером советский журналист окажется прав.

Валерий ВИНОКУРОВ
(«Футбол-Хоккей» №45, 7 ноября 1971 г. )

[coly]

"Витория Сетубал" (Португалия) - "Спартак" (Москва, СССР) - 4:0 (0:1)
04.11.1971 года. Кубок УЕФА сезона 1971/72 годов.
1/16 финала. II -й матч. Сетубал. do Bonfim. 40000 зрителей.
Судья: Робер Шарль-Поль Вурц (ФРА).
Витория: ЖУАКИН Мануэл Консейсан ТОРРИШ, Франсишку Силва РЕБЕЛУ, Карлуш Алберту Лоренсу КАРДОЗУ, Жозе Жезуш МЕНДИШ, Мануэл Луиш душ Сантуш "КАРРИСУ", Аугушту МАТИНЕ, ОКТАВИУ Жуакин Коэлью Машаду, ЖОЗЕ МАРИЯ Жуниор, Фелис Маркиш ГЕРРЕЙРУ, ЖОЗЕ Аугушту да Кошта Сеника ТОРРИШ, ЖАСИНТУ ЖУАН.
Спартак: Анзор Кавазашвили, Геннадий Логофет, Сергей Ольшанский, Николай Абрамов, Джемал Силагадзе, Николай Киселев, Виктор Папаев (Василий Калинов, 46), Александр Пискарев, Владимир Редин, Николай Осянин, Галимзян Хусаинов (Виталий Мирзоев, 46).
Голы: ОКТАВИУ 29, ЖОЗЕ ТОРРИШ 53, 56, ЖАСИНТУ ЖУАН 77

Португальцам, по словам их тренера Ж. Педрото, удалось к ответному матчу усилить московский вариант состава. Если в первой игре не выступали два основных игрока обороны, то к моменту ответного поединка они вернулись в строй. Кардосо вновь надел повязку капитана, вышел на игру и Каррисо. Однако сетубалцы предполагали не защищаться, а наступать.
У «Спартака» также несколько укренилась защита после возвращения в строй Ольшанского, но, как показал матч, ей было не по силам отражать 90 минут атаки «Витории».
Пол часа спартаковцы справлялись с делом и сохраняли свои ворота неприкосновенными. Эти полчаса в основном прошли в атаках «Витории», разнообразных и довольно быстрых. Хозяева, впрочем, превзошли спартаковцев почти по всем компонентам. Они были быстрее, техничнее, организованнее и настойчивее. На перерыв при нулевом счете москвичам уйти не удалось - Октавио послал первый мяч в их сетку.
Во втором тайме Торрес переиграл своего опекуна Абрамова и, как сообщает корреспондент Агенства ЮПИ, решил исход встречи за три минуты. Торрес, который в московском матче выглядел пассивным и медлительным, в Сетубале играл энергично и гибко. Он не только сбрасывал мяч партнерам, но и сам угрожал воротам. Два его удара довели счет до 2:0.
Когда итог встречи был предрешен, лучший форвард «Витории» Жасинто провел четвертый гол.
Как сообщает Агенство ЮПИ, превосходство «Витории» было бесспорным, а гости действовали пассивно, вяло, со многими ошибками как в защите, так и в нападении.

(«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» №45, 7 ноября 1971 г. )

[coly]

"Црвена звезда" (Белград, Югославия) - "Динамо" (Москва, СССР) 1:2 (0:1).
8.03.1972 г. 1/4 финала КОК. 1 матч. Белград. Стадион "Црвена звезда". Ясно. 12 градусов. 55000 зрителей.
Судья: К.Бёрнс (Англия).
"Црвена звезда": Дуйкович, Кленковски, Богичевич (Кривокуча, 46), Павлович (к), Дойчиновски, Кери, Янкович, Караси (Иованович, 58), Филиппович, Ачимович, Сушич.
"Динамо": Пильгуй, Басалаев, Долматов, Зыков (к), Сабо, Жуков, Байдачный (Гершкович, 81), Якубик, Кожемякин, Маховиков, Еврюжихин (Козлов, 66).
Голы: 0:1 Кожемякин (45), 1:1 Филиппович (88), 1:2 Гершкович (90).

НАЧАЛИ И КОНЧИЛИ АТАКОЙ.
ПУСТЬ это не покажется сентиментальностью, — сказал корреспонденту еженедельника старший тренер сборной СССР А. Пономарев по возвращении из Белграда , - но, наблюдая за матчем динамовцев с сильнейшим югославским клубом, я вспоминал московское «Динамо» сороковых — пятидесятых годов. В самых лучших традициях своего клуба провели москвичи этот ответственный матч международного турнира...
К сожалению, нашим любителям футбола не удалось по телевидению посмотреть удачный матч «Динамо» в Белграде. Высказывания компетентных очевидцев и материалы югославской печати подтверждают, что наши футболисты провели игру отлично. Искушенный в международных соревнованиях соперник, привыкший побеждать на своем поле и ждать от противника осторожной, хотя бы поначалу, игры, на этот раз был несколько удивлен, как признавались потом югославские футболисты и их тренер Милянич, тем, что динамовцы сразу же устремились в атаку.
Первый тайм прошел со значительным перевесом москвичей. Тройка полузащитников Якубик, Маховиков и Жуков завладела серединой поля. Якубику было дано ответственное игровое задание: нейтрализовать основного организатора югославского нападения полузащитника Ачимовича.
— За, этим игроком я наблюдал особенно внимательно, — рассказывает Пономарев. — Ведь он ив сборной Югославии диспетчер. Молодой же динамовец сумел сковать Ачимовича своей активностью...
В контрольных и кубковых матчах, которые динамовцы провели до поездки в Белград, Якубик за¬рекомендовал себя неплохо. Главным образом как полузащитник, умело поддерживающий атаку. К его же действиям в обороне тренеры имели известные претен¬зии. В Белграде дебютант «Дина-мо» сумел навязать Ачимовичу невыгодную для того игру. А кроме того, неплохо действовал и в обороне. Будь Якубик поточнее в завершении атак (во втором тайме он дважды выходил один на один с югославским вратарем, но был неточен), его игра вообще бы не вызвала замечаний.
Высокую оценку заслужил и Маховиков. Благодаря ему был открыт счет. Маховиков обыграл двух соперников, прорвался по левому флангу и произвел острую прострельную передачу. Гол мог забить Еврюжихин, но не попал по мячу. Затем Байдачный разумно пропустил мяч Кожемякину, и тот открыл счет. А до этой последней минуты тайма динамовцы провели немало острых атак, удачно используя фланги. Скоростные рывки и дриблинг Байдачного и Еврюжихина, доставляли немало, хлопот югославским защитникам. Подключались в атаку крайние защитники Басалаев и Зыков. Однажды в первом тайме удар Басалаева пришелся в штангу. В середине второго тайма, в тот момент, кстати сказать, когда динамовцам пришлось вести уже не легкую оборону, прорыв Зыкова привел к тому, что трое форвардов москвичей остались против одного защитника. К сожалению, точную передачу своего капитана нападающие не использовали.
Югославские футболисты срезу после перерыва устремились на штурм динамовских ворот. В полной мере проявил свое мастерство вратрь Пильгуй. Четко и самоотверженно сыграли в этот двадцатиминутный отрезок все игроки обороны. О действиях центральных защитников Долматова и Сабо Пономарев высказался так:
— У меня даже мелькнула мысль, стоит ли этим футболистам вновь менять свое амплуа и возвращаться в полузащиту? Долматов прекрасно справился с опекой сильного центрфорварда Филиповича, а Сабо все увереннее действует в роли свободного. Но самое главное, что оба они являлись зачинателями всех ответных действий команды. Они практически не играют отбойно и, завладев мячом тут же адресуют партнерам, иногда даже длинными передачами, так, что мяч, минуя среднюю линию, непосредственно попадает к форвардам...
Именно такая игра позволяла динамовцам, даже испытывая сильное давление «Црвены звезды», не упускать инициативы и проводить острые контратаки. После того как Басалаев в прыжке через себя отбил мяч из штрафной площади, ликвидировав опасную атаку югославов, после того как Пильгуй дважды в бросках парировал мощные, удары, после того как начало казаться, что штурм, организованный «Црвеной Звездой», вот-вот позволит хозяевам, поля сравнять результат, несколько ответных прорывов Байдачного, Маховикова и Еврюжихина позволили динамовцам создать голевые моменты и окончательно вернуть себе преимущество.
В целом игра была зрелищно интересной, шла под аплодисменты. Соперники соревновались и в скорости, и в технике, и в комбинационном умении. Хотя у нас сезон еще только начинается, динамовцы ни в чем не уступали, а во многом даже превосходили югославских футболистов.
Психологическая настроенность на победу, уверенность в своих силах не покидали москвичей. За две минуты до конца их оплошность (мяч неожиданно был потерян на своей половине поля, его подхватил защитник Кленковски, последовала передача в штрафную площадь, где, воспользовавшись замешательством наших защитников, Филипович сравнял счет), казалось бы, свела на нет все, предшествующие усилия. Но, начав с центра, москвичи вновь устремились вперед. Быстрая комбинация, разыгранная Гершковичем и Якубиком, завершилась сильнейшим ударом нападающего метров с 25-ти. Мяч влетел в верхний угол ворот, и этот гол принес «Динамо» заслуженную победу.
Динамовские игроки и тренеры, безусловно, удовлетворены и исходом матча, и той игрой, которая позволила его достичь. Но известно, что «Црвена звезда» — соперник опасный, опытный, умеющий выходить из трудных положений. Динамовцы должны понимать, что сделано только полдела.

(«Футбол-Хоккей» № 11, 12 марта 1972 г. )

[coly]

"Динамо" (Москва, СССР) - "Црвена звезда" (Белград, Югославия) 1:1 (0:0)
22.03.1972 г. 1/4 финала КОК. 2 матч. Ташкент. Стадион "Пахтакор". Пасмурно, перед игрой дождь со снегом. 6 градусов. 55000 зрителей.
Судьи: Р.Машен, А.Пти, Р.Форсель (все - Франция).
"Динамо": Пильгуй, Басалаев, Долматов, Зыков (к), Долбоносов, Жуков, Байдачный, Якубик,Кожемякин, Маховиков, Еврюжихин.
"Црвена звезда": Дуйкович, Джорич, Богичевич, Павлович (к), Дойчиновски, Кривокуча, Новкович, Антоневич, Панайотович, Ачимович, Караси.
Голы: 0:1 Кривокуча (53), 1:1 Кожемякин (75).

СО СТОРОНЫ «ЦРВЕНЫ ЗВЕЗДЫ».
«ШAHCOB у нас нет»,—не уставали повторять руководители, тренер и игроки югославской команды перед матчем. Действительно, у югославов возникли чрезвычайные трудности в формировании линии атаки. Джаич, Янкович и Филипович выбыли из-за травм, а Сушич был отстранен тренером за неправильное поведение. Заслуживало, однако, внимания высказывание М. Милянича о том, что уже несколько серьезных международных матчей (с клубами «Валенсия», «Карл Цейсе», «Панатинаикос» и московским «Динамо») «Црвене Звезде» пришлось играть без Джаича, и, кроме отрицательного, есть здесь и некоторый положительный момент — команда привыкает бороться, не полагаясь только на «звезду».
Форварды, с которыми мы познакомились в Ташкенте,—Новкович и Панайотович, вполне квалифицированные футболисты, о них еще речь пойдет, но им безусловно не хватало игровой практики. Понятно, что в полной мере рассчитывать на успех своего нападения югославы не могли. Однако их высказывания об отсутствии шансов — отнюдь не капитуляция и даже не желание усыпить бдительность соперника, а скорее всего реализм и уважение к «Динамо», завоеванное нашей командой на белградском поле. Ни в коем случае не капитуляция, потому что для серьезной команды каждый матч, тем более официальный, международный, это и опыт, и проверка игровых концепций, и волевая закалка.
Югославы доказали, что играть и бороться нужно всегда, даже тогда, когда шансы на успех минимальны. «Црвена звезда» не отбывала номер. Собранность в защите, жесткость, применение новых, по сравнению е первым матчем, тактических решений — вот что характеризовало ее игру. Сделав правильные выводы о необходимости по мере сил сковать быстрых динамовских игроков нападения и средней линии, югославы прикрепили к каждому персонального опекуна, но, зорко следя за всеми маневрами и перемещениями москвичей, умело перестраивались.
В первом тайме высокорослые крайние защитники Джорич и Богичевич, можно сказать, справлялись с опекой динамовских фланговых форвардов, но во втором москвичи все же переиграли их. Был на поле и еще один крайний защитник — Кривокуча. Оказалось, что он уверенно чувствует себя и в средней линии, а гол он забил просто - таки мастерским ударом.
Кстати, средняя линия «Црвены звезды», по сравнению с белградским матчем, усилилась. Появился в составе игрок сборной Антоневич. Именно он начал две опасные контратаки, одна из которых на 23-й минуте имела все основания закончиться голом. Антоневич вывел в прорыв Новковича, тот сделал сильную нацеленную передачу на Караси (этот полузащитник играл на месте левого крайнего), и тот головой послал мяч в дальний от Пильгуя нижний - угол, но удар отразила штанга. Атаки югославов могли, видимо, носить и еще более острый характер, если бы не удивительная пассивность лучшего диспетчера клуба и сборной Ачимовича. Он играл как бы сам по себе, не замечая партнеров, и это лишний раз подчеркнуло, что даже отличный игрок ничего не в состоянии сделать в одиночку. Больше всех вправе обижаться на Ачимовича центрфорвард Панайотович, с которым первый должен был, по плану, постоянно взаимодействовать.
Два центральных защитника — Павлович и Дойчиновски, уделяя достаточное внимание Кожемякину, старались поддерживать или, как минимум, начинать контратаки своей команды. Однажды их совместный выход вперед динамовцы едва не использовали. Был дан пас Еврюжихину, и он вышел бы один на один с вратарём, если бы Дойчиновски в падении не остановил мяч рукой. Судья Р. Машин назначил штрафной и поднял желтую карточку, вынося защитнику предупреждение. Впервые мне довелось увидеть, как за такое нарушение последовало столь строгое наказание (теперь - то мы знаем, чем чреваты предупреждения—за два футболист пропускает игру). А ведь мы часто видим, как игрок умышленно хватает руками мяч или того хуже — футболку форварда, срывая опасную атаку, и отделывается лишь безопасным штрафным. Строгость арбитра в таких случаях надо всячески приветствовать.
Начало второго тайма — лучшие минуты для «Црвены звезды». Тогда-то у югославов и зародилась надежда. Но потом им уже не удалось сдержать «Динамо», и они даже не упрекали своего вратаря за оплошность, потому что соперник их переиграл. Все же югославская команда показала хорошую школу, легкость в обращении с мячом, лучше держала мяч. Терять, как считали сами югославы, им было нечего — надо было играть. И они сыграли по-настоящему, сделали все, что могли, подтвердив свою репутацию классной команды, победу над которой динамовцы, безусловно, вправе записать в свой актив даже независимо от чисто турнирного достижения.

СО СТОРОНЫ «ДИНАМО».
ДА, С ЭТИМ несомненным достижением мы должны поздравить динамовцев, тем более, что греха таить, не все верили в их возможность впервые в истории нашего футбола выйти в полуфинал. Но оставлю слова поздравления для последнего абзаца и вернусь к ташкентскому матчу.
В двух матчах, сыгранных в интервале Белград — Ташкент, динамовцы не забили ни одного гола, хотя во второй встрече с ЦСКА создали немало моментов у ворот соперников. Естественно, двухнедельное «безголье» и прощание с Кубком страны подпортили им настроение. Возникли, как это обычно бывает, и затруднения с составом. Вместо Сабо (вот когда сказались два предупреждения полученные в Кубке кубков) вышел на поле Долбоносов, после травмы давно не игравший. Под вопросом было и выступление травмированных Басалаева, Байдачного и Еврюжихина. Все они проявили спортивную сме¬лость, выйдя на поле, и, таким образом, состав практически не отличается от белградского.
Но не смогли динамовцы избежать нежелательного влияния, так называемого инстинкта самосохранения. Там, в Белграде, они играли без опаски, зная, что терять еще пока нечего, а приобрести можно многое. Здесь же — ой, как не хотелось упустить столь реальный шанс выхода в полуфинал. Это состояние, думаю, по-человечески вполне понятное, привело к тому, что игра «Динамо» в матче разбилась как бы на три периода. Первый тайм — внимательная, собранная игра без риска. Но и без огня, без вдохновения, игра, проникнутая стремлением не гнаться за журавлем, а удержать синицу. И как следствие — вынужденный переход к обороне в начале второго тайма и пропущенный гол — затрепетала, того гляди вырвется синица из рук.
И тут динамовцы доказали нам, что все восторженные отзывы об их игре никак не. преувеличение. Широкая, размашистая, скоростная игра, обилие ударов по воротам, обилие выгодных моментов (по печальной традиции, однако, не реализованных). Наконец, гол! А после него — игра более спокойная, сдержанная и при этом твердая, уверенная, не оставляющая сомнений, что уже не улетит синица.
Такова была эмоциональная, что ли, окраска игры динамовцев в матче, который они скорее могли рассматривать с точки зрения практической, нежели творческой. Однако многое этот матч позволяет сказать о возможностях команды, о ее несомненных сильных сторонах (динамовцы сейчас выглядят явно лучше чем в конце прошлого сезона) и о недостатках о которых нельзя забывать даже в день успеха.
Лучшим в «Динамо», на мой взгляд, был Байдачный (А. Хомич даже заметил, что в игре этого оного форварда проглядывают черточки схожести с манерой заслуженного мастера спорта В. Трофимова). Он продемонстрировал индивидуальное мастерство в сочетании с умением взаимодействовать с партнерами.
Несмотря на несколько ошибок, заслуживает похвалы и Еврюжихин. И не только за игру в атаке, где скоростными рывками, смещениями на правый фланг и в центр, он в конце концов окончательно запутал Джорича. Главное, с моей точки зрения, что в трудный для «Динамо» период, когда полузащитники потеряли контроль за серединой поля, Еврюжихин отошел в глубину и начал наводить переправу через образовавшийся между средней и передней, линиями ров. Он упорно боролся за мяч, овладевал им, организовывал быстрые контратаки и успевал в ходе их развития оказаться в районе завершения.
Два гола в матчах с югославами — лучшая аттестация Кожемякина. Но все-таки мне кажется что этот безусловно способный форвард мог бы поскорее начать реализацию своих потенциальных возможностей в стабильное мастерство. Даже учитывая его юный возраст, это замечание не преждевременно — ведь в ряде эпизодов Кожемякин действовал вполне зрело и при большей требовательности к себе и самодисциплине может уже в нынешнем сезоне стать настоящим мастером.
Перспективна, конечно, тройке полузащитников. Запомнились дриблинг Маховикова (как полезна его обводка в районе штрафной площади и как тормозит она атаку команды, когда Маховиков увлекается ею в центре поля или у угловых флажков) и его прострел, приведший к голу. Запомнились мощные (к сожалению, неточные) удары Жукова, его полезные действия в обороне (опять же, к сожалению, не всегда плодотворные из-за ошибок в передачах). Запомнились работоспособность, до последнего дыхания, Якубика, его умение поддержать атаку. И все-таки полузащитникам «Динамо» предстоит еще сыграть вместе немало матчей, прежде чем можно будет высказать твердое мнение об их игре.
Оборона «Динамо» была вполне надежной, хотя чувствуется, что Зыков и Долбоносов еще не в лучшей форме. Басалаев умело подыгрывал Байдачному и сам подключался в атаки. Долматов, как стоппер, действует практически безошибочно, но его качества хавбека реализуются а «Динамо» пока далеко не полностью. Вратарь Пильгуй столько раз помогал команде в трудных матчах Кубка кубков, что не хочется даже упоминать о его чуть запоздалой реакции на удар Кривокучи.
Вот как сегодня выглядит наш первый полуфиналист европейских турниров. Все сказанное о недостатках динамовцев ни в коей море не должно принижать их успеха, с которым сегодня все их поздравляют. Напротив, это лишь говорит о том, что динамовцам под силу бороться с лучшими европейскими клубами. Недостатки устранимы, а достоинств уже немало. Они-то и позволили одолеть «Црвену звезду» и позволяют надеяться на «Динамо» в будущем.

Валерий ВИНОКУРОВ
(Еженедельник «Футбол» № 13, от 26 марта 1972 года. )

[coly]

"Динамо" (Берлин, ГДР) - "Динамо" (Москва, СССР) 1:1 (0:0)
5.04.1972 г. 19:30. 1/2 финала КОК. 1 матч. Берлин. Стадион им. Ф.Л.Яна. Ясно. 8 градусов. 30000 зрителей.
Судьи: Д.Бирчак, Мартон, Палантаи (все - Венгрия).
"Динамо" Б: Лиза, Штумпф, Каров (к), Хюбнер, Трюмплер, Роде, Терлецки, Шютце, Шуленберг, Нетц, Иоханнсен.
"Динамо" М: Пильгуй, Басалаев, Долматов, Зыков (к), Сабо, Жуков, Байдачный, Якубик, Кожемякин, Маховиков, Еврюжихин.
Голы: 0:1 Еврюжихин (54), 1:1 Иоханнсен (83, с пенальти).

В ОЦЕНКЕ игры москвичей в этом матче наблюдавшие его обозреватели единодушны: московское «Динамо» выглядит командой более высокого класса, чем его соперник. На протяжении большей части игры преимущество было на его стороне, и его победа выглядела бы вполне закономерной. Особенно много похвал выпало на долю Еврюжихина, неожиданные рывки и перемещения которого часто ставили в тупик оборону хозяев поля и создавали партнерам благоприятные возможности для завершающих ударов.
Все эти отзывы приятны: в последние годы наших футболистов хвалят за игру не так часто. Но они были бы еще приятнее, если бы адресовались победителю. Но победителя в этом матче не было, и виной всему нелепое происшествие, подобного которому, кажется, не знает история мирового футбола.
Впрочем, говорят, что где-то, когда-то, с кем-то нечто в этом роде случилось. Но такие рассказы звучат так же неправдоподобно, как истории о сломанных ударом мяча штангах ворот. Но вот мы сами стали очевидцами удивительного события.
На 83-й минуте, при счете 1:0 в пользу московского «Динамо», Кожемякин, находясь в своей штрафной площади, взял руки мяч, за что был наказан пенальти. Как? Зачем? Почему? За несколько секунд до этого в момент столкновения с одним из нападающих соперников Жуков оказался на земле. Видимо, Кожемякин решил, что игра остановлена и, чтобы пробить штрафной удар, надо установить мяч на том месте, где берлинский нападающий нарушил правило. На эту мысль могла натолкнуть его и обстановка на поле: к мячу никто не спешил, а сам «виновник» происшествия неторопливо уходил от мяча в сторону своих ворот.
Но свистка-то не было! Не первый уже раз наши футболисты во время ответственнейших матчей вдруг берут на себя функции рефери. Вспомним хотя бы встречу сборных СССР и Уругвая на мексиканском первенстве мира...
Ну, а до 83-й минуты на поле шла интересная и очень упорная борьба, и некоторое преимущество имели москвичи.
Молодая берлинская команда блеснула в этом матче солидной атлетической подготовкой и хорошими волевыми качествами. Футболисты упорно и неутомимо боролись за каждый мяч, и эта большая и трудоемкая работа не оставляла на их игре видимых следов усталости. Но в технике и скорости гости выглядят предпочтительнее. Особенно удаются им фланговые проходы, за которыми, как правило, следуют прострелы по диагонали на дальнюю штангу. А там уже кто-то из наших форвардов вступает в борьбу за мяч, и немецкому вратарю и защитникам приходится все время быть в состоянии предельного напряжения.
Если поначалу игра выглядела относительно равной, то затем превосходство медленно, но верно стало переходить к нашим динамовцам. Во втором тайме оно стало ощутимым. Форвардам хорошо помогают полузащитники, особенно Маховиков и Якубик. У ворот берлинского «Динамо» много голевых моментов. Но счет все держится неизменным - 0:0.
Но вот наконец - 1:0. Это случилось на 54-й минуте.
Участники комбинации, закончившейся голом, проявили в этот момент незаурядное комбинационное мастерство. Мяч у пересечения центральной и боковой линий получил Байдачный. Двигаться вперед ему неудобно - он со всех сторон окружен соперниками. Найдя крошечную лазейку для мяча, наш правый крайний делает короткий пас назад Якубику, а сам стремглав мчится вперед, вдоль боковой линии. Якубик «поймал» рывок своего товарища по команде и верхом послал ему мяч на выход. А по центру и левому краю уже мчались к воротам Кожемякин и Еврюжихин, а между ними метался защитник немецкой команды Штумпф. Кожемякин в конце концов увел его за собой. Байдачный же точным длинным пасом передал мяч Еврюжихину, и тот спокойно добил его в ворота.
При счете 1:0 гипноз чужого поля все-таки сказался. Гости несколько сбавляют темп, впереди остается один только Кожемякин (но и он, как видите, в тот роковой момент тоже оказался в своей штрафной площади) и приготавливаются к обороне. Хозяева пользуются предоставленной им возможностью и переходят в наступление. Правда, дело идет у них более или менее успешно за пределами нашей штрафной площади. На ближних подступах к воротам их комбинации успешно разрушают наши оборонительные линии. В редких же случаях, когда у ворот москвичей возникает серьезная опасность, безупречно действует Пильгуй.
На этом этапе матча наша команда больше защищается, но не упускает случая и перейти в короткую и быструю контратаку. Одним словом, ничто не предвещает беды. Но она пришла... Однако о том, как это случилось, мы уже рассказали.
Жаль, что победа, которая была уже так близка, в какое-то мгновение выскользнула из рук московского «Динамо». Подвергая игру скрупулезному анализу, можно было бы пожурить динамовцев за брак в передачах, за некоторое увлечение индивидуальной игрой, за неиспользованные голевые моменты. Но за одно они без всякого сомнения достойны похвалы. Этот матч, как и все предыдущие встречи розыгрыша Кубка кубков, они и на чужих полях проводят не изменяя своим принципам, принципам атакующего футбола.

(«Футбол-Хоккей» № 15, 9 апреля 1972 г. )

[coly]

"Динамо" (Москва, СССР) - "Динамо" (Берлин, ГДР) 1:1 (0:1, 1:0) пен. 4:1
20.04.1972 г. 1/2 финала КОК. 2 матч. Львов. Стадион "Дружба". Пасмурно, ветер. 9 градусов. 25000 зрителей.
Судьи: А.Бёрстрем, К.Нустренд, Ф.Фаркенберг (все - Швеция).
"Динамо" М: Пильгуй, Басалаев, Долматов, Зыков (к), Сабо, Жуков, Байдачный, Якубик (Аничкин, 60), Кожемякин (Гершкович, 48), Маховиков, Еврюжихин.
"Динамо" Б: Лиза, Штумпф, Каров (к), Трюмплер, Хюбнер, Роде, Терлецки, Шютце (Беккер, 112), Шуленберг, Нетц (Бриллат, 112), Иоханнсен.
Голы: 0:1 Нетц (37), 1:1 Еврюжихин (58).
Послематчевые пенальти: 1:0 Долматов, 1:0 Иоханнсен (мимо ворот), 2:0 Байдачный, 2:0 Терлецки (перекладина), 3:0 Еврюжихин, 3:1 Каров, 4:1 Маховиков.

КАК ДАЕТСЯ ФИНАЛ
1. Со стороны московского «ДИНАМО»
«Никогда нельзя ни переоценивать, ни недооценивать соперника, - говорил нам в автобусе по пути со стадиона старший тренер московского «Динамо» К. Бесков. - Теперь мы твердо можем сказать: легких встреч в европейских турнирах не бывает. Не просто определить, где было труднее всего - в Афинах, в Белграде или в Берлине? Нет, все-таки труднее, всего было здесь, во Львове...».
В истории московского «Динамо» львовский матч был двухсотым международным. Безусловно, одним из самых трудных и, по-видимому, пока самым важным. Никакая товарищеская встреча не может сравниться по напряжению, и нервному, и физическому, с игрой, которая открывает путь в финал европейского турнира, путь, дотоле неведомый нашим клубам.
За день до матча тренер динамовцев А. Голодец на стандартный вопрос: «Как настроение». - полушутливо ответил: «Таблицу чемпионата видели, что же спрашивать», бесспорно, динамовцев огорчили поражения от тбилисцев и «Зари» в интервале Берлин - Львов, однако настроение у них гэ было таким, какое бывает обычно у команды, занимающей последнюю строку. Для «Динамо» подготовка к нынешнему сезону имела первоочередную цель - успешное выступление в Кубке кубков. Задача выполнена - команда в финале. К своему последнему шагу динамовцы готовились собранно. Утром в день полуфинала они отправились на стадион «Дружба», где - словно предчувствие было у Бескова - все по нескольку раз пробили пенальти...
Игру они начали спокойно, уверенно. Завладели территорией, повели осаду. Все, казалось, было прочно и не внушало опасений. Редкие контратаки берлинцев и их мощные удары казались поначалу эпизодами случайными. Но когда в перерыве я перелистал записную книжку, то обнаружил: у москвичей был один только абсолютно выгодный момент, чтобы забить гол. На 43-й минуте Басалев бил штрафной удар. и прибежавший во вратарскую площадку Долматов, получив мяч. послал его вдоль линии ворот в нескольких сантиметрах от гола.
А счет-то к этому времени был О:1. И острых выпадов со стороны гостей насчитывалось немало. Что же не позволяло москвичам преобразовать территориальное преимущество ъ игровое? Пожалуй, главным образом, слабая игра полузащиты. Нет, трое хавбеков не были пассивны, они много двигались, следили за своими подопечными, старались по возможности включаться в атаки. Но оказалось, что пока они не способны вести созидательную, комбинационную игру. Жуков, Якубик и Маховиков решают, так сказать, частные, локальные задачи. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки, каждый по амплуа - полузащитник, но все вместе они еще не составляют настоящую линию полузащиты. Все они подыгрывающие, помогающие партнерам из обороны и нападения на разных участках поля решать разные задачи в разных эпизодах. Задачу же средней линии, как линии связующей, объединяющей, полузащитники москвичей не решают. Именно в этом трое берлинских хавбекоч превосходили своих коллег на протяжении всего матча.
Во втором тайме москвичи все же получили игровой перевес. В обоюдоострой напряженной борьбе их шансы все время были предпочтительнее. И это удалось им потому, что благодаря активности стопперов Долматова и Сабо и всей тройки форвардов наладилась игра в средней линии. А когда она наладилась, полузашитники начали смелее подыгрывать, и ответный гол Еврюжихин забил, получив длинный пас из глубины в контратаке, начатой хавбеками.
После матча К. Бесков назвал лучшими игроками у москвичей Еврюжихина, Долматова и Байдачного. Тренер берлинцев Г. Гейтель добавил Гершковича. Л. Яшин корреспонденту радио назвал еще Сабо и Аничкина. Обратите внимание, молодых полузащитников никто не выделил. Когда пройдет у этих троих ребят радость от победы, когда наступят будни чемпионата и подготовки к финалу Кубка кубков, они должны многое решить для себя, помня старую истину, что лицо классной команды определяет полузащита.
Две удачные замены произвели во втором тайме тренеры москвичей. По мнению Гейтеля, это существенно, хотя, может быть, и не решающим образом отразилось на игре. Кожемякин был пассивен и, как выразился Гейтель, безопасен. Гершкович же заставил центрального защитника Трюмплера покидать его зону, привлекал к себе еще одного-двух берлинских игроков, а кроме того, отходил за мячом в глубину и доставлял его в переднюю линию. Будь наш форвард поточнее в передачах, играй он пошире, длинными пасами, тогда его выход на поле оказался бы не просто полезным, а и решающим.
Аничкин вышел не на свое привычное место, но сумел выполнить задание и в штрафной площади соперника, где активно боролся в воздухе, и на подступах к собственной штрафной. После болезни он пока не в лучшей форме, зато сумел доказать, как важен опыт в матчах такого накала.
Крайние форварды Еврюжихин и Байдачный проявили много энергии, смелости и воли. Не удался прорыв и пас, потерян мяч, сорвалась атака - оба тут же, не останавливаясь, вступали в борьбу, начинали новый прорыв, новую атаку. Наравне с Долматовым и Сабо они показали, как надо играть и бороться в таких матчах.
Хладнокровие, выдержку и мастерство продемонстрировал Пильгуй. На последних минутах второго тайма и в конце дополнительного времени его четкие смелые броски трижды выручили команду.
Успех московского «Динамо» - это, безусловно, победа спортивного характера. Соревнование пенальтистов - не жребий, не ловля шансов, не надежда на везение. Когда отданы все силы, когда от напряжения сводит мышцы, а нервы на пределе - чтобы не промахнуться в этот момент, не только технику надо иметь, но, может быть, прежде всего твердый характер. Долматов, Байдачный. Еврюжихин и Маховиков его показали.

2. Со стороны берлинского «ДИНАМО»
Я спросил после матча у тренера гостей Г. Гейтеля: «Если бы вам до игры сказали, что дело дойдет до пенальти, согласились бы ли вы на это?».
«Нет, - не задумываясь ответил он. - Мы рассчитывали на победу».
И Гейтель объяснил, чем он руководствовался, питая столь оптимистические надежды. Прежде всего тем, что его молодая, мощная, уверенная в себе команда до сих пор в Кубке кубков не проиграла на чужом поле ни разу. Во-вторых, он учитывал, что и московские динамовцы в нынешнем розыгрыше европейского турнира значительно лучше выступали на выезде, чем дома. Гейтель успел побывать в Тбилиси, где посмотрел календарный матч москвичей, что помогло ему, по его словам, составить характеристики на каждого игрока, уточнить их уровень и возможности.
Третья и, может быть, самая главная причина, по которой тоже берлинцы рассчитывали на победу, - это своеобразие игровой манеры их команды, заключающееся в умении действовать на контратаках. Это гости в полной мере доказали на львовском стадионе.
Испытывая давление со стороны москвичей, они, завладев мячом в районе своей штрафной площади, буквально в два-три паса переводили мяч в переднюю линию, где крайние форварды Шуленберг и Иоханнсен прекрасно использовали пространство для развития атаки. Полузащитники Терлецки, Роде и Шютце не только умело начинали контратаки, но по мере их развития подключались к наступлению и часто угрожали воротам хозяев поля мощными ударами издали. Лишь дважды за матч гостям удавалось организовать более или менее длительную осаду ворот Пильгуя. В эти моменты, получая право на угловые удары, гости показали, каким действенным оружием могут они быть. Именно после угловых дважды возникали напряженные ситуации у ворот москвичей, когда Зыков и Сабо выносили мяч из пустых ворот.
В обороне и в средней линии гости придерживались метода строгой опеки. Москвичи находили противоядие в борьбе с таким построением обороны. Мне думается, что встреча с соперником, играющим плотно, жестко, резко, безусловно принесла пользу молодым игрокам московского «Динамо». С такой манерой игры им придется еще не раз столкнуться в международных матчах.
Давая общую оценку игре, и Гейтель и Бесков подчеркивали, что команды продемонстрировали атлетические качества высокого уровня. Высшим требованиям отвечала и скорость, однако, по мнению Гейтеля, высокой скорости часто не соответствовала техника владения мячом, Бесков же обратил внимание на то, что мышление игроков обеих команд не всегда поспевало за скоростью движения, отчего остались нереализованными многие замыслы.
Тренер берлинского «Динамо» из индивидуальных поединков выделил единоборство Байдачного и Хюбнера (от себя добавлю, что не менее интересным был поединок Долматов - Нетц). Гейтель дал высокую оценку действиям Байдачного и в то же время сказал, что никаких претензий к своему защитнику предъявить не может, это действительно был поединок равных.
- То же самое я могу сказать и обо всем матче динамовцев Москвы и Берлина в целом, - заключил Гейтель,- в этих поединках не было проигравшего. Нам это приятно, и мы от души желаем москвичам успеха в финале.
Когда-то, в 1945 году, пробивая окно в футбольную Европу, московские динамовцы встречались с шотландским клубом «Рейнджерс» из Глазго, И вот теперь динамовцам предстоит матчем с «Рейнджерсом» начать новую главу в истории нашего футбола.
«Рейнджерс» - европейский рекордсмен среди клубов по результативности. С начала XX века футболисты этой команды во внутренних и международных матчах забили 10 тысяч голов. Московское «Динамо» по результативности также рекордсмен в нашем футболе. И по самым приближенным подсчетам за свою историю забило около 3 тысяч голов. Однако 24 мая в Барселоне все эти тысячи в счет не пойдут. Там надо будет забивать новые, самые главные голы.

Валерий ВИНОКУРОВ
(«Футбол-Хоккей» №17, 23 апреля 1972 г. )

[coly]

«Глазго рейнджерс» Глазго, Шотландия - "Динамо" (Москва) СССР 3:2 (2:0).
Финальный матч КОК УЕФА 1971/72 годов..
Барселона. Стадион «Барселона». 24 мая 1972 года. Ясно, 18°С. 60 000 зрителей.
Судьи: Х.Ортис .Де Мендибил, Г.Олива, Франко (все – Испания).
"Динамо (Москва)": Пильгуй, Басалаев, Долматов, Зыков (К), Долбоносов (Гершкович, 68), Жуков, Байдачный, Якубик (Эштреков, 57), Сабо, Маховиков, Еврюжихин.
«Глазго рейнджерс»:Маклой, Жардин, Матисен, Грейг (К), Д.Джонстон, Смит, Маклин, Конн, Стин, Макдональд, В.Джонстон.
Голы: 0:1 Стин (23), 0:2, 0:3 В.Джонстон (40, 49), 1:3 Эштреков (60), 2:3 Маховиков (86).
Примечание: динамовцы опротестовали матч из-за недисциплинированного поведения зрителей, неоднократно выбегавших на поле и прервавших матч на 87:й минуте. Дисциплинарная комиссия УЕФА дисквалифицировала «Рейнджерс» на год, но утвердила результат матча.

ПО ПОВОДУ ИСПОРЧЕННОГО ФИНАЛЬНОГО МАТЧА
- Матч продолжается 90 минут, и только когда истечет последняя, мы будем знать его результат, - так отвечал на вопросы корреспондентов о предполагаемом исходе финала розыгрыша Кубка обладателей кубков европейских стран один из лучших шотландских форвардов Вилли Джонстон.
Он был прав. В футболе до самой последней секунды нельзя быть уверенным в окончательном результате. Только когда матч закончится, и если он проведен в нормальных условиях, можно узнать победителя. К сожалению, финал Кубка кубков оказался из того сорта поединков, которые давно уже вызывают тревогу в Европе. Бесчинства и хулиганское поведение шотландских болельщиков не только сорвали церемонию награждения, но и непосредственно повлияли на весь ход игры.
«Три нашествия шотландцев на поле в ходе финала Кубка кубков, - отмечает испанский журналист Эмилио Мойя,- придали скандальную окраску этому матчу, от которого многого ждали».
Когда в Барселону в канун финала стали прибывать шотландские болельщики, их нашествие было воспринято местными властями с опаской, тем более что серия инцидентов, связанных с выходками некоторых пьяных поклонников «Рейнджерса», потребовала вмешательства полиции. Однако, как сообщает представитель барселонской полиции, она даже представить не могла, во что выльется «шотландская оккупация Барселоны».
Во что она вылилась, стало ясно во время матча. После того как шотландцы забили первый гол, около полутора тысяч болельщиков высыпали на поле, едва не сорвав матч в самые начальные минуты. Полиция сумела их вытеснить с площадки, однако психическое воздействие, как отмечает обозреватель ЮПИ, этот рейд, конечно, имел. Агентство ЮПИ считает, что ситуация во многом напоминала ту, что произошла ранее в ходе розыгрыша Кубка европейских чемпионов, когда болельщики западногерманского клуба «Боруссия» во время матча с «Интером» на своем поле оказывали прямое психологическое, а потом и физическое давление на итальянских футболистов. Тогда банкой, брошенной с трибун, был травмирован форвард «Интера» Бонисенья, и он вынужден был покинуть поле на носилках. Скандальный инцидент в том матче явился поводом для протеста и последующей переигровки, в итоге которой борьбу в Кубке чемпионов продолжил «Интер».
Нечто подобное, но при гораздо более угнетающих обстоятельствах, произошло ив Барселоне. Когда за четыре минуты до конца матча около двух тысяч болельщиков «Рейнджерса» вновь, во второй раз, оккупировали поле, большинство из них вело себя развязно и одни из хулиганов ударил по голове бутылкой полузащитника «Динамо» Иожефа Сабо.
- Матч проходил в ненормальных условиях, - подчеркнул тренер, команды «Динамо» К. Бесков в беседе с мадридским корреспондентом ТАСС М. Артюшенковым. - Многие из двадцати тысяч шотландских болельщиков неоднократно выбегали на поле, мешали нормальному ходу игры, оказывали психологическое давление на динамовцев, что, естественно, повлияло на ход встречи в первом тайме. Особенно безобразным было поведение зрителей в конце второго тайма, когда наша команда имела явное превосходство и все шансы да успех. Игра еще не закончилась, а тысячи шотландцев ворвались на поле, забросали бутылками советских игроков и испанских полицейских. Все поле оказалось усыпанным стеклом от разбитых бутылок, удары были нанесены не только Сабо, но и многим нашим футболистам, а также полицейским.
- Мы добились бы успеха, - сказал корреспонденту ЮПИ Лев Яшин, - если бы болельщики не выбегали на поле. Эта толпа состояла из пьяных и не контролирующих себя людей.
Руководители клуба «Рейнджерс» высоко отозвались о силе московского «Динамо» и уровне футбола, продемонстрированного советским клубом в финале матча, но отказались комментировать инциденты, которые повлияли на встречу по вине их болельщиков.
Эти инциденты комментируют обозреватели, журналисты и официальные лица.
Президент Европейского союза футбольных ассоциаций Густав Видеркер охарактеризовал поведение болельщиков, как возмутительное и безобразное. Кстати, третье нашествие на поле после окончания встречи помешало провести церемонию награждения, и Видеркер не смог вручить Кубок кубков капитану «Рейнджерса» Грейгу. Корреспонденты сообщают, что лишь полчаса спустя он передал его шотландцам в раздевалке.
Президент УЕФА сообщил, что после того, как представители московской команды «Динамо» заявили устный протест, он ответил им, что письменный протест должен быть подан в течение 48 часов. «Мы рассмотрим его», - заявил президент УЕФА.
Московские динамовцы опротестовали результат финального поединка. Этот протест должен быть, рассмотрен Европейским союзом футбольных ассоциаций.
Испанская печать отмечает, что, нашествие хулиганов на поле и их бесчинства исказили не только спортивный результат встречи, но и привели к тяжелым последствиям. По предварительным данным, сообщенным полицией, один человек погиб, 97 зрителей и 8 полицейских, получивших тяжелые травмы, госпитализированы, еще 51 человек после оказания медицинской помощи был отпущен. Жертвы были итогом столкновений между испанской полицией и шотландскими болельщиками.
Испанская федерация футбола запретила продажу спиртных напитков на стадионе, тем не менее после окончания встречи работники собрали на поле около двух тысяч пустых бутылок. Полиция арестовала 8 наиболее буйствовавших хулиганов.
Испанская печать выражает возмущение скандальным поведением шотландских болельщиков. Она отмечает, что и в городе «гости» вели себя безобразно. Предварительно ущерб, причиненный футбольными туристами, оценивается в несколько миллионов песет. Шотландцы сломали пять барьеров на стадионе, разгромили несколько закусочных в его окрестностях и нанесли материальный ущерб гостинице барселонского пригорода Калелла де ла Коста, где они остановились. Испанская газета «Марка» подчеркивает, что, хулиганское поведение зрителей явилось причиной того, что в конце матча президент Европейского союза футбольных ассоциаций Видеркер и ряд членов этой организации вынуждены были укрыться в раздевалке.
Католическая газета «Йа» сообщает, что согласно предварительным подсчетам ущерб, причиненный барселонскому стадиону, оценивается в два миллиона песет. Поломаны стулья и кресла. На стадионе найдены несколько десятков цепей, железных прутьев, бритв, которые разъяренные, пьяные болельщики клуба «Рейнджерс» пустили в ход против полицейских.
Обозреватели подчеркивают, что виновны в срыве финального поединка не только местные полицейские, которые не смогли обеспечить порядок на поле. Арбитр встречи Мендибил слишком вольно трактовал существующие правила проведения матчей европейского турнира. В случае нашествия болельщиков на поле арбитр имел право остановить игру, но, как подчеркивает корреспондент ЮПИ, «судья Мендибил избрал другой способ: он терпеливо ожидал, пока хулиганы покинут площадку. А затем приказал игрокам доигрывать оставшиеся четыре минуты. Между тем как раз перед этим «Рейнджерс» пропустил второй мяч и, изнемогая под беспрестанными атаками динамовцев, готов был капитулировать. Нашествие болельщиков выбило динамовцев из штурмового ритма и предоставило шотландцам столь спасительную паузу, чтобы перевести, дух и прийти в себя».
Кстати, об этом же напомнил тренер московских динамовцев Бесков, отвечая на вопросы корреспондентов. Бесков сказал, что нашествие болельщиков разрушило игру и помешало ритму динамовского наступления. Он напомнил, что чуть ранее динамовцы забили второй гол и были близки к тому, чтобы сравнят счет. «Это был решающий момент, - подчеркнул Бесков, - наши футболисты были выбиты из колеи, а шотландцы получили моральную поддержку и время для передышки».
На вопрос корреспондентов о возможной переигровке тренер динамовцев Бесков сообщил, что команда в принципе не возражает против того, чтобы провести повторный финал в Барселоне, если, разумеется будут даны гарантии, что игра пройдет нормально, без вмешательства болельщиков.
Итак, Европейский союз футбольных ассоциаций снова столкнулся со случаем футбольного вандализма бесчинствующих болельщиков, по существу сорвавших финал Кубка кубков, который транслировался по телевидению, во все страны Европы.
Динамовцы справедливо опротестовали этот матч.
Справедливо потому, что в нем были нарушены, и неоднократно, те самые принципы, которые давно официально отстаиваются Европейским союзом футбольных ассоциаций.
Еще в 1968 году Европейский союз футбольных ассоциаций официально утвердил принципы протокола, которые должны соблюдаться при проведении матчей европейских турниров. В марте 1971 года в официальном бюллетене УЕФА (№ 54) этот документ был опубликован вторично. В Барселоне было нарушено несколько пунктов официального постановления УЕФА. В частности, полностью нарушен параграф 5, который регламентирует условия проведения матчей.
Напомним лишь некоторые попранные пункты.
ПУНКТ 16. Никто без разрешения судьи не имеет права выходить на поле, это право предоставляется только тренеру, врачу и массажисту со специального согласил арбитра.
ПУНКТ 18. Ни одни из зрителей не имеет права появляться на поле, а также в пространстве между трибунами и линией поля.
ПУНКТ 20. Необходимое число полиции и работников стадиона обязано присутствовать на стадионе для того, чтобы способствовать нормальному ходу игры.
ПУНКТ 21. Любыми средствами необходимо помешать появлению болельщиков на поле, и в случае надобности оно должно быть обнесено специальным заграждением
Это постановление УЕФА подписано президентом организации Г. Видеркером и генеральным секретарем Г. Бангертером.
Подводя итоги в прошлом году, генеральный секретарь УЕФА Г. Бангертер в официальном бюллетене этой организации (№ 57 от декабря 1971 года) подчеркнул, что клубы полностью ответственны за поведение своих игроков, тренеров и болельщиков (Страница 859). Как подобные инциденты могут быть изжиты? - спрашивает генеральный секретарь и сам же отвечает: «Опыт показывает, что уговоры не действуют, только решительные меры, дисциплинарные санкции ведут к успеху. Мы будем бороться всеми способами против любых инцидентов».
Срыв финальной игры в Барселоне и требует от УЕФА таких решительных действий.

ПРОТЕСТ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР
УЕФА. БЕРН. ШВЕЙЦАРИЯ.
Федерация футбола СССР считает, что условия проведения финала розыгрыша европейского Кубка обладателей кубков в Барселоне были ненормальными в связи с неоднократным вмешательством зрителей в ход матча, и поддерживает протест команды «Динамо» (Москва).
Федерация футбола СССР считает необходимым переиграть финальный матч между командами «Динамо» (Москва) - «Рейнджерс» (Глазго).
Федерация футбола СССР.

(«Советский Спорт», 26 мая 1972 г. )

[coly]

"Сваровски-Ваккер" (Инсбрук, Австрия) - "Динамо" (Киев) 0:1 (0:0)
13.09 (среда) в 19.30, 1/16 финала. Инсбрук. Стадион "Тиволи". Временами дождь. 16 градусов. 8655 зрителей.
Судья: Боонсен (Нидерланды).
"Сваровски-Ваккер": Консилиа, Эшельмюллер, Скочик, Айгенштиллер, Крисс (Зибер, 65), Хаттенбергер, Вольны, Гомбаш (Ринкер, 70), Флиндт, Бройер, Яра.
Тренер: Б.Эльcнер.
"Динамо" К: Рудаков, Доценко, Соснихин, Матвиенко, Фоменко, Трошкин (Дамин, 81), Мунтян, Пузач, Колотов, Веремеев, Блохин.
Гол: 0:1 Пузач (89).
Предупреждение: Матвиенко (за пререкания с арбитром).

УВЕРЕННОСТЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО
Перед матчем тренерам и игрокам киевского «Динамо» пришлось решать уравнение со многими неизвестными. О сопернике никто толком ничего не знал. Поэтому после возвращения домой старший тренер киевлян А. Севидов начал разговор с корреспондентом еженедельника с сожаления о том, что так плохо поставлена у нас «разведка».
По слухам киевляне знали, что австрийский чемпион в нападении предпочитает фланговую игру. И, кроме этого, знали только о том, что австрийцы - об этом несколько раз упоминали руководители «Ваккера» - побаиваются киевлян, так как помнят об уверенных выступлениях динамовцев в поединках с «Селтиком» и «Аустрией». И, поскольку у соперника есть какие-то опасения, было решено уже в начале матча воспользоваться его нерешительностью. Киевские защитники должны были внимательно следить за форвардами хозяев поля, должны были, как можно скорее, определить манеру игры каждого, приспособиться к подопечному. А динамовские нападающие при активной поддержке полузащитников хотели как можно скорее добиться результата.
Такой план, с одной стороны, себя оправдал, ибо наши футболисты, выполнив намеченное, сразу же захватили инициативу. Однако, к сожалению, им не удавалось долго, точнее, до последних минут матча, забить гол. А мог это сделать уже на второй минуте Блохин. Мунтян хорошо вывел его на ворота. Блохин мог либо продолжить атаку самостоятельно, либо отдать пас направо или налево, Колотову или Мунтяну. Но молодому нападающему не удалось на скользком после дождя поле принять верное решение: он начал обводить соперника и потерял мяч.
Вскоре красивую комбинацию разыграли Пузач и Мунтян, но удар пришёлся выше ворот. Также выше перекладины послал мяч головой и Трошкин, нанеся удар метров с четырёх. Вскоре снова мог отличиться Блохин. Веремеев хорошо скинул ему мяч головой, Блохин также головой в падении наносил удар по воротам с трёх метров, но поднял мяч над перекладиной. И ещё один момент в конце тайма был у Блохина, когда он вышел один на один с вратарём.
Настоящую установку наши тренеры, смогли дать в перерыве. С соперником удалось уже познакомиться, его сильные и слабые стороны стали очевидны. В нападении действительно австрийцы предпочитают больше действовать на фланге. Разнообразно, технично, быстро играл Яра на левом фланге. Доценко, однако, уверенно действовал против опасного форварда. Трудности на этом фланге у киевлян возникали тогда, когда в атаки подключались левый защитник и левый полузащитник «Ваккера», а Веремеев, уходя вперёд, не всегда своевременно возвращался. Трудно было и левому защитнику Матвиенко соперничать с правым крайним Вольны. Именно с этой стороны и возникли два опасных момента у ворот киевлян. Дважды Рудаков хорошо спасал ворота, переводя мяч на угловой. Полное взаимопонимание со своими фланговыми форвардами проявлял центральный нападающий «Ваккера» голландец Флиндт.
Полузащитники хозяев поля явно уступали киевлянам. Еще в первом тайме мог забить гол и Веремеев, чей удар в «девятку» чудом парировал вратарь Консилиа. Во втором тайме Веремеев действовал внимательнее в обороне. Так же играли и остальные полузащитники киевлян, и фактически австрийцам не удалось создать ни одного опасного момента. Гол они могли забить лишь однажды со штрафного удара. Снова пошёл дождь, мяч намок, а удар получился сильный и точный.
Австрийцы во втором тайме смогли-таки получить территориальный перевес, что, помимо всего прочего, объяснялось и тем, что киевляне начали играть осмотрительнее, осторожнее. Но контратаки динамовцев были опасны. Дважды мог отличиться Блохин, однако бил прямо во вратаря. Хороший момент имел и Колотов.
За пятнадцать минут до конца динамовцы стали переигрывать хозяев поля, сумели организовать давление на их ворота. Оборона австрийцев, в которой все защитники действуют жёстко, решительно, удачно страхуют друг друга, умело выполняют подкаты, долго сдерживала натиск гостей. И всё же на последних минутах атаки киевлян стали ещё более опасными. Прорыв Колотова по левому флангу защитник остановил недозволенным приёмом. Штрафной удар был назначен между угловым флагом и линией штрафной площади. Веремеев быстро подошёл к мячу и чётко подал к линии вратарской площадки. Стремительно выскочил вперёд Пузач, опередил защитника и вратаря и головой направил мяч в сетку.
Как отмечают зарубежные обозреватели, преимущество киевлян, хотя они и победили с минимальным счётом, было очевидным. «Динамо» оказалось командой более высокого класса. В ответном матче австрийцы, конечно, попытаются, как пишут газеты, сделать невозможное. Но теперь и киевлянам легче будет составить план, правильнее построить игру. Теперь соперник знаком, и есть все основания рассчитывать на окончательный успех.

(«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» №38, 17 сентября 1972 г. )

[coly]

"Спартак" (Москва, СССР) - "Ден Хааг" (Голландия) 1:0 (0:0).
13.09.1972 г. Кубок обладателей кубков европейских стран сезона 1972/73 годов.
1/16 финала. I -й матч. Москва. ЦС им. В.И.Ленина. 28000 зрителей.
Судьи: Бертиль Вильгельм Лёёв - Нудстрем и Стивенссон (ШВЕ).
Спартак: Юрий Дарвин, Геннадий Логофет, Сергей Ольшанский, Николай Абрамов, Евгений Ловчев, Михаил Булгаков, Виталий Мирзоев, Александр Пискарев, Виктор Папаев, Валерий Андреев (Александр Минаев, 74), Владимир Редин.
Ден Хааг: Тон Тье, Тайс Вайнгарде, Ад Мансвельд, Кес Веймар, Йоп Коревар, Пит Де Зуте, Дик Адвокат, Ад Кила, Харальд Берг, Кес Брегман, Поль Роднат.
Гол: Булгаков 55.

НА ПОЛЕ «СВОЕМ» И «ЧУЖОМ»
1. Со стороны «Спартака»
ИЗВЕСТНО, что всякая официальная встреча, тем более на уровне европейских турниров, носит определенный оттенок, имеет клеймо «повышенной» ответственности. Это в полной мере относилось к игре с голландским клубом «Гаага», ибо он для спартаковцев был полной загадкой. Его на поле никогда не видели ни тренеры «Спартака», ни тем более футболисты. Вскользь замечу, что тренер голландского клуба специально прилетал в Москву, чтобы просмотреть будущих соперников в матче с ростовским СКА. Поверхностное знание нидерландского футбола, который сначала копировал, а затем по-своему трактовал англосаксонскую школу, не давало возможности предопределить ход борьбы.
Вот почему «Спартаку» пришлось играть с листа. Можно было, конечно, предположить, что гости будут осторожничать, создадут лишь видимость атакующей игры, скроют подлинное лицо своей тактики. Но ничего подобного не случилось. Совершенно откровенно они отступили назад, чтобы занять заранее определенные позиции. Пользуясь умением обращаться с мячом, а значит, и точными передачами, они сравнительно легко справлялись с оборонительными задачами.
Спартаковцы прощупывали слабые места новой для себя команды, пытались комбинировать на густо заселенной штрафной площади, вступали в единоборство. Первые десять минут матча можно назвать разведкой для определения возможностей загадочных голландских мастеров.
Сначала только прослеживалась, а затем твердо определилась самая настоящая, без всяких примесей силовая борьба, которую применяли гости. Если разложить на элементы понятие силового футбола, то в нем окажутся: техника силовой борьбы, которой лучше других пользуются англичане, а также резкость и жесткость. Мастера гаагского клуба, позаимствовав рецепт у английского футбола, не умели, однако, достаточно технично вести силовую борьбу, исказили ее, и потому в поле зрения остались резкость и жесткость. Их действия не были тождественны с подобной игрой англичан, шотландцев и западногерманских команд.
Все это отразилось на действиях молодых спартаковских форвардов. Малоактивен был В. Мирзоев и робко вел себя В. Андреев. Не лучшим образом действовал и А. Пискарев, который был выдвинут вперед и стал вторым центральным нападающим. Уже в начале матча он дважды имел возможность открыть счет, но терялся и посылал мяч мимо цели. У молодого спартаковца явно не хватало опыта игры в соревнованиях такого уровня.
Активнее других были В. Редин и полузащитники. Видимо, поэтому В. Папаев, игравший роль диспетчера, чаще всего адресовал мяч на левый фланг. С таким «флюсом» спартаковцы играли почти весь матч.
Голландцы отвечали редкими и малопродуктивными атаками. По существу спартаковскому вратарю Ю. Дарвину пришлось быть в роли наблюдателя. Долгое время москвичи не могли преодолеть массированную оборону гостей, а когда одна из комбинаций: Папаев - Редин - Папаев - Редин удалась, то вратарь Тийе ликвидировал опасность. Хорошо однажды прошел В. Мирзоев, но его сильный прострел был решительно пресечен Мансвельдом, выбившим мяч за линию ворот.
Оборону в 8-9 человек мог бы раздробить игрок таранного типа. А где найти такого тарана? Где современный А. Пономарев? Такого не оказалось, следовательно, нужно было искать иные пути.
Но «Спартак» недостаточно широко растягивал фронт обороны «Гааги», не применял тактического приема, который отвлекал бы голландских защитников в глубину поля и открывал бы возможность внезапно и быстро врываться в разреженную сферу вблизи ворот. Наконец, москвичи редко применяли дальние, прицельные удары.
Гримасы оборонительной тактики часто превращали игру в толкучку, в которой 16-18 футболистов теряли свои индивидуальные качества и путали функции. Все походило на «футбольный базар». Это унылое зрелище мы наблюдали почти весь тайм.
Даже в этих условиях спартаковцам удавалось обстреливать ворота, но счастье обходило их стороной. К тому же голкипер «Гааги» Тийе показал себя с самой лучшей стороны. Такая игра не поддавалась анализу и не умещалась в понятие современного футбола. От нее веяло чем-то уходящим, старым.
К мысли изменить тактику спартаковцы пришли во второй половине матча. Они стали чаще маневрировать в глубину, «вытаскивали» многочисленных хавбеков к центру поля. За ними тянулись защитники гостей, до того прижатые к своим воротам. Им словно бы хотелось отдышаться от навального спартаковского штурма. Именно в этот момент москвичи меняли ритм, рвались вперед и получали оперативный простор.
Уже в начале второго тайма М. Булгаков прекрасным дриблингом ворвался в штрафную площадь, обвел выскочившего из ворот Тийе и открыл счет.
Через некоторое время такой же рывок совершил В. Папаев. Он легким финтом освободился от Мансфельда и ушел на такой скорости, которая лишила защитников «Гааги» всяких надежд. Вратарь Тийе вышел из ворот. Они приближались друг к другу. В эти секунды трибуны замерли. Казалось, гол неминуем, второй, нужный гол. Почти на границе штрафной площади произошла дуэль вратаря с хавбеком. Такой техничный игрок, как В. Папаев, обязан был обманута голкипера, хотя бы за счет ложного движения в сторону партнера, но он промедлил, а когда пробросил мяч в сторону, голландец, угадав движение, в броске накрыл мяч. Этот промах дорого обошелся «Спартаку».
В течение всего состязания и особенно в моменты штурма ворот «Гааги» хорошо проявил себя Е. Ловчев. Он заслуживает того, чтобы быть отмеченным. Еще 10 сентября я видел его на мюнхенском Олимпийском стадионе в ответственном матче за бронзовые медали с командой ГДР. Тогда спартаковец был лучшим в нашей защите. И вот спустя всего 2 дня, он в Москве в не менее ответственном соревновании играл активно, рационально, тактически умно. Пример для тех, кто подолгу приходит в себя после игры в сборной.
В середине тайма В. Папаев, словно желая исправить свою ошибку, сильно пробил в нижний угол, но Тийе в прыжке отбил мяч на угловой. Затем прицельный удар М. Булгакова пришелся в голландского за щитника, закрывшего ворота у штанги, а за две минуты до конца тот же М. Булгаков не сумел реализовать выгодную ситуацию вблизи ворот.
Еще раз подумалось: как бы ни были хороши хавбеки, как бы ни полезны были подключения защитников, лицо атаки определяют форварды. Им и мяч в ноги.
Так, с минимальным счетом 1 : 0 победил «Спартак», чем осложнил себе задачу в повторном матче в Гааге.

2. Со стороны «Гааги»
ОТКРОВЕННОЕ оборонительное построение, которого мы не видели у иностранных команд со времени приезда к нам эрреровского «Интернационале», было определено рамками задания и придавало состязанию фальшивое звучание. Вот почему первый вопрос, который я задал тренеру «Гааги» Тонишу, был сформулирован так: «Является ли подобная игра его футбольным кредо, или он избрал такую тактику для матча со «Спартаком»?
- Да, - ответил он, - я избрал ее для Москвы. Это стало правилом европейских команд в подобных турнирах. У себя дома мы играем иначе. Силы распределены таким образом, что половина команды имеет задание атаковать, а другая - защищаться.
Я не стал оспаривать этот шаткий принцип, хотя было немало аргументов против него (игра английских и западногерманских клубов).
- Значит, вы довольны сегодняшним минимальным проигрышем?
- Не очень, - сказал он, -- Лучше было бы уйти от гола. Нам часто удавалось ликвидировать опасность.
- Чем вы объясняете победу «Спартака»?
- Усилением темпа игры во второй половине матча. Только поэтому им удалось забить мяч, они могли бы забить и второй, если бы не самоотверженность нашего голкипера.
В первой половине, которая прошла с территориальным и игровым преимуществом «Спартака», голландские футболисты беспокоили вратаря Ю. Дарвина только при штрафных ударах. Их хорошо исполняли Вейгнан, Авокат и игрок национальной сборной команды Мансвельд. Он хорошо провел все состязания и был своеобразным вратарем без права играть рукой. Но и ему хватало, чтобы аккуратно подчищать огрехи своих коллег по обороне. Этот опытный мастер был душой глубоко эшелонированной защиты, а во втором тайме, иной раз не без риска, покидал свою позицию и выходил вперед. Он был связан со всей командой и держал нити обороны в своих руках. Хорошими его помощниками оказались Коренер и Ван Винбален.
Техника обращения с мячом мастеров «Гааги» хотя и была достаточно высока, но она не выделялась на фоне игры «Спартака».
С самого начала второй половины матча, особенно после пропущенного мяча, голландцы делали попытки переходить в атаку. Этому способствовала и изменившаяся тактика наступательных действий москвичей. На некоторое время кончилась скучная игра и появились элементы двустороннего творческого футбола.
Именно в это время оружием своим голландцы избрали создание искусственного офсайда, к которому весьма бдительны были как судья Б. Леев, так и его помощники на линии. Такая игра оказалась барьером, особенно для малоопытных московских форвардов, они неожиданно для себя то и дело шли на «красный свет» и оказывались за спинами голландцев.
Активность гостей быстро истощила их энергию. Несколько ударов Вейгнана, Авоката и защитника Веймера не имели успеха. Конец матча прошел в атаках москвичей.
Глубинные процессы, выдвинувшие в последние годы голландский футбол, остались пока для нас тайной, скрытой за откровенным практицизмом «Гааги», основанным на принципе «цель оправдывает средства». Мы увидели только умение; «Гааги» обороняться, а как она играет в футбол в более широком смысле этого понятия, осталось неизвестным. Возможно, это раскроется в ответном матче на гаагском стадионе.
Заключая свою беседу с Тонишем, я просил его назвать лучших игроков «Спартака». Он ограничился двумя фамилиями: В. Папаев и М. Булгаков.
А на вопрос, всегда ли так резко и жестко играет «Гаага», Тониш задумчиво посмотрел в потолок и, улыбнувшись, сказал: «Силовой футбол!» и тут - же поторопился добавить: «Спартак» играет красиво и корректно».
А голландские журналисты с пристрастием расспрашивали старшего тренера «Спартака» Н. Симоняна: давно ли играет Булгаков, всегда ли так агрессивен, всегда ли действует на этой позиции? Интересовал их и Ловчев.
Мнение Тониша и Симоняна сошлись в оценке лучших игроков «Гааги». Оба назвали Тийе, Мансвельда и Коронера.

Мартын МЕРЖАНОВ
(«Футбол-Хоккей» №38. 17 сентября 1972 г. )

[coly]

ЭПА (Кипр) - Арарат (СССР) 0:1 (0:0).
14.09.1972 г. Кубок УЕФА сезона 1972/73 годов.
1/32 финала. I -й матч. Ларнака. G.S.Zenon. 1602 зрителей.
Судья: Николае Райня (РУМ).
ЭПА: Макис Алкивиадис, Андреас Христодулу, Андреас Панайоту, Павлос Василею, Андреас Мускос, Харис Канциллерис, Яннакис Александру, Лакис Теодору, Андреас Каниклис, Мариос Китреотис, Луис Теодору.
Арарат: Алексей Абрамян, Санасар Геворкян (Родик Аванесян, ??), Аркадий Арутюнян, Александр Коваленко, Норик Месропян, Сурен Мартиросян, Сергей Бондаренко, Левон Иштоян, Эдуард Маркаров, Назар Петросян, Николай Казарян.
По другим источникам Санасар Геворкян (Армен Саркисян, 70), Родик Аванесян не принимал участия в матче.
Гол: Василею 61-автогол.

Футболисты «Арарата» с самого начала игры взяли инициативу в свои руки. В первые минуты удар Иштояна чуть было не дошёл до своей цели. В первом тайме гости создали ещё несколько голевых моментов, которые не завершились взятием ворот хозяев поля. Футболисты ЭПА выбрали защитную тактику, надеясь с помощью редких контратак взять ворота гостей.
Первый тайм закончился без открытия счёта – 0:0.
Характер игры также не изменился и после перерыва. На 57-й минуте Казарян сильным ударом направил мяч в ворота кипрских футболистов, и с помощью капитана ЭПА Василиу мяч залетел в сетку, в дальний от вратаря угол ворот. Счёт стал 1:0.
На последних минутах футболисты ЭПА попробовали атаковать ворота гостей, но безуспешно.
Местная пресса отмечает хорошую игру футболистов Иштояна и Казаряна.

(«Физкультурник Армении» 16 сентября 1972 г. )

"Описание гола из газеты «Комсомолец» (Ереван, 19 сентября 1972 г.). Описание гола (из интервью с Н. Глебовым): «На 57 минуте игры Казарян на скорости ушел от своих опекунов и сильно пробил в левый угол ворот. Капитан ЭПА Василиу пытался спасти ворота, но мяч после его удара лишь изменил направление полета и очутился в правом углу ворот».
Еженедельник «Футбол-Хоккей» (Москва, 1972 год, №46, отчет М.Мержанова): «...Выручил один из прострелов Казаряна: мяч отрикошетил от ноги защитника Василиу и влетел в сетку ворот ЭПА».

[coly]

"Динамо" (Тбилиси) - "Твенте" (Энсхеде, Голландия) 3:2 (1:1)
Кубок УЕФА 1972-73. 1/32 финала КУ. 1-й матч.
13.09.1972 г. 19-00. Тбилиси. Стадион "Локомотив". 22 град. 35000 зрит.
Судьи: Э.Папавасилиу, Д.Вулгарис, А.Москатос (все - Греция).
"Динамо": Гогия, Дзодзуашвили, Челидзе, Хурцилава, Хинчагашвили, Петриашвили, М.Мачаидзе, Асатиани, Гуцаев (Л.Нодия, 63), Г.Нодия, Кипиани.
"Твенте": Шрайверс, ван Ирзель, Дрофт, де Врис, Оранен, Ахтерберг, ван ден Валл, В.ван де Керкхоф (Ноттен, 46), Р.ван де Керкхоф, Йеринг, Палплатц (Хуве, 70).
Голы: 0:1 Йеринг (5), 1:1 Г.Нодия (23), 2:1 Г.Нодия (53), 3:1 Кипиани (75), 3:2 Йеринг(82).

Со стороны «Динамо»
Не зная соперника, его сильных и слабых сторон, совсем не просто составить конкретный план игры, определить задание для футболистов. Правда, в беседе с голландскими журналистами старший тренер тбилисцев Г. Качалин сказал, что со сборной СССР ему приходилось бывать в Голландии, но знаком он больше с национальной командой и ее играми, нежели с клубами. Так что задача была определена лишь в общих чертах и сводилась к главному - победить с возможно лучшим счетом. Формула розыгрыша диктовала необходимость прежде всего не пропускать мяч в свои ворота.
Но все произошло не так. Уже на пятой минуте, воспользовавшись грубым просмотром хозяев поля (этот шахматный термин вполне уместен здесь, ибо происходило дело перед угловым ударом, и защитники обязаны были занять свои обычные, хорошо всем известные позиции) голландские футболисты открыли счет.
Прежде всего, два слова о расстановке голландцев. Довольно скоро стало ясно, что играют они с тремя полузащитниками и тремя форвардами, меняются местами и функциями не только эпизодически, но и на продолжительное время. Защитникам и полузащитникам «Динамо» приходилось все время быть начеку и вести единоборство то с одним соперником, то с другим.
«Твенте» оказался довольно удобным для динамовцев соперником. Удобным в том смысле, что составленная из техничных, мягко обращавшихся с мячом игроков команда плела комбинации в неторопливой манере, взвинчивая скорость лишь в отдельные моменты, особенно при фланговых атаках. В частности, именно крайние нападающие представляли наибольшую опасность для динамовских ворот. Поймав на ошибке своего визави Хинчагашвили, Р. Керкофф, например, неоднократно повторял этот прием. А ошибка заключалась в том, что динамовский защитник, стоя на месте, встречал набиравшего скорость еще до сближения с ним соперника и проигрывал единоборство, не успев даже вступить в него. Скорость оказывалась союзником голландского футболиста. Правда, проходы его далеко не всегда нагнетали обстановку в штрафной площади «Динамо».
Нельзя не отметить, что игроки-олимпийцы Хурцилава и Дзодзуашвили прибыли из Мюнхена домой лишь накануне матча и, будь игра рядовой или товарищеской, имели бы полное право на отдых. Но в этот день их клуб впервые в своей истории участвовал в официальном матче европейского турнира, и, естественно, Хурцилава и Дзодзуашвили, несмотря на усталость, считали своей обязанностью помочь команде.
И еще одно общее замечание. Физически подготовленными динамовцы оказались лучше соперников. Это особенно сказалось при игре на тяжелом после утреннего сильного дождя поле. Во втором тайме чаша весов склонилась явно в пользу хозяев поля, и если бы не оплошность, давшая гостям возможность сократить в счете, можно было бы считать, что с задачей, определенной им для первой встречи, динамовцы справились вполне.
Гол, пропущенный в начале игры, тбилисцы отыграли на 23-й минуте. Правда, и до этого у ворот «Твенте» два раза возникали опасные ситуации, но четко разыгранная Гуцаевым и Кипиани «стенка» завершилась неточным ударом, а проход левого крайнего «Динамо» к воротам смелым броском в ноги ликвидировал вратарь Шрийверс.
И вот наконец очередная атака динамовцев оказалась успешной. Петриашвили, как всегда выделявшийся активностью, совершил рейд по правому флангу и закончил его передачей во вратарскую площадку. Г. Нодия раньше всех поспел к мячу и пробил в нижний угол ворот. Отчаянный бросок защитника, оказавшегося на последнем рубеже - за спиной собственного вратаря, оказался запоздалым.
Если следовать стенографическим записям, то с этой минуты и до перерыва соотношение голевых ситуаций можно выразить, как 4:1 в пользу тбилисцев. Хорошие возможности отличиться имели Кипиани, Мачаидзе, Петриашвили. Уже перечень фамилий свидетельствует о том, что динамовские полузащитники в эти минуты довольно настойчиво искали пути к воротам «Твенте». С помощью одного из своих партнеров по полузащите и забил Г. Нодия.
Вообще центральный нападающий тбилисцев отлично провел встречу, и его самоотверженность и личная инициатива были отмечены тренерами и руководителями голландской команды.
- Этот маленький и вездесущий, фамилии которого до матча я не знал, а сейчас хорошо запомню, этот ваш Гиви Нодия, - говорил после игры тренер «Твенте» Антони Кон, - доставил нашим ребятам очень много хлопот.
Добавим, что хлопот этих прибавилось с появлением на поле второго Нодия - Левана. Братья создали ситуацию, которую Кипиани завершил третьим голом.
Не скажем, что, добившись перевеса в два гола, динамовцы посчитали дело сделанным, прекратили борьбу или отдали инициативу. Нет. Они просто не стали сами идти на обострение, и такое решение представлялось в их положении уместным и оправданным. Но при этом не следовало забывать, что, проигрывая 1:3, противник обязательно активизируется в атаке, приложит все силы к тому, чтобы изменить результат. Так оно м вышло.
- «Твенте» - ровная во всех линиях команда, имеющая в своем составе ряд первоклассных футболистов, - сказал после матча Г. Качалин. - Но, знай мы эту команду заранее, наверняка построили бы свою игру иначе. Матч открыл нам глаза, знакомство было полезным, в игре «Твенте» мы увидели некоторые слабости, которые и постараемся использовать 27 сентября.

2. Со стороны «Твенте»
ГОЛЛАНДЦЫ, сопровождаемые журналистами и группой туристов, прибыли в Тбилиси в оптимистичном настроении. Старший тренер «Твенте» Антони Кон, много лет прежде игравший в этом клубе, а шесть последних лет помогавший известному специалисту Кеесу Рийверсу (он, кстати, в межсезонье перешел на работу в другой клуб), заявил без обиняков:
- Мы приехали выигрывать, но уж если фортуна отвернется от нас, мы сделаем все возможное, чтобы сохранить шансы на общую победу в ответном матче.
Антони Кон сообщил, что в команде нет существенных перемен, основной состав сыгран и не менялся в течение последних лет, да и опыта участия в международных турнирах у «Твенте» достаточно.
С игрой соперников Антони Кон был знаком - он присутствовал на матче тбилисцев в Западном Берлине. Тренер высоко отозвался об игре своих соперников и предсказал упорную борьбу - в этом он не ошибся. Называя ориентировочный состав, Антони Кон, ссыпаясь на травмы, поставил под сомнение участие в матче двух сильнейших игроков «Твенте» - Ноттена и Парплатца, Оба, правда, вышли на поле.
Простота, ясность и продуктивность - качества, по мнению зарубежных обозревателей, отличающие голландский футбол, и «Твенте» в частности, - наиболее выпукло проявились в первом тайме тбилисского матча. К достоинствам команды мы бы отнесли и еще одно качество - умение и желание бороться в ситуации, когда мяч, казалось бы, заведомо проигран.
Собственно говоря, предыстория первого гола о том и свидетельствует. На пятой минуте вратарь голландцев Шрийверс так далеко выбил мяч, что он опустился за спинами дежуривших в центре поля тбилисских защитников. У Парплатца было немного шансов завладеть мячом, но он устремился в погоню за ним, вынудив в конечном итоге динамовцев выбить мяч за линию ворот. Далее все было разыграно, как по нотам. Парплатц резко послал мяч в штрафную, Иоринг, которого никто не успел прикрыть, кивнул головой, и мяч оказался в сетке.
Неголословными оказались и утверждения Кона об опыте команды. В дебюте матча голландцы выглядели предпочтительнее хозяев - они были спокойны, почти не допускали брака в передачах, уверенно контролировали середину поля. Довольно скоро прояснилось и построение команды. В линии обороны справа и слева действовали Ван Ирзель и Оранен. Первый почти не покидал своей зоны, а Оранен часто уходил вперед, безбоязненно оставляя за своей спиной Гуцаева. Дрофт и де Врис держали оборону в центре.
При малейшей опасности у своих ворот появлялись Акстерберг и Ван ден Валл, игрок связующего плана, хорошо владеющий дальними передачами. При серьезной опасности отступали назад и Парплатц, и Вилли Керкофф.
Впереди у голландцев постоянно действовали напористый Иоринг, часто смещавшийся в центр и освобождавший фланг Парплатцу, и ярко выраженный правый крайний Рене Керкофф, доставивший много неприятностей динамовцам.
Гости довольно скоро дали понять, что состязаться в скорости с соперниками они не намерены. Хорошая техника владения мячом, молниеносная обработка его. точность в передачах, частые и оправданные перемещения - все лучшее в арсенале голландцев было использовано для того, чтобы возможно дольше контролировать мяч.
Около получаса, гости владели инициативой, а затем пробил час динамовцев. Пропустив гол и испытывая давление со стороны тбилисцев, голландцы организованно перешли в оборону. Последние десять минут первого тайма много работы нашлось и вратарю «Твенте». Дважды Шрийверс парировал удары тбилисских полузащитников, а в самом конце тайма, сперва отбил мяч после удара Г. Нодия, а затем успел накрыть его в ногах Кипиани.
Замены усилили среднюю линию, но не атаку, где по-прежнему сражались в основном лишь двое: Иоринг и Рене Керкофф. Причем второй стал действовать менее остро (видимо, сказалась усталость), а вскоре и вовсе ушел на противоположный фланг. Обнаружилось, что и другие игроки «Твенте» устали и не выдерживают на тяжелом поле темпа, предложенного тбилисцами.
Гости тем не менее проявили стойкость и умение сражаться до конца. Явно уставший Рене Керкофф вложил все силы в рывок и удар по воротам. Мяч от штанги отлетел к Иорингу, и он сократил разрыв - 2:3.

Гарун АКОПОВ, Юлий СЕГЕНЕВИЧ
(«Футбол-Хоккей» №38, 17 сентября 1972 г. )

[coly]

"Динамо" (Киев) - "Сваровски-Ваккер" (Инсбрук, Австрия) 2:0 (1:0, 1:0)
27.09.(среда) в 19.00. Кубок чемпионов европейских стран сезона 1972/73 годов.
1/16 финала. II - й матч. Стадион Центральный. 10 градусов. 35037 зрителей.
Судьи: Бабаджан, Карадак, Талас (все - Турция).
"Динамо" К: Рудаков, Доценко, Соснихин, Матвиенко, Фоменко, Трошкин, Мунтян, Пузач, Колотов (Дамин, 43), Веремеев, Блохин (Решко, 80).
"Сваровски-Ваккер": Консилиа, Эшельмюллер, Скочик, Айгенштиллер, Крисс, Хаттенбергер, Кастнер (Ринкер, 63), Гомбаш, Флиндт (Ребеле, 46), Бройер, Яра.
Тренер Б.Эльcнер.
Голы: 1:0 Пузач (23), 2:0 Дамин (51)
Предупреждения: Эшельмюллер, Хаттенбергер.

НАЧАЛО БЫЛО НЕТРУДНЫМ
1. Со стороны «Динамо»
Победить на чужом поле обычно труднее, чем дома. В этом смысле киевляне могли быть вполне удовлетворены своей поездкой в Инсбрук. Пусть всего лишь 1:0, не беда. Всё же в активе два очка. Однако динамовцы не могли забыть, что единственный гол удалось провести Пузачу только на 89-й минуте. Иными словами, не могли забыть, что победа далась не просто, что 89 минут австрийцы чинили упорное сопротивление, и сломить его удалось, лишь в последний миг. Что будет сегодня, 27 сентября? - Конечно, - сказал перед игрой Александр Севидов, - мы верим в победу. В общем-то я доволен настроением ребят. Но всё же этот матч кубковый, ответственность велика, и то, что наши игроки нервничают, вполне понятно. Да и у меня самого на душе не совсем спокойно. Состав? Наш обычный. Игра? Тоже обычная. С двумя форвардами, и будем атаковать.
Однако первый удар по воротам нанесли всё же футболисты в зелёных футболках. На 4-й минуте левый крайний Яра прошёл по своему флангу и сильно пробил с угла штрафной площади. Мяч просвистел мимо динамовских ворот.
Тут же хозяева поля ответили первым своим уколом. Блохин, сместившийся на правый край, ушёл от защитника, стремительно ворвался в штрафную и... упал. А момент для прицельного удара был благоприятный.
Итак, обменявшись визитными карточками, расписавшись на них в своём желании атаковать, команды приступили к реализации намеченных планов.
Киевляне временами играли быстро и разнообразно. Их расстановка выглядела привычной. Но всё же были сделаны некоторые новые акценты. Например, Блохин надолго задержался на правом краю и именно тут осуществил несколько острых прорывов. А в роли левого крайнего стал выступать Пузач. Вакансию центрального нападающего чаще других заполнял Колотов, пока не получил повреждения.
Всё было логично. Конечно, австрийцы не могли забыть, что именно Пузач забил им гол, конечно, они будут уделять ему повышенное внимание. Так почему бы не увести опекуна подальше от центральной зоны, на фланг, почему бы таким путём не облегчить действия партнёров в центральной, наиболее удобной для атаки ворот зоне? Когда же австрийцы начали привыкать к мысли, что Пузач, видимо, решил акклиматизироваться на левом краю, он вдруг менял позицию, быстро входил в штрафную площадь по центру, и в конце концов именно такой его рывок привёл к первому голу. Правда, это произошло лишь на 23-й минуте.
До этого было немало других интересных событий. Например, на 6-й минуте Трошкин выполнил слаломный рейд между хавбеками и защитниками «Ваккера» и завершил его сильнейшим ударом по воротам с близкого расстояния. Просто непонятно, как вратарю Консилиа удалось среагировать на этот выстрел, но мяч отлетел к тому же Трошкину, и тут же последовал ещё один удар. И вновь Консилиа был на высоте.
Постепенно динамовский пресс стал прижимать боевые порядки «Ваккера» к воротам. Тогда, осмелев, пошли вперёд и защитники динамовцев: то в роли полузащитника оказывался Соснихин, то вперёд устремлялся Фоменко, то завершал атаки Доценко. Один из его ударов вызвал ликование на трибунах. Увы, оказалось, что мяч попал в сетку с наружной стороны.
Однако, пожалуй, самым активным в первом тайме был полузащитник Веремеев. Он быстро прогрессирует и, видимо, находится сейчас в отличной физической форме. Он появлялся то слева, то справа, он боролся за каждый мяч, он участвовал в каждой острой ситуации и был равным Мунтяну в ведении комбинационной игры. Именно Веремеев, неожиданно оказавшийся на левом фланге, остро подал мяч в центр Пузачу, но тот промахнулся. Это было на 22-й минуте, а через минуту произошло то, о чём говорилось выше: быстрый рывок Веремеева слева, прострел во вратарскую площадку, и Пузач, на какой-то миг опередив стоппера Скочика, открыл счёт.
Да, это была типичная динамовская игра на хорошей скорости, страстная, комбинационная. И то обстоятельство, что команда имела в своём составе лишь двух форвардов, не играло никакой роли. Динамовцы атаковали солидными силами - за счёт большой подвижности и активности хавбеков, за счёт смелого подключения к атаке защитников.
Когда же бросался вперёд «Ваккер», динамовцы успевали организовывать мощную оборону. Тогда на австрийской половине поля оставался один Блохин. Но стоило ему получить из тыла передачу, как тотчас же пружина разжималась, и вновь инициатива переходила к киевлянам.
В том же ключе действовали динамовцы и во втором тайме, пока Дамин, заменивший Колотова, не добил мяч в сетку. Ведя 2:0, динамовцы сбросили обороты. Дело было сделано, можно было позволить себе передышку. Уставшего Блохина сменил Решко. Это позволило «Ваккеру» перегруппироваться и ринуться в атаку. Наконец по-настоящему пришлось вступить в дело и Рудакову. Дважды он отразил опаснейшие удары. Кстати, Рудаков был признан лучшим игроком матча среди динамовцев.
В целом киевляне провели встречу уверенно, с достоинством и, наверное, могли бы добиться ещё большего преимущества, если бы били по воротам сразу же, как только создавалась выгодная ситуация. Но желание сделать позицию ещё удобнее, перепасовывания мяча там, где в этом не было нужды, перекладывание мяча под «удобную» ногу (этим особенно грешил Блохин), нечётко разыгрываемые «стенки» приводили атаки к нулю. Впрочем, сейчас это беда всего нашего футбола. Так и «замёрз» счёт на 2:0.
И ещё одно замечание. Вероятно, подключение центральных защитников к атаке имеет свой смысл, особенно если обстоятельства позволяют им отправляться в длинные вояжи. Но такими же стремительными и своевременными должны быть отходы на место. Соснихин же задерживался впереди. Не хотелось бы, чтобы в дальнейшем более сильный соперник заметил это и использовал с выгодой для себя.

2. Со стороны «Ваккера»
НАКАНУНЕ матча почти всё доставляло гостям удовольствие. Очень понравился город, понравился стадион, понравился приём. Австрийцы провели часовую тренировку - весело, раскованно, с азартом. сыграли мини-матч. Тут мы увидели, что гости не случайно стали чемпионами своей страны. Они быстры, безусловно, техничны, умеют длинной передачей перевести игру с фланга на фланг, мгновенно разыграть «стенку», умеют бить по воротам без длительной обработки мяча. Словом, хотя «Ваккер» недавно появился в чемпионских кругах, хотя его игроки молоды, новичок не такой уж простачок.
Вице-президент клуба Петер Фьогеле сказал мне:
- Разумеется, мы не очень верим в свой успех на киевском поле, ваша команда хороша. Но своим проигрышем в Инсбруке мы поставлены в такое положение, что постараемся сделать максимум возможного для сбалансирования очков. Попросту говоря, нам терять уже нечего. Но если мы вновь проиграем, - что ж, не такая уже это для нас беда: «Динамо» - солидная марка. Откровенно говоря, нас больше интересует перспектива клуба. Сейчас «Ваккер» имеет две большие группы мальчишек. В одной из них 60 человек, в другой - 150. Мы надеемся, что большая спортивная судьба команды ещё впереди.
Не понравилась гостям только погода - холод и дождь. Однако на следующий день стало снова солнечно и тепло. Так что «Ваккер» выходил на поле в совсем уж приподнятом настроении.
Утопающий хватается за соломинку. Поэтому тренер команды югослав Бранко Эльснер за несколько минут до начала игры счёл нужным заметить:
- Всё-таки в Инсбруке 89 минут мы боролись почти на равных. Почему же счастье должно дважды изменить нам? Нет, мы не намерены очертя голову бросаться вперёд. Но вот увидите - наши контратаки будут достаточно остры. В общем, мы сыграем в открытый футбол.
Затем, улыбнувшись и вздохнув, он доверительно добавил:
- У себя в Любляне я преподаю студентам. Честное слово, с ними легче и приятнее иметь дело, чем с грозным соперником на поле. 5 октября я возвращаюсь домой, и опять для меня наступят безмятежные дни. Я понимаю, что быть чемпионом такой страны, как Австрия, - большая честь для моей команды. А выступать в Кубке чемпионов - ещё большая честь. Но сколько это отнимает сил, нервов!
После матча я не видел особого огорчения на лице Эльснера. Видимо, дата 5 октября и впрямь значат для него значительно больше, чем все прочее.
«Ваккер» в тактическом отношении можно отнести, так сказать, к серднеевропейскому стандарту. 4 защитника, 3 хавбека, 3 форварда. Один из стопперов играет сзади, он наш старый знакомый - чистильщик. Второй стоппер выдвинут вперёд. Оборона строится по принципу зонного прессинга. И лишь двое динамовских игроков имели более или менее постоянных сторожей: Пузача караулили правый защитник Этельмюллер и передний стоппер Эйгенштиллер, а Блохина, когда он был справа, - Крисс. Однако персональное преследование велось в рамках определённой зоны. Покинув её, сместившись влево или вправо, киевлянин попадал под контроль соседа названных защитников.
Пожалуй, в этой четвёрке наиболее интересно играл Крисс. Он же был признан и лучшим, игроком матча со стороны «Ваккера». Крисс имеет исходной позицией левый фланг обороны, но действует чуть-чуть впереди. Функции защитника он выполняет лишь в тех случаях, когда против нeгo форвард с мячом. В другое время Крисс немедленно превращается в полузащитника и через него налаживаются связи.
«Ваккер» не пожелал уступить киевлянам в скорости. Во всяком случае, стремился к этому изо всех сил, но не всегда получал то, что искал. Команда технически достаточно оснащена, чтобы осуществить свои намерения без применения грубой силы. Киевляне за весь матч лишь 7 раз били штрафные. Впрочем, австрийцам это пришлось делать и того меньше - 5 раз.
В полузащите «Ваккер» имеет ярко выраженного конструктора атаки Хаттенбергера. Но практика показывает, что одного такого игрока для классной команды мало. Вот почему ему часто приходил на помощь центральный нападающий Флинт, место которого занимал выходящий из полузащиты энергичный Бройер. Благодаря этому «Ваккер» постоянна имел в линии атаки трёх нападающих, лучшим из которых был игрок национальной сборной Яра - левый крайний, чем-то напоминающий шотландца Джонстона, - такой же быстрый, верткий, хитроумный малыш.
«Ваккер» в точности подтвердил слова своего тренера: очертя голову вперёд не бросался. Но при первой же возможности устремлялся к воротам «Динамо». И не его вина, что эти рывки не слишком часто беспокоили Рудакова: динамовская защита действовала организованно и решительно. Лишь во втором тайме, когда наши чемпионы уже достигли солидного перевеса и успокоились, австрийцы воспользовались этим обстоятельством в полной мере. Вот тогда-то и заставил дальний, сильный удар Ребеле броситься нашего вратаря и перевести мяч на угловой. Вот тогда-то и передний стоппер Эйгештиллер едва не поразил цель метров с 35-ти. А в общем-то у «Ваккера» шансов для взятия ворот было немного: 3 прицельных удара в первом тайме и 6 - во втором. В конечном счёте, не мог не сказаться класс и опыт киевлян.

Михаил Михайлов
(«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» №40, 1 октября 1972 г. )

[coly]

"Ден Хааг" (Голландия) - "Спартак" (Москва, СССР) - 0:0
27.09.1972 года. Гаага. Zuiderpark. 21000 зрителей.
Судьи: Антонио Салданья Рибейро - Эспаньол и Пароти (ПОР).
Ден Хааг: Тон Тье, Лео Де Калюв, Ад Мансвельд, Пит Де Зуте, Йоп Коревар, Ад Кила, Дик Адвокат, Харальд Берг, Кес Брегман (Поль Роднат, 45), Тур Фугльсет, Ханс Брее.
Спартак: Юрий Дарвин, Геннадий Логофет, Сергей Ольшанский, Николай Абрамов, Евгений Ловчев, Михаил Булгаков, Виталий Мирзоев, Александр Пискарев, Виктор Папаев, Валерий Зенков, Владимир Редин.

ВОЛЯ НАШЛАСЬ. А ГОЛЫ?
Повторный матч «Гааги» со «Спартаком» резко отличался от того, что две недели назад состоялся в Лужниках. Голландцы укрепили состав и, главное, резко изменили манеру действий. На поле и в помине не было той команды, которая оставила в Москве впечатление осторожной и даже вялой. С самого начала хозяева взвинтили темп и повели массированное наступление на ворота «Спартака».
К чести спартаковцев надо сказать, что ни трудные условия матча (игра проходила под непрерывным дождем и при сильном холодном ветре), ни разительная метаморфоза, происшедшая с соперниками, ни сильная моральная поддержка болельщиков, адресованная голландским игрокам, не застали москвичей врасплох. Вынужденные в первом тайме много обороняться, гости делали это старательно, собранно.
До перерыва хозяевам поля удалось приобрести лишь территориальный перевес. Опасных моментов у ворот «Спартака» они почти не создали.
После перерыва накал борьбы еще более возрос. По мере приближения финального свистка все более активно и решительно наступали голландцы, стремясь во что бы то ни стало отквитать гол. пропущенный в Москве. Навесные передачи в штрафную площадь «Спартака» следовали одна за другой. Почти постоянно в игре находился Дарвин, хорошо действовавший на выходах. Удачно играли головой и наши защитники. Оборонительные обязанности с усердием выполняли все до единого спартаковцы. Пытаясь вырвать победу, капитан «Гааги» Мансвельд покинул свой пост центрального защитника и стал центральным нападающим. Чуть ли не к центру поля прибегал даже вратарь голландцев Тийе. Словом, эпицентр сражений находился в районе штрафной площади «Спартака».
И москвичи выдержали этот шквал атак. Они продемонстрировали стойкость и силу воли. Давно уже мы не видели, чтобы спартаковцы боролись с такой страстью, даже одержимостью.
Однако у голландцев было несколько возможностей забить гол. Однажды мяч попал в перекладину, в другой раз, когда Дарвин выпустил мяч из рук, голландский форвард не попал в пустые ворота. Могло случиться так, что гол, забитый футболистами «Гааги», свел бы на нет все усилия спартаковцев, пришлось бы играть еще 30 трудных минут.
Это предположение мы высказываем лишь для того, чтобы подчеркнуть: да, спартаковцы боролись с полной отдачей, но при любой, самой прочной обороне всегда есть вероятность пропустить гол. А чтобы забить гол, мало одного, пусть, даже большого, желания. Необходимо еще мастерство: и в организации атак, и в ведении комбинационной игры, и в завершении атак. Вот этого-то мастерства и не проявили игроки «Спартака».
Самый техничный полузащитник команды Папаев оказался неспособным продемонстрировать свои лучшие качества в скоростной и резкой игре. Он замедлял развитие ответных контратак, передерживал мяч, играл на ограниченных участках поля. Его молодой партнер Булгаков, оказываясь в выгодной ситуации в штрафной площади никак не мог нанести прицельного удара без подготовки.
Удивительно «беззубыми» были спартаковские форварды. Им не раз удавалось во время ответных атак обводить защитников соперника. Но затем они не находили лучшего продолжения, не могли нанести точного завершающего удара в ситуациях, в которых обязаны забивать футболисты-мастера. Возможностей забить гол у нападающих «Спартака» было более чем достаточно. Оборона «Гааги» почти постоянно била разреженной. Острые контратаки москвичей позволяли игрокам выходить на ударные позиции. Стоило кому-нибудь из спартаковцев продемонстрировать минимальное исполнительское мастерство, и сразу же было бы снято все напряжение матча. Гол, забитый в ворота хозяев поля, практически сделал бы «Спартак» победителем раньше, чем прозвучал бы свисток. Но именно этого последнего завершающего удара никак не могли нанести спартаковцы.
Что ж, видимо, чудес не бывает. Во многих последних матчах чемпионата страны «Спартак» в нападении выглядел беспомощным. Так можно ли было ожидать иного в нелегком матче международного турнира?
Да, «Спартак» вышел в следующий круг. Но ему предстоит еще немало трудных дней в играх первенства страны, ему предстоят важные встречи с очевидно более сильными соперниками, нежели «Гаага». И только серьезная подготовка может помочь спартаковцам преодолеть эти испытания.

(«Футбол-Хоккей» №40. 1 октября 1972 г.)

[coly]

Арарат (СССР) - ЭПА (Кипр) 1:0 (0:0).
27.09.1972 г. Кубок УЕФА сезона 1972/73 годов.
1/32 финала. II -й матч. Ереван. Раздан. 12735 зрителей.
Судьи: Петар Николов - Г.Деверджиев и Борис Трендефилов (БОЛ).
Арарат: Алексей Абрамян, Родик Аванесян, Аркадий Арутюнян, Александр Коваленко, Норик Месропян, Аркадий Андриасян (Армен Саркисян, 60), Сергей Бондаренко, Левон Иштоян, Геннадий Унанов (Назар Петросян, 46), Оганес Заназанян, Николай Казарян.
ЭПА: Макис Алкивиадис, Андреас Христодулу, Харис Канциллерис, Павлос Василею, Андреас Мускос, Костас Хадзияннаку, Яннакис Александру (Клитос Саввидис, 56), Мариос Китреотис, Луис Теодору, Лакис Теодору, Панайоту Андреас "Калойорос".
Гол: Иштоян 49.

Везет тем, кто борется
Когда в Ереване стали известны результаты жеребьевки первого круга Кубка УЕФА, любители футбола Армении были довольны, ереванцам досталась самая слабая команда группы. Но уже первый матч в Ларнаке показал, что араратовцы еле-еле взяли верх. Недостаток в мастерстве и физической подготовленности футболисты Кипра с лихвой компенсировали необычайным азартом, волей, мобилизацией всех сил. Ереванцы же слишком поверили в свое превосходство над соперником и почти ничем не подтвердили его.
Президент клуба ЭПА Кюпис Михалаки в беседе со мной подчеркнул, что команда имеет опыт международных встреч. Выступая в Кубке чемпионов, она играла с таким известным клубом, как «Боруссия» (Мёнхенгладбах), а совсем недавно на своем поле встречалась с сильной английской командой «Астон Вилла». Кипрские футболисты принимали участие в чемпионате Греции (кстати, капитан ЭПА Василиу долгие годы играл за профессиональный греческий клуб «Олимпиакос»). Василиу и его товарищ по команде Луис Теодору играли за сборную Кипра в Москве против сборной команды СССР.
В ответном матче с «Араратом» киприоты избрали сугубо оборонительную тактику. Гости не стали бороться за центр поля. Не мудрствуя лукаво, они вдесятером расположились непосредственно в своей штрафной площадке. Причем защищались без грубости и без жесткости, с помощью подкатов и своевременной взаимостраховки. Напрасно хозяева поля пытались вызвать огонь на себя, раскрыть соперника. гости не поддались на эту тактическую приманку, а делали на поле все то, что им было указано до начала игры. А если и ошибался кто-нибудь из защитников, то на помощь тут же приходил «чистильщик» Василиу, бесспорно, лучший игрок матча.
Араратовцы, получившие полную свободу действий и не скованные персональной опекой, стали раз за разом атаковать ворота, пытаясь обязательно пробиться во вратарскую площадку, и, естественно, часто теряли мяч. Они имели множество голевых ситуаций. Достаточно сказать, что только в первом тайме форварды и полузащитники четырежды выходили один на один с вратарем, пять раз штанга отражала удары ереванцев. За весь мать лишь дважды пришлось вступить в игру вратарю Абрамяну, и оба раза он отправлялся за ворота, чтобы быстрее ввести мяч в игру.
Во втором тайме заметное оживление внес в игру молодой форвард Петросян, но его умелые перемещения и хороший дриблинг, к сожалению, были поддержаны лишь Иштояном. Последний и смог забить единственный гол. Мяч влетел в ворота, опять-таки предварительно попав в штангу.
В современном футболе счет идет не на секунды, а на ее десятые доли. В отчетном матче не раз можно было наблюдать, как, даже выйдя на ударную позицию, ереванцы подправляли мяч, перекладывая его с одной ноги на другую, а за это время соперники успевали по-хоккейному броситься под удар.
Часто можно слышать о том или ином футболисте: дескать, он техничен, умело останавливает мяч. Но разве умение быстро и точно пробить по воротам, мгновенно оценить игровую ситуацию, быстро отдать пас - это не компоненты техники? Именно последнего-то качества и не хватило хозяевам. Особого упрека заслуживает игра полузащитников. Вся тройка активно участвовала в атаках, но никто из них так и не взял на себя организацию игры, не наладил коллективных действий.
Ереванцы без конца перебрасывались мячом, но, выяснилось, некому забить гол, никто не хочет или, скорее, не умеет активно бороться за мяч на штрафной площади соперника. В густонаселенной штрафной не добьешься успеха, не получив шишек и ссадин. Десятки раз можно было наблюдать, как за мяч после прострелов с флангов боролись, лишь защитники соперников, а ереванские форварды оставались в роли пассивных наблюдателей, ожидая, авось, мяч срежется с ноги защитника, и тогда они спокойно подойдут и пошлют его в ворота. Но если соперник техничен и аккуратен и этого не случится? До каких же пор можно ссылаться на спортивное невезение и игровое преимущество?
Трижды прав был защитник Коваленко, который после игры упрекнул форвардов в отсутствии хорошей спортивной злости. Вообще надо сказать, что у ереванцев появилось не то безразличие, не то этакое ухарство, шапкозакидательское настроение перед международными матчами. Руководителям команды необходимо обратить серьезное внимание на морально-волевую подготовленность игроков. Ведь ереванцам в дальнейшем будут противостоять более сильные соперники.

Сергей АРУТЮНЯН
(«Футбол-Хоккей» №40, 1 октября 1972 г. )

[coly]

"Твенте" (Энсхеде, Голландия) - "Динамо" (Тбилиси) 2:0 (2:0)
Кубок УЕФА 1972-73. 1/32 финала КУ. 2-й матч.
27.09.1972 г. 20-00. Энсхеде. Стадион "Дикманн". 15144 зрит.
Судьи: Ж.Коллинг, Н.Роллс, В.Габе (все - Люксембург).
"Твенте": Шрайверс, ван Ирзель, де Врис, Дрофт, Оранен, В.ван де Керкхоф, ван ден Валл, Ноттен (Хуве, 70), Р.ван де Керкхоф, Йеринг (Ахтерберг, 60), Палплатц.
"Динамо": Гогия, Дзодзуашвили, Челидзе, Хурцилава, Эбралидзе, Петриашвили (Гавашели, 78), Асатиани, М.Мачаидзе, Гуцаев, Г.Нодия (Л.Нодия, 60), Кипиани.
Голы: 1:0 Ноттен (7), 2:0 Йеринг (24).
Предупреждение: Гуцаев (54).

НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЙ ДЕБЮТ
БЕССЛАВНО завершили свой дебют в международном турнире тбилисские динамовцы. Они имели соперником опытную крепкую голландскую команду. «Твенте», про которую, однако, при всей объективности нельзя сказать, что по классу, мастерству она значительно превосходит тбилисцев. Напротив, наши динамовцы имели все основания рассчитывать на благоприятный исход.
Но еще в первом матче на своем поле наши динамовцы осложнили свое положение. Недостаточная внимательность да и спортивная форма защитников привели к тому, что мяч дважды побывал в сетке ворот тбилисцев. Три забитых ими гола позволили одержать победу, показали что оборона «Твенте» достаточно уязвима, а результат матча требовал от наших футболистов активной игры на чужом поле.
Такая игра не получилась. Голландцы уже в первом тайме фактически решили исход борьбы. Ноттен и Иоринг забили два гола. Как в Тбилиси, так и в Энсхеде не смогли динамовские защитники удержать центрфорварда Иоринга. Ничего не получилось у тбилисцев и во втором тайме. А вывод один: участие в международном турнире требует специальной спортивной и психологической подготовки. Тбилисское же «Динамо» оказалось не готовым к выступлениям на высшем уровне.

(«Футбол-Хоккей» №40, 1 октября 1972 г. )

[coly]

"Динамо"(Киев) - "Гурник"(Забже, Польша) 2:0 (0:0)
25.10.(среда) 1972 г. в 19.00, Кубок чемпионов европейских стран сезона 1972/73 годов. 1/8 финала. I - й матч. г.Киев, стадион Центральный, +9°, 60 112 зрителей
Судьи: Мюнц, Катона, Холас (все - Венгрия)
"Динамо" (К): Рудаков, Доценко (Дамин, 24), Соснихин, Матвиенко, Фоменко, Трошкин, Колотов, Пузач, Бышовец (Мунтян, 29), Веремеев, Блохин
"Гурник": Гомола, Холева, Горгонь, Вражи, Анчок, Шолтысик, Дейя, Сковронек, Шарыньски (Банась, 74), Любаньски, Шармах тренер Д.Сюч
Голы: 1:0 Мунтян (60, с пенальти), 2:0 Пузач (75)
Предупреждены: Соснихин - Сковронек (28, за грубую игру против Бышовца), Анчок (за грубую игру).

ДОЛГ ПЛАТЕЖОМ КРАСЕН
1. Со стороны «Динамо»
...Широко распахнулась дверь, и ещё с порога Вадим Соснихин нетерпеливо воскликнул:
- Была жеребьёвка? Так с кем мы играем?
Несколько человек, сидевших в комнате киевского «Динамо», только что говорили как раз об этом. Тренер Виктор Маслов выжидательно прищурился:
- С «Гурником», Вадим! Что ты скажешь?
Соснихин ничего не сказал. Скривился, махнул рукой и вышел. Видимо, такая перспектива была ему не по душе.
- Вот видите, - вздохнул Маслов. - Уверен, точно так встретит новость вся команда.
Киевское «Динамо», пребывавшее в ту пору в отличной форме и уверенное в себе, проиграло полякам товарищеский матч. И хоть та игра особенно ни к чему не обязывала, тем не менее динамовцы уже испытали на себе силу одной из лучших команд Польши, и их уверенность в благополучном исходе официального матча была поколеблена.
Было это в 1967 году. И «Гурник» выбил из Кубка чемпионов лидера советского футбола.
Прошло пять лет. В конце сентября, когда в Киеве функционировала Международная выставка спорттоваров, у польского стенда встретились с одной стороны представитель фирмы «Универсал» Здислав Бурский, а с другой - Александр Севидов и Антон Идзковский. Поводом для встречи было изучение достоинств бутс «Ураган», в которых польская сборная недавно выиграла Олимпийские игры и которые вступили в конкуренцию с адидасовской обувью. Затем, как водится, зашла речь о футболе. Динамовцы уже обыграли «Ваккер». Осталось гадать кого же судьба пошлёт им в соперники в следующем круге. Севидов и Идзковский сошлись единодушно: «Кого угодно, только бы не «Гурник»!».
Итак, несмотря на дистанцию в пять лет, отношение советского чемпиона к польскому не изменилось. Более того, оно даже обострилось. Потому что ныне в составе клуба должны были выступить несколько олимпийских чемпионов, и можно было легко предположить, что они-то и постараются в первую очередь поддержать свою марку.
И вот матч. Киевляне избрали построение 1-4-3-3. Мунтяна, который не очень хорошо себя чувствовал после возвращения из Ирландии, заменили нападающим - Бышовцом. Иными словами, киевляне несколько ослабили линию полузащиты, что вообще-то нетипично для них, и усилили линию нападения. Следовательно, именно она должна была в этом матче стать главной ударной силой.
И надо сказать, что это сразу же почувствовали все - и зрители, и участники матча. Не прошло и минуты, как последовал прорыв тройки форвардов, мяч оказался на правом краю у Блохина. Молодой форвард пробил сильно, но выше ворот.
Начиная с этого момента инициатива в руках динамовцев. До начала матча можно было лишь гадать, что именно противопоставят киевляне футболистам из Забже, чтобы ликвидировать свой пятилетний долг. Технику? Но поляки и сами превосходно ладят с ней. Тактику, атлетизм, волю? Но всё это не новость и для гостей. Лишь теперь стало ясно, что избрано динамовцами в главные козыри - скорость и работоспособность.
То обстоятельство, что в дебюте поединка команда А. Севидова повторила ход, успешно примененный против «Ваккера», - то есть откомандировала Пузача на левый фланг атаки, а Блохина - на правый, - принципиального значения не имело. Решающим фактором оказалась скорость. И даже не просто скорость, а способность команды сыграть в одинаково высоком темпе весь матч.
Комбинации разыгрывались одна за другой. Стремительно, с настроением и вкусом. И один за другим следовали мощные удары по воротам Гомолы. Кто только не пытался поразить их - Бышовец, Матвиенко, Пузач, Веремеев, Доценко... Кстати, одна из атак Доценко закончилась на 23-й минуте столкновением и серьёзной травмой, что вынудило динамовцев произвести первую незапланированную замену. Так появился на поле молодой Дамин, чтобы продолжить ту самую партию, которую исполнял Доценко. Ещё через 3 минуты унесли с травмой колена Бышовца. На поле вышел Мунтян. А игра стала ещё острее, ещё стремительнее, азартнее. Так волей капризной спортивной судьбы уже в первом тайме хозяева поля исчерпали обе замены. Но зато они вернулись к игре, наиболее импонирующей им, 1-4-4-2.
Печальное поражение динамовцев от «Гурника» в 1967 году вызвало немало толков. Иные обозреватели объявили против тренера Маслова чуть ли не крестовый поход. Они казнили тренера за то, что он не изменил зонной системе обороны и не применил персональной опеки против Любаньски и Шолтысика и тем самым якобы предоставил свободу действий наиболее опасным игрокам польской команды. Святая наивность, чтобы не сказать больше! В матче 25 октября А. Севидов повторил «роковую ошибку» В. Маслова. И на этот раз никто не охотился за прославленным Любаньски, никто, как тень, не преследовал Шолтысика. Не было даже намёка на осточертевшую всем персоналку. Любаньски и Шолтысик вновь имели достаточно свободы. И всё же они были подавлены. Но чем? Они были подавлены активностью соперника, не думавшего о гипнотической силе имён, навязавшего свой темп, свою игру, принудившего поляков больше заботиться о защите, чем о нападении. Всё, на что могли рассчитывать гости, определялось одним словом - контратака. Но даже при этом за весь первый тайм Любаньски удалось лишь однажды пробить по воротам, да и то неопасно. Киевляне же произвели 10 ударов - прицельных, сильных.
После перерыва картина не изменилась. Давно уже зрители не видели у динамовцев такой мобильности, страсти, спортивной злости. Много и эффективно подключались к атаке крайние защитники Матвиенко и Дамин, не раз бросался вперёд центральный защитник Соснихин (и это лишь подтверждает, как мало работы было у защитников «Динамо»), отличные возможности забить гол имели Блохин, Пузач, Колотов. Но тут уж гостей выручал вратарь.
В конце концов качество игры дало количественный результат. За снос в штрафной площади Блохина метким ударом с 11-метровой отметки рассчитался Мунтян. Это произошло на 60-й минуте. А ещё через 15 минут Пузач, поймав вратаря на неточном движении, изящно обыграл его тихим, но коварным ударом в левый угол.

2. Со стороны «Гурника»
Не знаю, стоит ли объяснять ещё раз читателю, что такое «Гурник». Это команда, которая за последние 15 лет была десять раз чемпионом своей страны, трижды завоевывала серебряные медали и пять раз - Кубок Польши, команда, которая ежегодно делегирует в состав сборной страны 5-6 игроков. Правда, пожаловались тренеры Ковальски и Сюч, дела у «Гурника» сейчас не так уж хороши, туговато с резервами, но тем не менее команда всегда готова помериться силами с лучшими клубами Европы.
Всё же перед матчем в раздевалке «Гурника» стояла напряжённая тишина. Команда нервничала. Да, она уже обыгрывала киевлян. Но ведь из того состава остались лишь трое - Любаньски, Шолтысик и Дейя. Для остальных советский чемпион - загадка. Сравнительно беспечным выглядел лишь маленький Шолтысик: «Мы в состоянии показать красивый, настоящий футбол. Зрители будут довольны». Тренер Ян Ковальский был готов и к худшему: «Кому не хочется выиграть! Постараемся. Впрочем, нас устроит и ничья. Но в Польше допускают и возможность нашего поражения. Там высоко ценят ваше «Динамо».
Было странно видеть, как под давлением высокого темпа сразу же сник польский чемпион. То ли он не ожидал, что динамовцы вот так, с первых же минут, начнут атаковать столь бурно и большими силами, то ли физическая подготовка команды оказалась недостаточной для ведения быстрой игры, а может быть, для некоторых игроков «Гурника» авторитет киевлян был слишком уж велик, но так или иначе, а гости без сопротивления уступили инициативу. И вот уже смешались их боевые порядки. Например, заявку они сделали на игру с тремя форвардами (Шарыньски - Любаньски - Шармах), но через 10-15 минут невысокий левый крайний Шарыньски был вынужден откатиться назад, в полузащиту, дабы хоть в середине поля сковать действия активного правого защитника киевлян Доценко. Так первоначальная схема гостей трансформировалась в построение 1-4-4-2. Впереди постоянно оставались лишь двое - Любаньски и его молодой партнёр Шармах, зато в оборону гости иной раз оттягивали до семи-восьми игроков.
Полякам было трудно. За весь первый тайм лишь один удар по воротам, ни одного углового (кстати, то же самое было и во второй половине встречи), они отбивались отчаянно, и в первые 45 минут позволили киевлянам 15 раз бить штрафные и пять раз угловые.
В отличие от хозяев поля, футболисты «Гурника» в ряде случаев применяли персоналку. Например, Сковронек не спускал глаз с Бышовца, в конце концов травмировал киевлянина и получил от судьи Минцза предупреждение. Столь же строго был наказан и левый защитник Анчок, не раз нарушал правила полузащитник Вражы. Так вероятно, бывает всегда, когда команда вынуждена вести оборону без передышки, где-то нервы и сдают.
И всё же поляки защищались мастерски, стойко, мужественно. Особенно выделялся центральный защитник Горгонь. Типичный «чистильщик», он возвышался за линией обороны, как башня - рост 190 см. Он столь безупречно придерживался игровой дисциплины, что не восхититься им было невозможно. Он продемонстрировал классический образец игры свободного защитника.
Очень приятное впечатление произвёл и 19-летний правый защитник Холева, дебютант команды, решительный и быстрый.
Своей игры «Гурник» так и не получил. Успех мог прийти лишь в результате удачной контратаки. Несколько раз Шолтысик из глубины поля с ювелирной точностью отправлял мяч Любаньски, но тут уже начеку был Соснихин. В конце концов нападающий настолько устал от бесплодных рывков, что как бы остановился, и вот тогда-то стал устремляться вперёд центральный защитник киевлян. И тогда динамовцы получали в атаке ещё большее преимущество.
Лишь в самом конце матче «Гурник» неожиданно получил шанс на взятие ворот, однако Банась, заменивший Анчока, так и не успел решить, как это сделать.
Словом, «Гурник» был переигран по всем статьям. Но пока киевляне добились лишь половины реванша.

Михаил МИХАЙЛОВ.
(«Футбол-Хоккей» №44, 29 октября 1972 г.)

[coly]

"Атлетико" (Испания) - "Спартак" (Москва, СССР) 3:4 (0:1)
25.10.1972 года. Мадрид. Vicente Calderon. Дождь. 22673 зрителей.
Судьи: Рудольф Глёкнер - Манич и Вольфганг Риедел (ГДР).
Атлетико: Роберто Родригес Гарсия "РОДРИ", Хосе Луис КАПОН Гонсалес, Энрике Висенте Эрнандес "КИКЕ", "АДЕЛАРДО" Родригес Санчес, Иселин Сантос ОВЕХЕРО Мая, Доминго БЕНЕГАС Хименес, Хосе Армандо УФАРТЕ Вентосо (АЛЬБЕРТО Фернандес Фернандес, 75), Игнасио Мануэль САЛЬСЕДО Санчес Бланка, ЛУИС Арагонес Суарес, Хавьер "ИРУРЕТА" Ируретагойена Амиано, Эральдо БЕСЕРРА Нуньес.
Спартак: Юрий Дарвин, Геннадий Логофет, Сергей Ольшанский, Евгений Ловчев, Николай Абрамов, Валерий Зенков, Михаил Булгаков, Галимзян Хусаинов, Александр Пискарев, Виктор Папаев, Владимир Редин.
Голы: ЛУИС 79-пен., ОВЕХЕРО 86, БЕСЕРРА 89 - Редин 42, 87, Пискарев 59, Булгаков 77.
Не реализовал пенальти Папаев 82-выше ворот.

ВОЛЯ ЕСТЬ, И ГОЛЫ
Воля нашлась. А голы? Так назывался отчет в еженедельнике о предыдущем матче «Спартака» в Кубке кубков, который москвичи проводили в Голландии. После него спартаковцы невыразительно выступали в матчах чемпионата страны, однако вновь с воодушевлением сыграли важную международную встречу. И теперь сумели подкрепить свою самоотверженную, смелую игру в обороте умелыми, содержательными действиями в середине поля и четырьмя мастерски забитыми голами.
Победа «Спартака» в Мадриде ценна не только потому, что одержана в чужих стенах, где 45 тысяч зрителей поддерживали испанцев, на покрытом лужами поле, под сильным дождем. Она особенно ценна тем, что москвичи убедительно обыграли соперника высокого класса, агрессивную мощную, техничную команду. Единственно, что может огорчать в данном случае спартаковцев,- это счет. Перевес мог быть и должен был быть большим. Ведь «Спартак» вел 3:0. забей Папаев пенальти - вел был 4:1, наконец, до последних секунд счет был 4:2...
Спартаковцы построили игру тактически верно. Вот когда положительную роль сыграло знакомство тренеров с испанским футболом, не прошло, видимо, даром участие «Спартака» в клубном турнире в Испании.
Футболисты «Атлетико», завладев с самого начала территориальным перевесом, постепенно усиливали давление на ворота гостей. Центральные защитники испанцев стали поочередно ходить вперед, оба полузащитника постоянно поддерживали четверку инициативных форвардов. Смело играл в трудных эпизодах вратарь Дарвин. Он спас ворота после того, как Аделардо длинным пасом через всю штрафную площадь вывел на удар Бекцеру.
Наступательный порыв испанцев успеха им не приносил. Мало того, ответные выпады спартаковцев были острыми и более опасными, чем атаки «Атлетико». Так, уже на 15-й минуте комбинация Папаев - Редин - Хусаинов закончилась хорошим ударом последнего, и Родри в броске взял мяч. На 23-й минуте Хусаинов перехватил мяч у Капона, вошел в штрафную, но после его прострела мяч, летевший вдоль пустых ворот, никто не смог отправить в сетку. Еще через минуту хорошо прорвался по правому краю Папаев, низом послал мяч вдоль ворот. Пискарев стремительно вышел на передачу, нанес удар в падении, но мимо.
Несмотря на контратаки «Спартака», мадридцы, стремясь во что бы то ни стало забить мяч, оголили оборону, оставив в центральной зоне лишь одного стоппера Овехеро Бенегас же стал постоянно играть в полузащите. Казалось бы три защитника в состоянии справиться с двумя форвардами «Спартака» - Рединым и Пискаревым. Но, во первых, оба они сыграли активно, а во-вторых, все полузащитники «Спартака» постоянно участвовали в атаках. Даже Зенков, чьей основной обязанностью было встречать форвардов хозяев поля на подступах к своей штрафной, быстро выходя вперед, часто вступал в борьбу вблизи линии штрафной площади «Атлетико».
Перед самым перерывом спартаковцам удалось, наконец, реализовать острую контратаку. Папаев, который, кстати, весь матч провел технично и тактически грамотно выиграл борьбу за верховой мяч, скинул его Редину, и тот, выйдя один на один с Родри, перебросил мяч через вратаря в сетку. Гол оказался полезным помимо всего прочего еще и потому. что теперь в перерыве тренер «Атлетико» Меркель не стал вносить поправку в действия своих защитников а так и оставил в обороне троих.
Спартаковцы же второй тайм начали еще увереннее. Они контролируют мяч, овладевают территорией, подают подряд несколько угловых. И снова Родри в броске берет мяч после удара Хусаинова. Испанцы не без труда вернули себе инициативу. Десять минут они провели в обороне, а затем пошли на штурм в надежде сравнять счет. Мяч мечется в штрафной площади «Спартака». Защитники москвичей бросаются под удары, и судья в этот момент определяет, что кто-то из них зажал мяч в ногах. Назначен свободный удар в ворота «Спартака» с одиннадцатиметровой отметки. И вновь москвичи сумели отстоять ворота, мяч выбит на левый край, его подхватывает Редин, проходит вперед, навесная передача, и Пискарев посылает мяч в сетку.
Снова рвутся вперед испанцы, бьют по воротам Луис, Ирурета, спасает свои ворота Логофет, дважды Дарвин, Пискарев (получив при этом повреждение). А потом новый ответ «Спартака», ошибка защитников «Атлетико», и Булгаков сильно бьет под перекладину. 3:0 - такой перевес, безусловно, был бы достаточен для окончательной победы.
Но здесь судья Глёкнер в течение пяти минут дважды принимает сомнительные решения. Сперва он неожиданно определяет игру рукой Логофета. хотя мяч. посланный испанским нападающим, попал в предплечье спартаковцу и отлетел на угловой. А затем, возможно, чувствуя неловкость, арбитр определил точно такое же нарушение у бросившегося под удар испанского защитника. Два пенальти, но закончились они по-разному. Луис забил гол, а Папаев послал мяч высоко над перекладиной. Даже неловко, в который уже раз подряд упоминать о незабитом нашими футболистами пенальти.
А на его промах испанцы ответили голом. Овехеро издали послал мяч точно в нижний угол, и перевес «Спартака» свелся к минимуму. Однако и москвичи не пали духом. Новый прорыв Редина, мастерски обыграны защитники и обманут вратарь, и четвертый гол в воротах хозяев поля. К сожалению, и этот перевес в два мяча не удалось сохранить москвичам. На протяжении всего матча защитники «Спартака» выигрывали в своей штрафной площади борьбу за верховые мячи. Когда это им не удавалось, уверенно действовал на выходах Дарвин. Но тут за несколько секунд до финального свистка не смогли защитники перехватить навесную передачу, не сумел выручить и вратарь - Бекцера головой послал мяч в нижний угол ворот.
Такой поворот событий испанцев явно устроил. По ходу игры они даже не предполагали, что смогут свести разрыв в счете до минимума. Но зато и перед началом матча они никак не ждали, что пропустят четыре гола и потерпят поражение на своем поле.
Голы, забитые на чужом поле, нам придется считать лишь в том случае, если спартаковцы проиграют в ответном матче в Москве один мяч. Но бойцовский характер, продемонстрированный «Спартаком» позволяет сделать вывод о том, что, как говорится, не отсырел еще порох, что спартаковцы умеют бороться и способны выйти в следующий круг.

(«Футбол-Хоккей», №44. 29 октября 1972 г. )